Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Индийските ВВС проведоха втори успешен пуск на крилата ракета с въздушно базиране BrahMos · Какви конвенционални оръжия е изнесла и внесла Украйна през 2018 г. · 96 години от рождението на военния парашутист подоф. Петър Томов · 21 държави гласуват утре на Евроизборите · Германия се отчете пред НАТО за увеличаването на разходите си за отбрана · Ново нападение на ислямисти в Нигерия ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
The time now is Sun 26 May 2019, 05:02
All times are UTC + 2
 Forum index » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Учения на Българската армия
"Ново село 2009" - съвместно българо-американско обучение
Moderators: Super Flanker
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
Page 2 of 6 [81 Posts]   Goto page: Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next
Author Message
Dimitar Stavrev
[Admin]

Joined: 08 Nov 2007
Posts: 12545
Location: София

PostPosted: Fri 09 Oct 2009, 11:44    Post subject:  

Вероятно, защото нямаше въоръжение по нея, само ПУ за димни гранати. Беше на хеликоптерната площадка за посрещането на ВИП гостите. Иначе всички Stryker-и са с доста антени - хората имат развита система за командване и управление, вероятно и с пренос на данни към войниците от отделението.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
marinecor


Joined: 22 Jun 2009
Posts: 1920

PostPosted: Fri 09 Oct 2009, 12:54    Post subject:  

Поне две от антените са за джамери за честоти срещу дистанционно управляеми ИВУ. Радиостанциите на хамериканските Страйкъри са две - една УКВ мултибанд с пренос на данни и една КВ. Отделно има два джамъра за честоти синхронизирани с радиостанциите - за да може да не пречат на собствената комуникация. 120 мм МХ е със система CARDOM - американците имат напълно автоматизирания вариант- системата по принцип е на Soltam.

CARDOM

Вариант на управляема мина за тях:

MOR

Да казвам ли че подобен ъпгрейд беше предложен за Тунджите? Или няма сми?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
Елемаг
[Moderator]


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 27531
Location: София

PostPosted: Fri 09 Oct 2009, 17:24    Post subject:  

Dimitar Stavrev wrote:
Тони, ти май не четеш. Каква техника ще въЗстановяваш - тя е била за Студената война и вече не е адекватна. Трябва да се мисли за нова. Ти защо не караш "Лада" 21063 или "Москвич" 412? По добре дай да поразсъждаваме каква техника е адекватна за настоящето и да има перспектива за 15-20 години напред, какъвто е жизнение цикъл на въоръжението и техниката. Например какви БТР и/или БМП, артилерийски системи, противотанкови оръжия, комуникации, системи "Войник на бъдещето", стрелково оръжие. Например подцевни гранатомети, оптични и нощни мерници, нови РПГ, дето да могат да се изстрелва от закрити помещения и т.н.т. Да направим културна и аргументирана дискусия, а не емоционално словоблюдство.

Кое не е адекватно!?! Ми-17, Ми-24, Су-25!?! Или пък "Тунджа"!? Напълно са си адекватни! От смяна се нуждаят само тежките калибри- добре е да преминем на 155 мм. Южноафриканските системи са точно за нас. Иначе 2С1 и трябва само малка модернизация - балистичен изчислител и GPS терминал.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
Thunderchief

Joined: 02 Jan 2004
Posts: 6311
Location: София

PostPosted: Fri 09 Oct 2009, 18:25    Post subject:  

Quote:
Ми-17, Ми-24, Су-25

Ako имаш предвид нашенските машини отговора е "И трите чадо!". Практически нищо от тях не става за задачите дето имаме в момента. Виж да беше тройката Блек Хоук, AH-64D или Tiger и EF-2000 можеше да решим, че e aдекватна

Quote:
Или пък "Тунджа"

Бе то Тунджата адекватна, ма що си я държим у нас да питам, ами не вземем да пращаме по някоя батарея там дето има нужда от тях. Специално за талибаните няма да е лошо при всеки опит да обстрелват летището в Кабул да получват доза от собственото си лекарство под формата на 120 мм. мини!

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
Елемаг
[Moderator]


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 27531
Location: София

PostPosted: Fri 09 Oct 2009, 18:33    Post subject:  

Cool Cool Cool
В Афганистан ЦРУ използва точно Ми-17 и Ми-24 Wink И А-10 който е по-стар аналог на Су-25. Имаме съвсем адекватно въоръжение но трябва да се подържа!

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
Thunderchief

Joined: 02 Jan 2004
Posts: 6311
Location: София

PostPosted: Fri 09 Oct 2009, 18:44    Post subject:  

Quote:
по-стар аналог на Су-25

А-10С който използват не просто не е по-стар аналог на СУ-25 а като БРЕО е няколко стъпки напред пред разни съществуващи в единични бройки модификации на Су-25. Пък и някакси подозирам, на базата на разни книжни източници, че много по-сериозно ползват неща от сорта на F-15E, Tornado GR.4, АV-8B+ и т.н. Все неща с които ние не разполагаме, и които са значително по-адекватни за борба с партизани, не на последно място благодарение баш на БРЕОто дето е на светлинни години напред от това на Су-25К. Оставям настрана факта, че готовността на ВВС да прати нещо подобно на британското 904 Експедиционно авиокрило на мисия в чужбина, даже не е нула. Отрицателна величина е.

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
Елемаг
[Moderator]


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 27531
Location: София

PostPosted: Fri 09 Oct 2009, 19:01    Post subject:  

Cool Cool Cool
Модернизацията на нашите Су-25 е много по евтина от закупуването на който и да било самолет . Изброените от теб F-15E, Tornado GR.4, АV-8B+ нямат възможностите на на щурмовиците Су-25 и А-10. И въобще не трябва да ги пращаме никъде. Те са ни нужни тук!

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
dragon x


Joined: 26 Jan 2004
Posts: 1641
Location: Варна

PostPosted: Fri 09 Oct 2009, 20:30    Post subject:  

Хората му обясняват, че нямаме елементарни радиостанцио и други средства за свръзка, нямаме по-модерно стрелково оръжие и само стари БМПта - БТР-и, той тръгнал да разправя за ракети и самолети. То е ясно, че всеки от комшиите за 4 часа ще е в София, ма поне някой талибан да може да гръмнем. Ама то и като гледам "тактиката" на кашиците. За к'во пратихме хора в Афганистан и Ирак, и на 2423465768531ч24 курса на Запад, акто всичко си върви по старому??
_________________
Click to see if image is larger РОТА, ШАГНУВШАЯ В БЕССМЕРТИЕ
Back to top
View user's profile Send private message 
Елемаг
[Moderator]


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 27531
Location: София

PostPosted: Sat 10 Oct 2009, 10:33    Post subject:  

Cool Cool Cool
БТР и БМП са ни достатъчно добри. Комуникациите ни куцат но това не означава че трябва да изоставим РВ и А и авиацията, защото те са в основата на съвременната армия. Ликвидираме ли ги то по-добре да придадем армията към полицията!

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
Thunderchief

Joined: 02 Jan 2004
Posts: 6311
Location: София

PostPosted: Sat 10 Oct 2009, 11:17    Post subject:  

Елемаг wrote:
Cool Cool Cool
Модернизацията на нашите Су-25 е много по евтина от закупуването на който и да било самолет . Изброените от теб F-15E, Tornado GR.4, АV-8B+ нямат възможностите на на щурмовиците Су-25 и А-10. И въобще не трябва да ги пращаме никъде. Те са ни нужни тук!

Верно е, що се касае до САS мисии възможностите им са малко по-ограничени, но като се замисля, ние май в следващите 80-100 години няма да имаме нужда от САS. А във всичко останало горните машини значително надвишават щурмовиците като възможности. Не, че Торнадото и Калната Кокошка(F-15E), не са ползвани и за всички задачи възлагани на А-10С примерно и то с успех. При това във време в което F-15E е особено "суров" самолет от гледна точка на софтуер и електроника, че даже и недооборудвани.
А навсякъде където има български войници ВВС трябва да могат да изпратят експедиционна част, пък дори и да иде реч за Спартан и два Бел-206 примерно.

БТР и БМП са ни отчайващи и с всяка изминала година все по-отчайващи ще стават. Време е да се мисли за пазар при MOWAG или друга фирма от сорта

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
Елемаг
[Moderator]


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 27531
Location: София

PostPosted: Sat 10 Oct 2009, 18:14    Post subject:  

Cool Cool Cool
Тези машини са създадени да подкрепят пехотата и да унищожават укрепените позиции на противника, както и бронетехниката му. В тази си роля по добри от тях няма!

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
Thunderchief

Joined: 02 Jan 2004
Posts: 6311
Location: София

PostPosted: Sat 10 Oct 2009, 19:24    Post subject:  

Елемаг wrote:
Cool Cool Cool
Тези машини са създадени да подкрепят пехотата и да унищожават укрепените позиции на противника, както и бронетехниката му. В тази си роля по добри от тях няма!

Подкрепянето на пехотата му се вика баш CAS(Close Air Support) и в тази роля е ползвано и Торнадото и Калната Кокошка(F-15E) и Хариера. За унищожаване на укрепени(ама много силно укрепени) позиции на противника едва А-10С сред щурмовите самолети разполага с подходящи средства(JDAM). Даже в Афганистан през 1979-1989 не е ползван Су-25 за подобни неща, а неща като Су-24 с КАБ-1500.
Та Калната Кокошка примерно е оборудвана много по-добре за ликвидиране на силно укрепени позиции на противника отколкото който и да е щурмовик. Все пак не е едно и също да те натресе GBU-28 и ФАБ-500. Горе долу същото се отнася и за Торнадото. Плюс дето и двете машини имат възможности да ликвидират цели без да им се налага да пробиват ПВО. В единия случай иде реч за SCALP/Storm Shadow в другия за AGM-159. Ресурс който би ни бил много по-ценен отколкото Су-25. Ударен Орел уви няма как да си купим(цената на целия комплекс в изпълнение като за USAF към края на 90те е надхвърляла 100 милиона долара), но нещо по-добро от Торнадото е достъпно

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
Елемаг
[Moderator]


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 27531
Location: София

PostPosted: Sat 10 Oct 2009, 19:33    Post subject:  

Cool Cool Cool
Нито един от бомбадировачите няма как да служи за подкрепа на пехотата. За целта трябва да се действа на височини под 1000 метра и да се остане максимално дълго над бойното поле. Нито един бомбадировач не би оцелял така.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
marinecor


Joined: 22 Jun 2009
Posts: 1920

PostPosted: Sat 10 Oct 2009, 20:15    Post subject:  

Елемаг wrote:
Cool Cool Cool
Нито един от бомбадировачите няма как да служи за подкрепа на пехотата. За целта трябва да се действа на височини под 1000 метра и да се остане максимално дълго над бойното поле. Нито един бомбадировач не би оцелял така.


И бре курорте....
Нещо за някви средства с лазерно наземно насочване? Или с насочване от самия самальот?
Некви Павета май имаха хамериканците? И маверици?
А JDAM- GBU-31мисля бая по- високо и по точно може да го хвърлиш.
Да не говорим че ГШ то с 200 патрона на фона на GAU-8/A Avenger с 1174 парчака у него, като за нещо което ще ми помага да боря гадовете от ниско ми звучи кхъ кхъ....

Да не говорим че Пилатусите на ВВС съвсем спокойно мога поне някаква въздушна поддръжка на ниски височини да дават... Има и такава модификация на 9 М ..... Ама нали ВВС пехотата не ги интересува... важното е да си фъркат.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
marinecor


Joined: 22 Jun 2009
Posts: 1920

PostPosted: Sat 10 Oct 2009, 20:27    Post subject:  

А за ново БМП и БТР ... може да спестиме от закуски като вземем и двете на една база с разлика във въоръжението и степента на защита. Пример е южноафриканския вареант на Патрия....

За момента най модерното такова нещо е Boxer, но ми се струва че за нашите условия е прекалено скъп ....

Click to see if image is larger

От там на сетне на едно шаси кеф ти БМП кеф ти БТР:

БМП
Click to see if image is larger

БТР- тука е преди да им сложат дистанционно управляемите оръжейни платформи:

Click to see if image is larger

Това са едни балкански почти комшии апропо
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
Display posts from previous:   Sort by:   
Page 2 of 6 [81 Posts]   Goto page: Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
 Forum index » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Учения на Българската армия
Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

[ Time: 0.0651s ][ Queries: 13 (0.0056s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker