Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Протест в Сливен: Присъдата на убиеца на Криси не трябва да бъде намалявана · Над 13 000 полицаи и жандармеристи мобилизирани за срещата на Г-7 · Борисов с извънредно решение след хакерския скандал · Софиянец стана внезапно крупен длъжник заради "НАП-лийкс" · ЗАМЕСТНИК-КОМАНДИРЪТ НА ВОЕННОМОРСКИТЕ СИЛИ ФЛОТИЛЕН АДМИРАЛ ГЕОРГИ ПЕНЕВ ПРАЗНУВА 50-ГОДИШЕН ЮБИЛЕЙ (ГАЛЕРИЯ) · Искри между Лондон и Брюксел за предоговаряне на сделката за Брекзит ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Вто 20 Авг 2019, 21:27
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие"
НАТО Vs. Руската Федерация в условия на война без използване
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 2 от 30 [441 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, ..., 28, 29, 30 Следваща
Автор Съобщение
AST

Регистриран на: 25 Яну 2010
Мнения: 70

МнениеПуснато на: Пон 01 Фев 2010, 21:55    Заглавие:  

1159 написа:
Хипотетичната война Русия-Западна Европа ще свърши с затварянето на едни кранове и отказването на последната в рамките на 2 седмици.

а ако това дето тече по крановете така или иначе е свършило? а това си е реален сценарии за след 30-тина години.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 01 Фев 2010, 22:04    Заглавие:  

Aми от едната страна спират едни кранове, а от другата едни пари и в крайна сметка войната спира за дни, а Европа подухва чорбата щото остава по средата
_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
1159


Регистриран на: 11 Авг 2005
Мнения: 812
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Пон 01 Фев 2010, 22:25    Заглавие:  

Много правилно го каза Тъндър-накрая Европа ще остане със свалените гащи.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7710
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 01 Фев 2010, 22:38    Заглавие:  

Всъщност, не бих се учудил, ако Чък, начело на независимата Тексаска република, се съюзи с Русия за разгрома на НАТО и единствения му сериозен противник - Бойко Борисов...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
NEO


Регистриран на: 12 Юни 2006
Мнения: 2121
Местожителство: Велинград

МнениеПуснато на: Пон 01 Фев 2010, 22:44    Заглавие:  

Smile: Marinecor , при цялата ми задочна симпатия, че не се познаваме лично, но Русия не е СССР и НАТО не е Третия Райх. Не вярвам изобщо в подобен конфликт. Най-много да имаме скърцане със зъби и мачкане ма муха с парен чук, т.е. трети мънички страни, тъй , за демонстрация на сила и решителност. Бизнеса си е бизнес. Достатъчно са си омешали капите вече. Може би е по удачно нещо на китайско индийска тематика примерно. Сравнено с потенциала наНАТО, РФ и САЩ.
_________________
Click to see if image is larger PANZERLIED http://www.youtube.com/watch?v=YPzTGx96P6U
NEOфенщина https://www.youtube.com/watch?v=Dug-YEIvoe8
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Victor 3
[Admin]


Регистриран на: 15 Окт 2007
Мнения: 4111

МнениеПуснато на: Пон 01 Фев 2010, 23:01    Заглавие:  

Това тук е малко безмисленно. Вие не четете ли доктрината на Русия за нанасяне на първи ядрен удар. В авиацията и флота само САЩ, да не говорим за НАТО + Австралия имат смазващо предимство. Но в сухопътните схватки руснаците имат предимството, че могат да понасят повече загуби в жива сила от западняците. Така че в наземни сражения НАТО няма да влиза, ще нападне с ракетни и бомбени удари от въздуха и океана. След това някой руснак натиска копчето, после някой американец също и край, спираме да чатим и всички почват да говорят на китайски, хинди и испански. Twisted Evil
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Reagan


Регистриран на: 29 Май 2008
Мнения: 474

МнениеПуснато на: Вто 02 Фев 2010, 03:16    Заглавие:  

Хипотетичната идея е при неизползване на ядрено оръжие. Значи, приемаме че ЯО никога не е било измисляно и не съществува, и поради това няма да бъде използвано. На това му се вика "Алтернативна история". Значи, при толкова пълномащабна война тип трета световна следва тотална мобилизация, тук следва разстрел за неявяване на работа и други подобни прелести. Мобилизация на индустрията, бълване на оръжия като през ВСВ и епични битки из европа. Знаеме че по време на пълномащабна война са нужни евтини, лесни за производство и експлооатация оръжия, а не суперсъвременни играчки в малко бройки. Поне това го научиха и американците и руснаците от ВСВ.
В последно време доста посещавам един сайт за алтернативна история, вижте го и вие може пък да ви хареса. Там се публикуват доста неща, последната книга която чета е на тема запазване на СССР и как би изглеждал той днес. Има и още една много добра книга на тема какво би станало с Русия ако я нямаше октомврийската революция. И въпреки че е за алтернативна история в сайта има доста "реални" неща и много готини книги за теглене. http://alternathistory.org.ua/
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Вто 02 Фев 2010, 05:22    Заглавие:  

Ок.....

Сценарият примерно е следният:

Лятото на 2012 г.

Украйна влиза в НАТО , решение което е свързано със сериозно политическо недоволство от страна на Москва. Стига се до затваряне на крановете Very Happy Същевременно има провокации и гранични инциденти между Полша и Беларус. Високоинтелигентният Белоруски президент обявява война на Полша. Полша изревава за помощ и идва брата американец.

Когато говорим за сухопътните войски - отчетете факта че нито РФ е Варшавския договор - нито днешното НАТО е онова НАТО от пролетта на 1990 г.

Относно сценарий примерно - Китай срещу НАТО - Китай макар и с огромна икономическа мощ в момента е нищо без потенциалните пазари - а именно САЩ и държавите от Западна европа. Ако дори теоритично приемем че те затворят своите пазари за китайски стоки - точно след 5 години Китай ще е с такъв срив в икономиката в сравнение с който сегашната икономическа криза е направо нищо. Огромните производствени възможности им трябват пазари. Така че дори при война между РФ и НАТО те ще си седят неутрални.

Според мен е трудно предвидимо поведението на самите страни членки на НАТО - при такава война Франция ще се пише неутрална - логистично подпомагайки НАТО и на втори план заиграваща се с ролята на посредник. ФРГ по всяка вероятност ще се намеси на страната на НАТО , но доста неохотно.

Още една тема за замисляне- доколко днешните млади поколения в самата РФ приличат на тези от 1941 - не забравяйте че поне в първите месеци войната от страна на алианса ще се води само от професионални или полупрофесионални войници. Какъв е шанса при първия призив " Русскии золдате, не надо умирать за петрольных олигархов. Еслли ты передашся американскии солдать кормить тебя Мак Доналдсом и тебе дадим новенкий Ай Под и потом выдадим зеленою карточку на работу в США" (Аналогията е с ВСВ)- огромен процент от войниците в армиите на РФ и Белорус няма да хвърлят оръжието и да се наредят на опашката за Маки Дики и Епъл продукти. Very Happy Very Happy Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Вто 02 Фев 2010, 05:27    Заглавие:  

Victor 3 написа:
Това тук е малко безмисленно. Вие не четете ли доктрината на Русия за нанасяне на първи ядрен удар. В авиацията и флота само САЩ, да не говорим за НАТО + Австралия имат смазващо предимство. Но в сухопътните схватки руснаците имат предимството, че могат да понасят повече загуби в жива сила от западняците. Така че в наземни сражения НАТО няма да влиза, ще нападне с ракетни и бомбени удари от въздуха и океана. След това някой руснак натиска копчето, после някой американец също и край, спираме да чатим и всички почват да говорят на китайски, хинди и испански. Twisted Evil


Хъмм.... Россия от 2010 не е СССР от 1941. Немисля , че при моментната демографска ситуация и РФ може да си позволи същественни загуби в жива сила. А с оглед надмощието във въздуха..... Дали няма да имаме нещо като битката при Мидуей в съвремененен вариант - първата сухопътна битка при която двете страни така и няма да се срещнат очи в очи ? Very Happy Very Happy Very Happy При въздушно пространство доминирано от НАТО какви са шансовете за сериозен отпор на наземните сили?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
reaper


Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 1802
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Вто 02 Фев 2010, 08:56    Заглавие:  

Да не сте гледали "Всички страхове" онзи ден или е по повод днешната дата? Laughing

Темата е безмислена - значи почва война и Абрамович го арестуват и го пращат в Гуантанамо. А за руските олигарси вместо в Париж ще трябва да ходят на шопинг в Томск и на ски вместо в Алпите в Урал. Very Happy

По повод военолюбските мании на някои мини диктатори- мисля че всичко завърша с ядене на вратовръзки и свински тръс по улиците при звука на реактивни самолети.

А ако на някой верно не му издържат нервичките, няма 'а се пу'ашиме - след 100 г. следващия президент на САЩ ще мяза на Конан Варварина, а от тая страна на океана - ББ Smile

Това по темата.

Русия и САЩ са на крачка от нов договор
Преговорите САЩ-Русия по нов договор за съкращаване на стратегическите нападателни оръжия бяха възобновени вчера в Женева, предаде агенция РИА "Новости". Разговорите се водят при закрити врати. Предишният договор, известен още като СТАРТ-1, изтече на 5 декември 2009 г. Преди това президентите Дмитрий Медведев и Барак Обама се споразумяха новият договор да предвижда съкращаване на ракетите до 500-1100, а на бойните глави - до 1500-1675 единици за всяка от страните.

В досегашните преговори бяха съгласувани 95% от бъдещия договор, както подчерта Дмитрий Медведев. Сега САЩ и Русия ще трябва да уеднаквят позициите си по проверките и контрола върху съкращенията на въоръженията, които представляват взаимна заплаха за двете страни. Те вече обсъждат въпроса за обмяна на телеметрични данни за ракетите, което позволява разпознаването им по време на изстрелване. Майк Хамър от Съвета за национална сигурност заяви наскоро, че през следващите седмици преговарящите екипи ще приключат с подробностите.

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4935&sectionid=4&id=0000804

_________________
These are unsophisticated men. They only respond to fear and the draw of lucre.We elicit this by using iconographic symbols and psychological intimidation.
The way we look together presents a uniform image of strength and organization.Don't say anything. Look mean. No smiling.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Вто 02 Фев 2010, 10:48    Заглавие:  

Идеята е наистина обоснован спор и анализ.

Като идея - Полша и Украйна които са условно казано славянски държави но явно там славянофиството и русофилството вече не са популярни.

ОТ. Слявянофилството винаги незнайно защо се обрързва със православието, което пък мирише на византийски напъни Very Happy Щото ако не беше православието гърчолята щяха да са много самотнички.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
potrebitel3000


Регистриран на: 05 Сеп 2009
Мнения: 7

МнениеПуснато на: Вто 02 Фев 2010, 12:55    Заглавие:  

А Китай къде го изоставихте?

http://focus-news.net/?id=n1341677

АФП: Обама и Китай – край с мистър „Добро момче”?
02 февруари 2010 | 12:01 | Агенция "Фокус"
Вашингтон/Пекин. След година на ухажване на Китай президентът Барак Обама показа нова страна с нахално предизвикване на надигащата се азиатска сила и надежда, че различията са временни, отбелязва в коментар АФП.
Администрацията на Обама одобри в петък сделка в размер на 6,4 млрд. долара за доставка на оръжие на Тайван. Китай, който претендира за права над острова, на няколко пъти предупреди да не му се продават оръжия и отговори с предупреждение за наказания за американски компании.
Обама може отново да се „сблъска” с Пекин през следващите седмици, ако се срещне с Далай Лама. Двете нации също така имат множество търговски спорове, включващи заплахата на „Гугъл” да напусне Китай.
Официални лица и експерти изразиха съмнение, че Обама ще иска противопоставяне с Китай. По-скоро, смятат те, президентът отдавна е планирал оръжейни продажби на Тайван и Далай Лама, но е искал първо да развие добри отношения с Пекин.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Вто 02 Фев 2010, 13:12    Заглавие:  

По нагоре съм написал. китай е нищо без пазар за продукцията си. Ако САЩ изпраскат едно ембарго на Китай - вярно стандарта на самите американци ще пострада , но и Китай ще се срине с пирует.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Бай Ганьо


Регистриран на: 17 Фев 2005
Мнения: 4475

МнениеПуснато на: Вто 02 Фев 2010, 15:21    Заглавие:  

Мнението е изтрито по желание на потребителя.
_________________
Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Mig-28


Регистриран на: 17 Апр 2009
Мнения: 981
Местожителство: Pld

МнениеПуснато на: Вто 02 Фев 2010, 17:12    Заглавие:  

Марийнкор, отговора на всичките ти въпроси се крие тук

[img]http://airgroup2000.com/gallery/albums/userpics/32335/Tom_Clancy_-_Red_Storm_Rising%7E0.pdf[/img]
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 2 от 30 [441 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, ..., 28, 29, 30 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие"
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0704s ][ Queries: 13 (0.0039s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker