Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Кремъл се наслаждава на изтеглянето на САЩ от Сирия и бъркотията в Украйна · ЕС осъди на думи турската военна операция в Сирия · Д-р Пламен Димитров: Турция пренарежда сирийския геополитически пасианс · От външно с важни препоръки към българите в Барселона · Началниците на генералните щабове на Русия и Турция обсъдиха ситуацията в Сирия · Ердоган: Армията ни ще е в Сирия докрай ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Вто 15 Окт 2019, 05:38
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » krile.net - ПЪРВИЯТ БЪЛГАРСКИ ВОЕНЕН АВИАЦИОНЕН ФОРУМ » Българските военни самолети
Ка-25Ц в България
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 3 от 3 [38 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3
Автор Съобщение
stav
Гост


МнениеПуснато на: Пон 10 Май 2004, 21:02    Заглавие:  

Освен енергетичните показатели (далечина и вероятност за откриване при дадена ЕОП) размера на антената определя точностните характеристики и разрешаващата способност на РЛС.
Върнете се в началото
Han Solo
[Moderator]

Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 3207
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 10 Май 2004, 21:11    Заглавие:  

COMMANDER_KEEN написа:
Така де.. Е от тез за откриване на надводни цели питам къде е смисълът... Щом ще откриват цел на има няма 20 километра?!

Откриват цел на 28 км ако е на морското ниво, колото е по-високо, толкова по-далеч се открива... не се правете на балъци Evil or Very Mad погледнали ли сте характеристиките и профила на полет на противокорабните ракети? Това е най- учебникарския пример как да се преодолее ПВО. А ако противника използва активнии системи за целеуказване то той се демаскира 150% неслучайно се набляга на изненадващия удар... без демаскиране

_________________
May the Force be with You
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
oHua c koHq


Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 830
Местожителство: Бургас

МнениеПуснато на: Пон 10 Май 2004, 22:06    Заглавие:  

Han Solo написа:
COMMANDER_KEEN написа:
Така де.. Е от тез за откриване на надводни цели питам къде е смисълът... Щом ще откриват цел на има няма 20 километра?!

Откриват цел на 28 км ако е на морското ниво, колото е по-високо, толкова по-далеч се открива.

И като сметнеш колко е висок един кораб-цел и антената на атакувашия кораб и тя е на високо се оказава,че лови цел на 200 км.
Laughing Laughing Laughing Laughing

_________________
Дръжте барута сух!!!!!!!!!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
ICQ Номер 
COMMANDER_KEEN


Регистриран на: 29 Яну 2004
Мнения: 2148
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 11 Май 2004, 16:08    Заглавие:  

oHua c koHq написа:
И като сметнеш колко е висок един кораб-цел и антената на атакувашия кораб и тя е на високо се оказава,че лови цел на 200 км.
Laughing Laughing Laughing Laughing

Тaкa вече съм по-съглaсен... Толковa ли много се увеличaвa обхвaтa кaто се кaчи aнтенaтa с 30-40 метрa нaгоре?!
що се отнaся до хaрaктеристиките нa ПКР, то тaм имaт думaтa рaдaрит зa ПВО, докaто aз питaх зa тези зa откривaне нa морски цели...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Han Solo
[Moderator]

Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 3207
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 11 Май 2004, 19:06    Заглавие:  

Оня с коня, не що не ти вързвам вяра че чак от 200км /без външно целеуказване/ е възможно да откриеш кораб. Не съм математик и не знам каква точно е кривината на земята ама не вярвам ... дай цифри. А дадох примера с противокорабните ракети, защото ако сте гледали схеми на финалния участък , 20-30км летят възможно най ниско за да не бъдат открити. Иначе се избира енергетично по- изгоден режим на полета. Бакфайър, чак сега се насилих да ти прочета латиницата... ами май бъркаш , ако на радарите за корабното ПВО не им пречеше земната извивка нямаше да ги има E-2C Hawkeye, да не говорим че честотите на които работят съвременните радари са такива че радиовълните не следват земната извивка /чел съм и за такива, това е един от начините за свръхдалечна радиовръзка, другото е с отражение от йоносферата/
_________________
May the Force be with You
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Fox Mulder


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 3301
Местожителство: София/Димитровград

МнениеПуснато на: Сря 12 Май 2004, 02:51    Заглавие:  

oHua c koHq написа:
И като сметнеш колко е висок един кораб-цел и антената на атакувашия кораб и тя е на високо се оказава,че лови цел на 200 км.
Laughing Laughing Laughing Laughing


Бъркаш.
Ако беше така нямаше да има нужда от вертолети като Ка-25Ц.
Задачата чрез която се получава на колко километра би бил открит кораб е сравнително просто.
Взимаш земята за перфектна сфера. Знаеш, че земният радиус е приблизително 6378 km. Взимаш височината на която е сложен радара /примерно 20 m./ после знаеш, че a2+b2=c2 /това са квадрати/ и задачата се решава. Та при така зададените параметри, кораб би бил открит на разстояние 30-35 km. След това той остава скрит заради земната повърхност.
Всъшност задачата може да се реши и по доста по-сложен начин /ако А е хоризонта, В кораба, а О - ценъра на земята, можеш да търсиш колко е ъгъла АОВ и така нататак/, където и резултата би бил малко по-точен, но това не е нужно.

BACKFIRE, е частично прав. Принципно извивката на земята не пречи на корабните РЛС да откриват въздушен противник. Но както кораба остава скрит заради сферичността на земята, така и исколетящ самолет би останал скрит почти до последният момент. Освен това колкото разстоянието от кораба расте, толкова зоната, която неможе да бъде покрита от радара расте. Ето за това трябва Е-2С.

Да се върнем на темата за Ка-25Ц, все пак.
Мен ми е интересно следното, вертолета е досатвен през 1984 г., а производството на Ка-25Ц в СССР е прекратено някъде към средата на 70-те. Значи 821 е бил вертолет на поне 7-8 години и предполагам със солиден налют зад гърбът си.
Та вероятно изтичащия ресурс /я по часове, я по години/ е бил причина вертолета да не се прати на КВР през 1991 г.

_________________
In My Humble Opinion
Click to see if image is larger
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Preslav
[Admin]


Регистриран на: 19 Яну 2006
Мнения: 42470

МнениеПуснато на: Нед 29 Яну 2012, 12:30    Заглавие:  

Arrow Камов, Ка-25ДЦ в българските ВМС

Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
fazan

Регистриран на: 03 Апр 2010
Мнения: 494

МнениеПуснато на: Нед 29 Яну 2012, 13:49    Заглавие:  

За протокола, изчисляване на растоянието до хоризонта
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 3 от 3 [38 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » krile.net - ПЪРВИЯТ БЪЛГАРСКИ ВОЕНЕН АВИАЦИОНЕН ФОРУМ » Българските военни самолети
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0797s ][ Queries: 13 (0.0056s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker