Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Китайските медии публикуваха материали за възможностите на руските РЕБ-комплекси · ЕКСКЛУЗИВНИ СНИМКИ: СТРОЕЖЪТ НА НОВОТО ПРИСТАНИЩЕ В КРАЙМОРИЕ Е В ЗАКЛЮЧИТЕЛЕН ЕТАП! · В близко бъдеще перуанският флот ще получи първия самолет за радиоелектронно разузнаване Fokker- 50 · Съединените щати предадоха два контрабатарейни радара AN / TPQ-36 на Украйна · Одобрено е еврофинансирането за възстановяването на синагогата във Видин · Русия разширява военното присъствие и предприема офанзива. Дания я чака с бойни самолети ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
The time now is Thu 23 May 2019, 06:47
All times are UTC + 2
 Forum index » krile.net - ПЪРВИЯТ БЪЛГАРСКИ ВОЕНЕН АВИАЦИОНЕН ФОРУМ » Българските военни самолети
Ка-25Ц в България
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
Page 3 of 3 [38 Posts]   Goto page: Previous 1, 2, 3
Author Message
stav
Guest


PostPosted: Mon 10 May 2004, 21:02    Post subject:  

Освен енергетичните показатели (далечина и вероятност за откриване при дадена ЕОП) размера на антената определя точностните характеристики и разрешаващата способност на РЛС.
Back to top
Han Solo
[Moderator]

Joined: 01 Jan 2004
Posts: 3207
Location: София

PostPosted: Mon 10 May 2004, 21:11    Post subject:  

COMMANDER_KEEN wrote:
Така де.. Е от тез за откриване на надводни цели питам къде е смисълът... Щом ще откриват цел на има няма 20 километра?!

Откриват цел на 28 км ако е на морското ниво, колото е по-високо, толкова по-далеч се открива... не се правете на балъци Evil or Very Mad погледнали ли сте характеристиките и профила на полет на противокорабните ракети? Това е най- учебникарския пример как да се преодолее ПВО. А ако противника използва активнии системи за целеуказване то той се демаскира 150% неслучайно се набляга на изненадващия удар... без демаскиране

_________________
May the Force be with You
Back to top
View user's profile Send private message 
oHua c koHq


Joined: 02 Jan 2004
Posts: 830
Location: Бургас

PostPosted: Mon 10 May 2004, 22:06    Post subject:  

Han Solo wrote:
COMMANDER_KEEN wrote:
Така де.. Е от тез за откриване на надводни цели питам къде е смисълът... Щом ще откриват цел на има няма 20 километра?!

Откриват цел на 28 км ако е на морското ниво, колото е по-високо, толкова по-далеч се открива.

И като сметнеш колко е висок един кораб-цел и антената на атакувашия кораб и тя е на високо се оказава,че лови цел на 200 км.
Laughing Laughing Laughing Laughing

_________________
Дръжте барута сух!!!!!!!!!
Click to see if image is larger
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website 
ICQ Number 
COMMANDER_KEEN


Joined: 29 Jan 2004
Posts: 2145
Location: София

PostPosted: Tue 11 May 2004, 16:08    Post subject:  

oHua c koHq wrote:
И като сметнеш колко е висок един кораб-цел и антената на атакувашия кораб и тя е на високо се оказава,че лови цел на 200 км.
Laughing Laughing Laughing Laughing

Тaкa вече съм по-съглaсен... Толковa ли много се увеличaвa обхвaтa кaто се кaчи aнтенaтa с 30-40 метрa нaгоре?!
що се отнaся до хaрaктеристиките нa ПКР, то тaм имaт думaтa рaдaрит зa ПВО, докaто aз питaх зa тези зa откривaне нa морски цели...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
ICQ Number 
Han Solo
[Moderator]

Joined: 01 Jan 2004
Posts: 3207
Location: София

PostPosted: Tue 11 May 2004, 19:06    Post subject:  

Оня с коня, не що не ти вързвам вяра че чак от 200км /без външно целеуказване/ е възможно да откриеш кораб. Не съм математик и не знам каква точно е кривината на земята ама не вярвам ... дай цифри. А дадох примера с противокорабните ракети, защото ако сте гледали схеми на финалния участък , 20-30км летят възможно най ниско за да не бъдат открити. Иначе се избира енергетично по- изгоден режим на полета. Бакфайър, чак сега се насилих да ти прочета латиницата... ами май бъркаш , ако на радарите за корабното ПВО не им пречеше земната извивка нямаше да ги има E-2C Hawkeye, да не говорим че честотите на които работят съвременните радари са такива че радиовълните не следват земната извивка /чел съм и за такива, това е един от начините за свръхдалечна радиовръзка, другото е с отражение от йоносферата/
_________________
May the Force be with You
Back to top
View user's profile Send private message 
Fox Mulder


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 3301
Location: София/Димитровград

PostPosted: Wed 12 May 2004, 02:51    Post subject:  

oHua c koHq wrote:
И като сметнеш колко е висок един кораб-цел и антената на атакувашия кораб и тя е на високо се оказава,че лови цел на 200 км.
Laughing Laughing Laughing Laughing


Бъркаш.
Ако беше така нямаше да има нужда от вертолети като Ка-25Ц.
Задачата чрез която се получава на колко километра би бил открит кораб е сравнително просто.
Взимаш земята за перфектна сфера. Знаеш, че земният радиус е приблизително 6378 km. Взимаш височината на която е сложен радара /примерно 20 m./ после знаеш, че a2+b2=c2 /това са квадрати/ и задачата се решава. Та при така зададените параметри, кораб би бил открит на разстояние 30-35 km. След това той остава скрит заради земната повърхност.
Всъшност задачата може да се реши и по доста по-сложен начин /ако А е хоризонта, В кораба, а О - ценъра на земята, можеш да търсиш колко е ъгъла АОВ и така нататак/, където и резултата би бил малко по-точен, но това не е нужно.

BACKFIRE, е частично прав. Принципно извивката на земята не пречи на корабните РЛС да откриват въздушен противник. Но както кораба остава скрит заради сферичността на земята, така и исколетящ самолет би останал скрит почти до последният момент. Освен това колкото разстоянието от кораба расте, толкова зоната, която неможе да бъде покрита от радара расте. Ето за това трябва Е-2С.

Да се върнем на темата за Ка-25Ц, все пак.
Мен ми е интересно следното, вертолета е досатвен през 1984 г., а производството на Ка-25Ц в СССР е прекратено някъде към средата на 70-те. Значи 821 е бил вертолет на поне 7-8 години и предполагам със солиден налют зад гърбът си.
Та вероятно изтичащия ресурс /я по часове, я по години/ е бил причина вертолета да не се прати на КВР през 1991 г.

_________________
In My Humble Opinion
Click to see if image is larger
Click to see if image is larger
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
ICQ Number 
Preslav
[Admin]


Joined: 19 Jan 2006
Posts: 42469

PostPosted: Sun 29 Jan 2012, 12:30    Post subject:  

Arrow Камов, Ка-25ДЦ в българските ВМС

Click to see if image is larger
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website 
fazan

Joined: 03 Apr 2010
Posts: 488

PostPosted: Sun 29 Jan 2012, 13:49    Post subject:  

За протокола, изчисляване на растоянието до хоризонта
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
Display posts from previous:   Sort by:   
Page 3 of 3 [38 Posts]   Goto page: Previous 1, 2, 3
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
 Forum index » krile.net - ПЪРВИЯТ БЪЛГАРСКИ ВОЕНЕН АВИАЦИОНЕН ФОРУМ » Българските военни самолети
Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

[ Time: 0.0682s ][ Queries: 13 (0.0039s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker