Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Русия и Турция обсъждат възстановяването на Сирия и връщането на бежанците · Марешки редом с Марин льо Пен, говори на митинг в Прага · Фотогалерия: Полети в авиобаза Крумово (част 1) · Тръмп: Джо, нямаш шанс срещу мен! · Китай с нови снимки от обратната страна на Луната · Сондата "Хаябуса 2" е направила кратер на астероида Рюгу ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Чет 25 Апр 2019, 23:46
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие"
Лъжите на министър Ангелов днес в Парламента
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 1 от 1 [8 Мнения]  
Автор Съобщение
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 01 Мар 2013, 17:06    Заглавие:  Лъжите на министър Ангелов днес в Парламента  

Отговор на министъра на отбраната Аню Ангелов на въпрос на народните представители Ангел Найденов и Атанас Мерджанов относно политиката за модернизация на българските въоръжени сили
1 март 2013 г.

Уважаема г-жо председател,
Уважаеми дами и господа народни представители,
Уважаеми г-н Найденов и г-н Мерджанов,
Министерство на отбраната не планира с този бюджет закупуването на самолети ZLIN, никога не е стоял такъв въпрос в Инвестиционната програма 2020 г. Подобен проект не е включен нито в основния, нито в допълнителния списък на
тази програма и няма назначен от мен проектен екип, който да работи по придобиването на подобен самолет. Вярно е едно – че има доклад от командира на ВВС, с който той предлага евентуално да се помисли за закупуването, но
Министерството на отбраната и лично аз сме били далеч от мисълта да закупим такъв самолет.

Що се касае до данните за състоянието на съответните самолети, с малки корекции мога да ви поправя, както по отношение на МиГ-29, така и по отношение на СУ-25. Не са два самолета СУ-25, наскоро техният ресурс беше
увеличен, така че това е стара информация. Що се касае до Л-39, Л-410 и БЕЛ, аз като министър ги заварих на земята и за съжаление не можах да ги вдигна.

Дуплика:
Първо, дадохме извънредни 26 млн. лв. в края на миналата година, за да купим гориво, г-н Мерджанов. Така че те покриват изцяло нуждите за тази година – 2013 г. Освен това, в краен етап сме на преговори за подписване на договор за инспекции на вертолетите „Кугар“ от фирмата, спечелила конкурса. Трето – имаме дългосрочно рамково споразумение с РСК „МиГ“ за поддръжката на МиГ-29. Сега, в този бюджет, ще бъдат направени промени в оставащото време,
за да могат да се осигурят 8 млн. лв. за ремонт на двигателите на два от самолетите МиГ-29. Трябва да посоча, че все пак имахме проблеми и затова удържахме съответните депозити на тази фирма заради закъснения в
изпълнението на договорите. Искам да подчертая, че това е една от основните причини да се обръщаме към други образци, а не към МиГ-29, макар и най-съвременни и нови самолети. Първо, поради изключително скъпата им
логистична поддръжка – 8 млн. лв. за възстановяване на два самолета, това е един нов тип използван самолет. При това трябва да плащаме почти за всички, които вие споменахте, че са на земята в момента. Така че тази поддръжка и
много малкия лимит от часове, при който трябва да се сменят двата двигателя на един самолет, оказва изключително голямо влияние върху цената на логистичната поддръжка на този тип самолет.
По отношение на МиГ-21, удължаваме ресурса им именно поради невъзможност да се приеме този инвестиционен проект от това Народно събрание, с цел да има и самолети, които са в състояние да изпълняват операцията Air Policing в НАТО,
в която ние членуваме.
Благодаря Ви!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 01 Мар 2013, 17:10    Заглавие:  

Отговор на министъра на отбраната Аню Ангелов на въпрос на народния представител Ангел Найденов относно финансовото осигуряване на проект за придобиване на нов тип основен боен самолет
1 март 2013 г.

Уважаема г-жо председател,
Уважаеми дами и господа народни представители,
Уважаеми г-н Найденов,
Ще започна отзад-напред. Никога не съм казвал, че дългосрочните проекти трябва да бъдат финансово осигурени за целия период на доставка, обучение и влизане в експлоатация на съответния изтребител или каквото ще да е. Когато говорих за това, казах, че е имало средства в бюджета за 2009 г. за изплащане на последните два вертолета
„Кугър”, но те не са изплатени. Нещо повече, 150 млн. лв. от второто полугодие на 2009 г. са изтеглени в първото полугодие, за да може на 3 март, по-скоро на 4 март, да се отдаде една заповед на тогавашния министър Цонев, с която да се обяви ново, допълнително възнаграждение от 15 % за всички военнослужещи, така че идеята за това е сигурно съвършено ясна защо е направено. И не са платени, ставаше въпрос тези два вертолета не бяха платени – това трябваше да направи нашето правителство, въпреки че, повтарям, в Закона за отбраната и въоръжените сили и в Закона за бюджета изрично е записано как могат да се харчат тези средства. По отношение на това сте прав, че аз няма да внеса, повтарям – трябваше да внеса доклад за резултатите от преговорите, но това не означаваше, че аз ще внеса
инвестиционен проект.
В момента група, ръководена от ген. Румен Радев е в Швеция, окончателно завършил преговорите с шведската страна по отношение на евентуално закупуване на изтребители „Грипен”. Така че няма крайно решение все още и явно е това - този Министерски съвет няма да може да предприеме краткотрайно решение. Въпросът ще остане естествено за след изборите, за следващото Народно събрание. Но искам да посоча, че администрацията на Министерството на отбраната си е свършила перфектно работата, има всички разчети и тя може да ги предложи на вниманието на следващото правителство.
По отношение на това как сме смятали да осигурим – много просто, в тригодишната бюджетна прогноза, която аз съм предал в Министерството на финансите, е записано, че от 2014 г. до 2016 г. трябва да се осигури 1,5 % от брутния вътрешен продукт, което означава с около 200 млн. повече, основно за капиталови разходи.
Нашите разчети показват, че от тези общо 250 млн. за капиталови разходи около 100 млн. всяка година, започвайки от 2014 г., могат да се заделят за придобиването на този многоцелеви изтребител. Това прави за седем години, от 2014 г. до 2020 г. по 100 млн., около 700 млн. лева.
Всичко това не засяга по никакъв начин развитието на други сектори и политики, а изцяло може да се осигури от бюджета за отбрана. Това не е реална цена на проекта, това не е стойност на определена сделка. Така че всичко е налице – методика е налице, проведени са обществени обсъждания, има подкрепата на експерти извън Министерството на отбраната. Каквото и решение да се вземе, то ще се вземе от следващото правителство - не служебно, а редовно и му пожелавам успех.
Благодаря ви!

Дуплика:
Искам само да кажа, че в резултат на моите настоявания през 2011 г., все пак знаете, че всичко това са прогнози, както БВП е прогноза в началото на бюджета, така и реализацията на бюджета на Министерството на отбраната е прогнозно.
Все пак искам да ви напомня, и това съм ви го казвал в докладите, 1,45 е изпълнението на бюджета от реалния БВП в края на 2011 г., а в края на 2012 – 1,42. Това са допълнителни средства, освобождаване от ненужно въоръжение и техника и т.н. Що се касае до това как ще се намерят тези пари, аз ви казвам, че тези разчети са направени реалистични, те почЩо се касае до това как ще се намерят тези пари, аз ви казвам, че тези разчети са направени реалистични, те почиват на реална методика, която оценява какво и как трябва да се купи, и защо трябва да се купи това, а не онова. Така че при всички случаи следващото правителство, избрано от 42-то Народно събрание, ще има всички необходими данни да вземе информирано и обосновано добре решение.
Благодаря Ви!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 01 Мар 2013, 17:22    Заглавие:  

Отговор на министъра на отбраната Аню Ангелов на въпрос на народния представител Венцислав Лаков относно раздадени бонуси служители в Министерството на отбраната
1 март 2013 г.

Уважаема г-жо председател,
Уважаеми госпожи и господа народни представители,
Уважаеми г-н Лаков,
Вие зададохте толкова много въпроси, колкото за по-следващия парламентарен контрол. Най-напред да ви кажа, да, задълженията на Министерството на отбраната са 68 млн. лв. в края на 2012 г. От тях на Министерството на отбраната собствено е 1 млн. лв., които са абсолютно нормално преходни задължения, ако ще те за ток, за
вода и т.н. А 67 млн. лв. са на Военномедицинска академия. Тази Военномедицинска академия заварих, когато постъпих като заместник-министър, после като министър, от предишното правителство със 140 млн. лв. задължения. През годините на това правителство нееднократно са отделяни допълнителни средства извън бюджета на ВМА за свеждане на тези задължения до настоящия етап. Естествено тази академия ще продължи да трупа задължения, поради простата причина, че само 14-16% от лекуваните в това учреждение са хора на Министерството на отбраната и на подчинени структури на Българската армия, и всички пенсионирани военнослужещи. Всичко останало са български граждани. Следователно ако не се намери решение, едно от решенията – днес бяха приети промени в Плана за развитие на въоръжените сили, една от болниците става търговско дружество, но явно това ще трябва да стане след избора на служебно правителство.

По отношение на конкретния Ви въпрос, питате на каква база, допълнителните възнаграждения са на база чл. 67, ал. 7, т. 5 от Закона за държавния служител, чл. 107а, ал. 13, т. 5 от Кодекса на труда, както и чл. 24 и чл. 25 от Наредбата за заплатите на служителите в държавната администрация и в съответствие с Вътрешните правила.Сумите, които казахте, са точни. Общият брой на цивилните служители, получили допълнително възнаграждение за постигнати резултати, е 416, за период 01.01.2012 –31.10.2012 г. От момента на тяхното изплащане през ноември не са изплащани повече допълнителни възнаграждения на нито един държавен служител, бил то по трудово или по служебно правоотношение. Както добре Ви е известно, за изминалите години на строги бюджетни икономии и финансова дисциплина от началото на мандата на
правителството служителите в министерството не са получавали допълнителни възнаграждения и 13-ти заплати.

На вашия въпрос: г-жа Елена Маркова някога е била в политически кабинет на Николай Младенов, беше назначена от мен за директор на дирекция „Правно-нормативна дейност“ през 2011 г. В средата на 2012 г. Иван Пейков, също съветник от политическия кабинет, беше назначен за директор на дирекция „Инфраструктура на отбраната“. Така че не са свързани ни най-малко с оставката. По отношение на генерал Запрянов, добре казахте, че той е генерал, той е експерт, той никога не е бил политическо лице и няма да бъде политическо лице. Той е назначен за директор на
дирекция „Отбранителна политика“, която беше неговата главна задача. Що се касае до началника на политическия кабинет, той си остава началник на политическия кабинет и ще остане такъв, докато си замине правителството.
Благодаря Ви за вниманието!
Дуплика:
Ще имате тази възможност, ако получите одобрението на българските избиратели. За съжаление от 140 млн. на 66-67 млн. лв. е достатъчно впечатляващо какво сме направили за ВМА.
Що се касае до тези намеци за бомби и т.н., аз мога да ви кажа, че служебниятминистър на отбраната ще получи едно много спокойно и много добре работещо Министерство, администрация.Не ме питахте за военнослужещите, щях да ви кажа, че за същия период, на основание на друго основание - чл. 240, ал. 1 от ЗОВСРБ, 330 военнослужещи от
Министерството на отбраната са получили парични награди за постигнати високи постижения в службата и съществен принос в изпълнение на целите и приоритетите в отбранителната политика. Като размерът на изплатената сума е 112 761, 00 лв.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 01 Мар 2013, 18:40    Заглавие: Re: Лъжите на министър Ангелов днес в Парламента  

Dimitar Stavrev написа:
Що се касае до Л-39, Л-410 и БЕЛ, аз като министър ги заварих на земята и за съжаление не можах да ги вдигна

Ами като не си могъл - още на втората година - оставка ако си офицер с дойстойнство и министъра на финансите да речем ти пречи да си изпълняваш задълженията.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 01 Мар 2013, 18:50    Заглавие: Re: Лъжите на министър Ангелов днес в Парламента  

Dimitar Stavrev написа:
Трето – имаме дългосрочно рамково споразумение с РСК „МиГ“ за поддръжката на МиГ-29. Сега, в този бюджет, ще бъдат направени промени в оставащото време, за да могат да се осигурят 8 млн. лв. за ремонт на двигателите на два от самолетите МиГ-29. Трябва да посоча, че все пак имахме проблеми и затова удържахме съответните депозити на тази фирма заради закъснения в изпълнението на договорите. Искам да подчертая, че това е една от основните причини да се обръщаме към други образци, а не към МиГ-29, макар и най-съвременни и нови самолети. Първо, поради изключително скъпата им логистична поддръжка – 8 млн. лв. за възстановяване на два самолета, това е един нов тип използван самолет. При това трябва да плащаме почти за всички, които вие споменахте, че са на земята в момента. Така че тази поддръжка и много малкия лимит от часове, при който трябва да се сменят двата двигателя на един самолет, оказва изключително голямо влияние върху цената на логистичната поддръжка на този тип самолет.


Искам да видя "поддържан самолет" за 8 млн. лв.!!! Защо си спомям че дори любимата на министъра портокалова сделка беше за по 52,22 млн. долара на брой, разбира се с включено обучение, въоръжение и логистична поддръжка за 2 години. Само че в същата тази сделка е предвидено само за ъргрейд на софтуера по програмата MLU да се дават 1,7 млн. долара на всеки 3 години за 1 самолет или 2,55 млн. лв. В това не влизат резервни части и ремонти.

Ако тези 8 млн. лв. за възстановяването на 2 МиГ-29 са верни, то всичките 15 ще ни струват точно "космическите" 60 млн. лв. И ще лятат поне 5 години. Я да си припомним кой подписа за 25 млн. евро за 5 години за 3 транспортни самолета.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
baj_michal

Регистриран на: 17 Юни 2005
Мнения: 89
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 01 Мар 2013, 19:13    Заглавие:  

Цитат:
Искам да видя "поддържан самолет" за 8 млн. лв.!!! Защо си спомям че дори любимата на министъра портокалова сделка беше за по 52,22 млн. долара на брой, разбира се с включено обучение, въоръжение и логистична поддръжка за 2 години. Само че в същата тази сделка е предвидено само за ъргрейд на софтуера по програмата MLU да се дават 1,7 млн. долара на всеки 3 години за 1 самолет или 2,55 млн. лв. В това не влизат резервни части и ремонти.

Ако тези 8 млн. лв. за възстановяването на 2 МиГ-29 са верни, то всичките 15 ще ни струват точно "космическите" 60 млн. лв. И ще лятат поне 5 години. Я да си припомним кой подписа за 25 млн. евро за 5 години за 3 транспортни самолета.


И аз исках да пиша за 8млн лв, ама съм изпреварен headbang

_________________
I'd rather be a sparrow than a snail...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
TreX

Регистриран на: 19 Апр 2006
Мнения: 187

МнениеПуснато на: Пет 01 Мар 2013, 21:48    Заглавие:  

Аносов:8 млн. лв. за ремонт на двигателите на два от самолетите МиГ-29. ДА ДА ама НЕ. Става въпрос за удължаване на 4 двигателя с по 25 часа...

Не били компютри, а компоти и т.н.

_________________
Каквато държавата, такава ни и армията...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
ICQ Номер 
dragon x


Регистриран на: 26 Яну 2004
Мнения: 1641
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Съб 02 Мар 2013, 00:51    Заглавие:  

Ха-ха, тези турбини да нямат златни лопатки нещо?
_________________
Click to see if image is larger РОТА, ШАГНУВШАЯ В БЕССМЕРТИЕ
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 1 от 1 [8 Мнения]  
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие"
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0577s ][ Queries: 13 (0.0043s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker