Private Colleger of transportation
image image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Карадайъ в Брюксел: Българският етнически модел е шанс за европейската интеграция на Западните Балкани · Лидерите на ЕС дадоха старт на общата отбрана · Бившият шеф на ЦРУ: Недооценихме Русия и Путин! · Грандиозен проект за 17 млрд. евро свързва Дунав с Егейско море, но заобикаля България · Коалиционото споразумение се спазва много стриктно, обяви Борисов · В САЩ отмениха принципа интернет да е еднакво достъпен за всички ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Пет 15 Дек 2017, 06:33
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Симулации
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 10 от 13 [183 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13 Следваща
Автор Съобщение
Sharana


Регистриран на: 27 Юни 2016
Мнения: 200

МнениеПуснато на: Чет 12 Окт 2017, 22:43    Заглавие:  

Ах тази любов към С-400, много повторяемо ще е Smile
Когато имам време сега са ме хванали да играем кюстъм сценарии в ARMA 3. Погледнах го Грипена, но SEAD опеределено не му е в задачите - подобни опции като Еврофайтърите и цялата европейска авиация, което ме отказа от сценарий с Калининград. С JDAM и Maverick/Brimstone можеш да плашеш ПВОто на Либия примерно. Щит от нормално разположени С-400+съпорта им може да се пробие при концентрацията на доста изключително американски играчки и последно поколение далекобойни оръжия - минимум доста JSOW или още по-добре зерг от SDB-2ки, защото Панцерите ловят малки бройки JSOW летящи към ЗРК позициите, трябва да ги претовариш, за да минат - а с повече SDB-2ки е по-лесно. Отделно добро количество ХАРМове за отвличане на вниманието и точно локализиране на FCRs, когато има спътници, RC-135, дрони и тн, които само това и чакат - всичко да "оживее" отблъсквайки първата вълна ХАРМове, за да го локализират точно да оръжията, които следват.
Ако нямаме сериозни разузнавателни "активи" и смислени stand off боеприпаси, които към днешна дата и в следващите десетина години само американците имат. Китайците се мъчеха с копиране на руските КАБ и техни бомби се появиха в началото на 2000ните с руски ГСН. Серийното производство започва 2006та, но в малки "тестови" партии, скъпи са и военните не са убедени. Но за разлика от някои не се отказаха, а продължиха да наливат пари за разработка + малки партии и от тогава и цената падна и възможностите се повишиха, създадоха семейство от 50 то 500кг планиращи бомби плюс натрупаха някакъв запас, че да не е жалко да се използват дори по учения (а не само на изпитания). Най-далекобойната им (вдъхновена от JDAM-ER) закарва до 60км (JDAM-ER 72км от 12 000 метра пуснат), но JSAM/ER и SDB-2 още не са им в плановете, в момента усъвършенстват тяхната версия на SDB, но дори и нея я няма в смислени бройки (ако изобщо я има) в техните ВВС. Освен САЩ и Китай за друг не се сещам да може да предложи подходящи съвременни боеприпаси. Европейските са плашещи - французите много трябва да са се старали, за да направях техен си JDAM, който да струва над 5 пъти повече от оригинала, което да накара тяхното МО да продължи да си купува от американците, защото е грехота да мятат техните из Либия, Ирак, Сирия и тн Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Flankerivo
[Admin]


Регистриран на: 19 Апр 2005
Мнения: 8250
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 13 Окт 2017, 07:32    Заглавие:  

С-400 наше все.

Хаха. Шегувам се. Просто няма как да не кефи самолетната мъка пред истинските ПВО комплекси със свястна конфигурация и комбинация на антени и РЕО. Давид пред Голиат, ама нещо много прашки трябват, за да бъде одраскан по челото Голиат, а и Голиат не е сам, а е мултиплициран, комбиниран, ешалониран. Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
Sharana


Регистриран на: 27 Юни 2016
Мнения: 200

МнениеПуснато на: Сря 18 Окт 2017, 07:48    Заглавие:  

Копи пейст от друг форум, не съм автора на този сценарий, но го извъртях, защото автора не можеше. Пък е и доста по-забавно, когато не знаеш какво те дебне точно (не си го скриптвал всичко лично).

_______________

Bruchpilot написа:
...ама пусто и време, дето напоследък хич го нямам...


Последните два дена Bruchpilot ми намери занимавка - направил е сценарий за американски зерг в общи линии срещу Тартус и Хмеймим и ми го прати да го изиграя, защото той от лаптопа в момента не може (знаейки как мъча моя i7 понякога като нищо би си разтопил лаптопа, особено в сценарии със зерг от КР и РЕБ и свързаните с това калкулации за радарните покрития). Пробвах да мина по тънката линия само с един зерг от КР - не стана, насваляха ги всичките. Седнах и цъках 20 минути ръчно избрани маршрути на КР, за да ползвам максимално всякакви хълмчета по пътя - тогава едно 10% от ракетите минаха и унищожиха паркираните самолети в Хмеймим, но пък Тартус си седеше непокътнат. И от там се започнаха едни експерименти със самолетите, как, откъде. По едно време се мъчех да унищожа обзорните радари на юг първо, за да е по-лесно уж, но нямаше възможност дори с Рапторите - чак толкова близко не могат да се подберат.
В крайна сметка след тези експерименти предния ден седнах вчера и от следобед до вечерта си играх със сценария, на шестото преиграване чак реализирах каквото исках и се получи неочаквано удачно, какво казват руснаците - сам в шоке, такъв резултат определено не очаквах. Първите три пъти експериментирах с концепции как да подходя към задачата, на четвъртия си избрах подход, но много общ така да кажем и едвам се получи с доста загуби. На петия вече беше близко до това, което исках, но грешно бях изчислил time on target за томагавките и след като не се получи тайминга никаква изненада нямаше. Чак вече шестия беше както трябва, при това се получи по-добре от планираното и поствам него Very Happy

Това ми беше брифинга, който ми е оставил:
Цитат:

Командването е планирало изненадващ удар върху руските сили в Сирия, с цел парализиране на всякаква активност на руските въоръжени сили в източната част на Средиземно море. За целта е организирана поддържаща група от 60 самолета, базирана в Аркротири, Кипър. Тя се състои от Ф-16, Ф-15, Ф-22, Е-3С, ЕФ-18, ЕС-130 и нов разузнавателен дрон. Ударната група се състои от 3 Б-52, базирани в Сигонела, Италия и два разрушителя клас Арли Бърк, плаващи на север от египетското крайбрежие. Основната цел на нападението е военноморската база в Тартус. Вторичната цел е военновъздушната база в Латакия. Резервни цели - обзорните радари, които се използват от руската групировка.

Противостоящите сили включват батарея С- 400 в Латакия, батарея С-400 на запад от Хама, батарея С-350 в Тартус и поддържащите ги части. Авиационните части включват 4-10 Су-35, 8-12 Су-30 и 8-12 Су-34, базирани в Латакия.

Руските сили са в състояние на тревога и се очакват засилени въздушни патрули от тяхна страна. Предполага се, че всички цели приближаващи териториалните води на Сирия, ще бъдат незабвно атакувани.

С цел осигуряване на внезапност на нападението е разумно атаката над патрулиращите руски самолети да стане непосредствено преди нанасяне на наземния удар. С оглед силната противовъздушна защита е необходимо щателно планиране на маршрутите и времето на пристигане на управляемото оръжие, отлично взаимодействие с гурпата за прикритие и SEAD, както и сериозни мерки за радиоелектронна борба.

Районите на баражиране на АУАКС, прикритието му, танкерите, разузнавателния БЛА и Б-52 са предварително определени, но могат да бъдат изменяни в хода на атаката.



Руснаците на практика това имат в Сирия, но 60 самолета да се наблъскат в Кипър малко сложно ми се вижда и не особено "изненадващо" като за атака. Пък и толкова много неща имам, че ако банално засиля едновременно самолети и КР към целите само със зерг ще ги унищожа, нищо че ще има не малко жертви. Затова много се чудех как да мина тънко и да нанеса максимално вреда на първия етап с минимално използване на самолети, в чието дислоциране (в такива количества) нищо скритно няма за изненадваща атака. Освен това винаги избягвам въздушна битка в обхвата на вражеското ПВО, много лоша идея е. Та така, финалния план беше с малко стелт, много крилати ракети (е колко да са много 96 КР за 2 Арли Бъкра, 154 само една Охайо може да избълва), голямо избиране на маршрути, че да летят КР по всякакви каньонии и да изкачат из зад хълмове + поне 1 час прекаран в засичане на полетно време и после смятане на time on target, че AIто толкова сложно не може да го направи Very Happy

В крайна сметка основния погром го направиха 4 Раптора и 96 томагавки + съпорта им разбира се от танкер, ауакс, разузнаването, стелт дрона, който беше незаменим за триангулацията (стелта позволи да го вкарам в Сирия през Ливан за допълнителен ъгъл спрямо другите слухтящи сензори и така доста точно триангулирах радарите като се включваха) + разбира се една глушилка и 4 F-16ки с примамки и 4 Ф-15ки за охрана на големите самолети. Зерга от самолети вече само разчисти и доби нещата като кейовете и тн, които искаха по-тежки бомби.

Първо исках да атакувам от юг през Ливан, но нямам достатъчно изненада и не мога да неутрализирам двата обзорни радара по планината - Рапторите не могат да се прокрадат толкова близко (че да пуснат оръжията си) без да ги обстрелят предварително. Затова минах на план Б, който се оказа в крайна сметка по-удачен отколкото предполагах, защото ми спести главоболията с авиацията, която щеше да има време да действа ако първо ударя Тартус. Затова първата атака беше от север, където имаше само един обзорен радар.

Турско-сирийската граница има едни хубави планини из зад които изведнъж изкачат два неизвестни самолета рязко набирайки височина. Двойката Су-35 във въздуха разбира се обръща и на форсаж тръгва към неизвестните цели. За минута неизвестните цели са на 8 000 метра ... и точките на радара започват да стават множество, маркират се като вражески и ПВОто открива огън. Да това са два Раптора, които се катереха на форсаж и от 8 000 метра пуснаха планиращите си SDB II срещу обзорния радар, AIM-120 срещу приближаващите Су-35, завой и бегом обратно надолу. Су-35ците без особен труд избягват ракетите, но се отклоняват, което беше и идеята и чак след това тръгват да гонят бягащите Раптори, обстрелвайки част от SDB IIките през това време. За техен лош късмет срещу тях в засада има още една двойка раптори, които прикриват бягащата и това довежда до минус два Су-35. В това време от 16те SDB II две все пак минават през ПВОто, едната не си намира цел, втората (последната) унищожава радара. SDB-II беше единствената подходяща муниция в случая, защото триангулацията даде зона миля на миля и SDB без активна ГСН е безпомощна. Рапторите се разминават с "лека" уплаха, единия с леки повреди и нарушено стелт покритие след близка експлозия. Към този момент изглежда така:
Click to see if image is larger

По същото Томагавките вече доста време летят на две групи - първата е "северната", която огъва турското крайбрежия, за да остане скришна, втората ("южната") заобикаля през Ливан, за да се крие из планините там. След унищожаването на обзорния радар вече се е включила и голямата глушилка, която лети западно от Кипър. Буквално 3 минути след унищожаването на радара зерга от 48 томагавки изкача из зад хълм, където радара би ги видял ако работеше ... но го няма и Су-35ците също са на земята по това време, та целите вече ги вижда чак радара на С-400, който се е включил, но твърде близко до Хмеймим. Правят каквото могат, но такова количество банално претоварва възможностите на ПВОто, ако ги бяха видяли отдалече биха свалили почти всички (като в петия сценарий, където КР изкочиха преди Рапторите и радара ги видя с последвалото им унищожаване преди да достигнат Хмеймим).
В такива сценарии принципно е прието да се цели пистата и "runway access points" - поправката им би отнела между 30 и 60 минути и това е прозореца за ударната група да се подбере близо без да бъде посрещната от стена изтребители. Но в този случай специално знаем какво представлява Хмеймим - това не е истинско военно летище, съответно аз нацелвам повечето си томагавки да изорат няколкото стоянки и да засипят с касети участъците близо до пистата, защото по това време ще има опашка от чакащи за излитане изтребители след като бойните действия са започнали. Резултата е предсказуем - освен двойката, която е успяла да излети всички други самолети заминават + част от инфраструктурата.
Click to see if image is larger

По това време над морето срещу Тартус сдновременно се появяват комбинация от 24 КР (JASSM) и 24 примамки/глушилки (MALD-J). Тъй като ПВОто всъщност би се справило минутка след засечените цели от долината на границата с Ливан изкача "южния зерг" от още 48 Томагавки. Разбира се много им идва и резултата е унищожени два обзорни радара, прикриващи крайбрежието и южното направление, ЗРК изразходвали повечето си ракети и силно повредена инфраструктура в Тартус - железопътната станция и крановете по кейовете са унищожени като основни цели, горивото и складовете като второстепенни. Но тъй като Bruchpilot ми е предоставил и авиация не спирам до тук ами в общи линии вадя нож на умряло куче - започвам със SEAD и "air sweep" (една двойка Су-35 е във въздуха, излетя преди КР да ударят). Шестте Ф-15ки с АУАКС и глушилки зад тях се оправят с двойката Су-35, Ф-16ките размятат ХАРМове срещу работещите радари и Красухите. Тук една ракета от С-400 поврежда Ф-16, който обръща но не успява да стигне Крит и пада в морето (пилота обаче има достатъчно време да катапултира и е спасен от хеликоптер). Малко след SEAD пакета пристига и този за DEAD, който зачиства позициите с касети и ракети Маверик. Тук един Тор се оказва, че са му останали две ракети и полета на още един Ф-16 приключва. Какво ще се случи с пилот катапултирал над Тартус си нямам на идея.
След DEAD пакета идват 900 килограмовите JDAMки, които добиват инфраструктурата непосилна за крилатите ракети. Като цяло всички приготвено ми от Bruchpilot е унищожено. Крайния резултат изглежда така:
Click to see if image is larger


Bruchpilot - подобен резултата ли очакваше давайки на американците толкова "активи"? Ако не вероятно си очаквал да играя основно с авиация и въздушната битка да вземе доста повече жертви, което би се и случило. Но както казах аз хич не обичам въздушни битки над вражеския ПВО чадър и се изхитрих да се измъкна от такава ситуация Rolling Eyes
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Flankerivo
[Admin]


Регистриран на: 19 Апр 2005
Мнения: 8250
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 18 Окт 2017, 08:47    Заглавие:  

Мощна натоварена тежка симулация. Евала за труда! Very Happy Като се сетя, че такива симулации с максимално близки до действителността технчиески детайли партньорите и другата страна симулират с т.нар. суперкомпютри и невронни мрежи, чиято цел е системата сама да предложи най-оптимален маршрут и групиране на техниката за нанасяне на максимално поражение.

Летището в Акротири ще обере порция, две Калибр-и от подводници и повече няма да е функционално. Ама че съм разваляч на игри. С оглед на прогресивно нарастващите взаимоотношения между Кипър и Федерацията, забавното е, че тази операция от Акритири би била последната в историята на британското военно присъствие в Кипър.

Сещам се и за партньорското медийно реване срещу руските РЕБ и РЕП комплекси. По какъв начин симулаторът, без да знае характеристиките на тези стари, настоящи и нови системи, би оценил и добавил влиянието им върху случващото се в наситената сцена?

Не е ли престъпление от страна на командването да изпраща B-52 срещу небананова сила? Такива тлъсти вкусни ярки/жирни цели. С-350 ми се струва измишльотина да са го изпратили на този ранен етап в Сирия. Четох из форумите сводки за него, но според мен е нереално. Панцирите са имали адски много работа. Изводът е, че ако искаш да си защитен на макс, трябва да наситиш района с различни видове ПВО комплекси по един умен от гледна точка на разпределение и релеф начин. Добре, че го има политическото балаболстване, да отлага ден след ден Третата световна. Embarassed
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
Венци

Регистриран на: 29 Авг 2014
Мнения: 302

МнениеПуснато на: Сря 18 Окт 2017, 10:44    Заглавие:  

Браво за изиграната симулация.
Чудя се дали в този сценарий радара Воронеж в Армавир би изиграл някаква роля при засичането на северната група?
Другото нещо дет ме чопли е дали разполагането около обзорните радари по баирите на мобилни зрк като Тор или Панцир би променило нещо?
Също така, ако американците искаха да разкатаят Латакия е по логично да докарат Средиземноморската си ескадра от 4 Арлита и да истрелят 2 пъти повече КР, като по този начин си спестят участието на Ф16 и Ф15.
Поздрави Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 3286

МнениеПуснато на: Сря 18 Окт 2017, 11:46    Заглавие:  

Евала на Шарана за усилията, но положението е стабилен удар и зерг-ръш срещу малката руска групировка. Според мен, ако очакват да ги бият с подобна тактика и средства, там ще има доооста повечко сили и средства във всеки един аспект, а относно кипърското летищще, предвид на разстоянието не са нужни никви Калибри, а задействане на Искандерите и нещата са дотам. Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Flankerivo
[Admin]


Регистриран на: 19 Апр 2005
Мнения: 8250
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 18 Окт 2017, 11:54    Заглавие:  

Да, безспорно всички ключови цели в радиус от 500 км. могат да бъдат ковнати от Искандер. А поне на книга срещу неговите ракети няма противодействие и приемаме, че всичко, що е таргетирано, скоро е извън играта. Когато тактическата ракета по качество е стратегическа... Брегови комплекси Бал. Свръхзвуковите противокорабни ракети... Кипър е на един хвърлей.

Тези симулации са по-интересни от всяка друга компютърна игра. Само графика нямат, за да е пълен кефа. Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 3286

МнениеПуснато на: Сря 18 Окт 2017, 11:58    Заглавие:  

Искандер носи и още една КР, която в специалното си изпълнение, май има крайно сериозен радиус на действие. Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Sharana


Регистриран на: 27 Юни 2016
Мнения: 200

МнениеПуснато на: Сря 18 Окт 2017, 18:59    Заглавие:  

Венци написа:
Чудя се дали в този сценарий радара Воронеж в Армавир би изиграл някаква роля при засичането на северната група?
Другото нещо дет ме чопли е дали разполагането около обзорните радари по баирите на мобилни зрк като Тор или Панцир би променило нещо?
Също така, ако американците искаха да разкатаят Латакия е по логично да докарат Средиземноморската си ескадра от 4 Арлита и да истрелят 2 пъти повече КР, като по този начин си спестят участието на Ф16 и Ф15.
Поздрави Very Happy


Срещу крилати ракети летящи над морето, после според релефа не виждам какво би направил - това не са балистични ракети.
ЗРК с малък радиус на действие (за точкова отбрана) разбира се, че ще променят нещата - няма да мога да неутрализиран радара така бързо, но заради С-350 около Тартус не можех да оправя южните. В същото време ако има доставка на нови комплекси ИМО биха свършили повече работа при целите - тоест на летището.
За зерга с КР може да докарат и една Охайо със 154 томагавки, не е в това въпроса. 120те КР (96+24 JASSM от B-52ките) са предостатъчен зерг вече срещу трите батареи ЗРК, които имаме ако се наредят правилно картите.
А самолетите са незаменими, защото с КР нито ще има SEAD, нито DEAD + трябваха тежки JDAMки за портовата инфраструктура. Удара няма да е пълноценен само с КР, а ако се стигне до такъв безумен сценарий с директен сблъсък то с полу мерки няма как да се мине.
Иначе причината да са в Кипър, където летището е доста уязвимото е доста проста както стана ясно:
Bruchpilot написа:
Тук правя едно уточнение - самолетите бяха базирани в Кипър единствено за да се избегне безинтересният няколкочасов полет с презареждания във въздуха - така екшънът може да започне веднага
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 3286

МнениеПуснато на: Чет 19 Окт 2017, 10:03    Заглавие:  

Тия радари не са за крилати ракети и прочее тъпотии. Като цяло е нужна добре развита мрежа на собствните РТВ, плюс ЗРК, които могат да се борят с тях. Те не от добър живот още в С-300П направиха така, че РПН-а, както и обзорниците да се качват на вишки. Да не споменавам и специално създадената рлс - 5Н66 (НВО-то).

Масов удар може да се отрази единствено с много сериозна комбинация от РТВ, ЗРК и АСУ - всичко в единна мрежа, управлявано в реално време.

Въобще обсъжданата симулация демонстрира нещо, което се развива като концепция от 80-те, вече го има на практика и в бъдеще ще става все по-масово, а именно зерг-ръш с нискозабележими СВН, както носители, така и джепането, без дори да се влиза в зоната на поражение на ЗРК-та.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Flankerivo
[Admin]


Регистриран на: 19 Апр 2005
Мнения: 8250
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 19 Окт 2017, 10:24    Заглавие:  

Да, разви се като концепция още през 80-те, има го на практика и в бъдеще ще става все по-масово, но за съжаление стигнахме и живеем в епоха, в която ако намериш в парка си 30-40 годни за експлоатация самолети и ги изпратиш да нападат едновременно вкупом, оставаш без нищо в тила си. Количеството си такова таковата в наши дни. А ако намериш и 90-100 управляеми муниции за тия самолети, то си отличник натовски. Странни времена авиационни. Парадоксални.

Количеството премина в качество, което премина в липса на каквото и да е количество.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
Венци

Регистриран на: 29 Авг 2014
Мнения: 302

МнениеПуснато на: Чет 19 Окт 2017, 17:42    Заглавие:  

Шаране,

Може ли да отиграеш по-елементарен сценарий без много комплекси и самолети, в който да програмираш 50% от ПВОто да бъде на постоянно бойно дежурство и да се раздава като за последно срещу удара на зърговете, а другата половина от ПВОто да го играе на засади (on/off, pop-up, и пр.). Интересно ми е дали втората ударна група влитаща в района на целите би отреагирала адекватно, при наличето на всякакъв съпорт, на внезапното включване на зрк в радиус на 50/100 км от тактическата авиация.

Предварително благодаря
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Sharana


Регистриран на: 27 Юни 2016
Мнения: 200

МнениеПуснато на: Съб 21 Окт 2017, 08:30    Заглавие:  

Венци написа:
Шаране,

Може ли да отиграеш по-елементарен сценарий без много комплекси и самолети, в който да програмираш 50% от ПВОто да бъде на постоянно бойно дежурство и да се раздава като за последно срещу удара на зърговете, а другата половина от ПВОто да го играе на засади (on/off, pop-up, и пр.). Интересно ми е дали втората ударна група влитаща в района на целите би отреагирала адекватно, при наличето на всякакъв съпорт, на внезапното включване на зрк в радиус на 50/100 км от тактическата авиация.

Предварително благодаря


Нещо ми се губи смисъла концептуално. Ако няма да се мъчиш да защитиш обектите, които си сложен да пазиш (да покажеш 100%) от първия удар то по-добре изобщо да не даваш никакъв отбор и да се направиш, че те няма.
Как ще реагират самолетите - ами ако видях, че някои ПВО батареи се правят на ударени ще проведат по-сериозна SEAD операция. DEAD пакетите постоянно бяха с ескорт от Гроулери и Ф-16ки с HARM + на 150км от брега баражираше тежка глушилка, а безпилотници претърсваха зоната.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Sharana


Регистриран на: 27 Юни 2016
Мнения: 200

МнениеПуснато на: Съб 21 Окт 2017, 08:35    Заглавие:  

Не ми се копират толкова много мнения, в другия форум се заформи дискусия на тема възможностите на ПКР в днешно време срещу последно поколение ПВО. И бяха извъртяни доста сценарии с интересни цифри. Ако на някой му е интересно от тук започва и продължава няколко страници:
http://www.fenixforum.net/viewtopic.php?f=24&t=180&start=400#p56924

Поствам само последния, че е безумен. Просто прозвучаха едни обвинения, че руското оръжие било много порязано та реших да покажа как ПВОто на един руски мамут за нищо не става.

____


След като толкова си играх с корабното ПВО последните два дни просто не се сдържах и си организирах фойерверк шоу с главен гост - един мамут Kirov-class или по-точно модернизиран Адмирал Нахимов - черешката на тортата ако си говорим за плаваща ПВО батарея. Според късмета (какво рече зарчето при калкулациите за прехват на ракетите) в такива абсолютно полигонни условия може да спре между 65 и 75 от лесните Харпуни. Тук зарчето му върза и свали 75, останалите 5 (80 общо му пратих) бяха за CIWSa и примамките. Като се включи накрая за норматив измята към 7000 30мм снаряда и свали 4 ракети, последната трясна примамка до кораба и може да се каже, че в крайна сметка се размина с лека уплаха Нахимов. Разбира се пуска беше видян и ракетите се чакаха на гюме, в момента който радара ги хвана и започнаха да летят зенитните ракети. През цялото време си пердашеше с 30 възела кораба.
Click to see if image is larger

Такова зрелище не можех да не се пробвам да запиша, ускорено е с фактор около 3. Така изглежда общо взето отстрел в полигонни условия на не стелт, бавни, дозвукови и не особено маневрени ПКР, накрая следите са всъщност облака 30мм снаряди. Както казва Bruchpilot понякога перформънса на зенитните системи е като в мокър сън на някой зенитчик Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Венци

Регистриран на: 29 Авг 2014
Мнения: 302

МнениеПуснато на: Нед 22 Окт 2017, 13:11    Заглавие:  

Някои варианти като горния с Киров срещу 80КР наистина са нереални като успеваемост на ПВО. Shocked В реалния свят нещата седят по различно.

Например миналата година (9.10.2016) кораб от клас Арли Бърк (Мейсън) изтрелва 3 ракети (2х SМ2 и 1хESSM) както и контрамерки тип "NULKA" срещу 2 КР от типа С802 пуснати от хусите. Пусковете на КР за засечени от Иджиса на 30 мили дистанция. Има подозрения че двете КР не са пуснати в залп а поотделно с голям интервал на време помежду им (хусите са презареждали една и съща ПУ). От това, което се пише из нета, се разбира, че първата С802 "вероятно" е поразена от ПВОто на Арлито или се разбива из морето като е заблудена от радиопримамките. Втората С802 обаче със сигурност пада във водата без да и е повлияно по никакъв начин от корабното ПВО (демек поради техническа причина). Излиза, че срещу 1КР са изтреляни 3 зенитни ракети и радиопримамки, като не може да се разбере дали реално КР е била унищожена от зенитките или е сработила последната защитна линия на кораба с ултрамодерните радиоконтрамерки (припомням че ГСН на С802 е с технология от началото на 2000те).
При втори инцидент на 12.10.2016 със същия кораб нещата се повтарят - пуск на 2 КР (вероятно няма залп а единични пускове), едната пада в морето като се предполага че не е свалена от ПВО въпреки предприети защитни мерки от кораба (твърди се за залп от зенитки които не улучват, а ракетата пада във водата поради тех. причини), втората КР е свалена след залп от зенитки, липсват подробности.

Вие как бихте коментирали горните атаки? Аз лично не виждам повод за хвалене на корабното ПВО Rolling Eyes . Даже и срещу 1 КР нещата изглеждат доста сериозно. Необходим е висок разход на зенитки, като минимум 2-3 за КР, комбиниране с РЕБ. Ами ако хусите бяха изтреляли залп от 4 КР? А какво щеше да стане ако тия 4 КР не бяха дозвукови а свръхзвукови и с модерни ГСН? Twisted Evil
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 10 от 13 [183 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.2871s ][ Queries: 15 (0.0139s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker