Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Пон 06 Апр 2020, 16:49
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » Съвременен военен флот
Съвременни краицери
Модератори: Sea Dog
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 11 от 12 [176 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 9, 10, 11, 12 Следваща
Автор Съобщение
103_
Гост


МнениеПуснато на: Пет 28 Май 2004, 19:16    Заглавие:  

Кланси е малоумник. Вярва, че е възможно българските служби да са направили атентата срещу папата.
Върнете се в началото
COMMANDER_KEEN


Регистриран на: 29 Яну 2004
Мнения: 2148
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 28 Май 2004, 20:39    Заглавие:  

Американец, който пише за американци, с цел печелене на пари... Това почти е равносилно на рекламодател на американската армия Smile Никой неще да чете, че руските неща са по-добри... Кой ще го купи иначе...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
ketal 1

Регистриран на: 09 Фев 2004
Мнения: 188
Местожителство: Плевен

МнениеПуснато на: Съб 29 Май 2004, 20:24    Заглавие:  

Класни щише за щатите ама поне да беше по проверил малко данните си щото така е много тъпо,кагато даваха за Курск по Дискавари тои беше в ролята на ЕКСПЕРТ,много са ядосах и му теглих една маина Twisted Evil .Незнам за другите му книги щото съм 4ел само тази за Октомври,ако има друга подобна простотия излеите си душата ама в темата за филми а тука можем сда кажем нещо за 956 и арлеи Razz
_________________
Баба Данче-Никога не е късно за още една двоика!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Octagon

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 1286
Местожителство: LBPD

МнениеПуснато на: Съб 29 Май 2004, 20:31    Заглавие:  

ketal 1 написа:
Като писахме за 1144 и Таикондерога не споменахме 4е таикондерога има по- мощно ПВО от 1144 въпреки по малките се размери.

Щото Тайкондерога специално е предназначен за охрана на авионосните групи.
За Кланси - напълно съгласен. Мурзилки в американски вариант. "Реална заплаха" му е хубава и реалистична, останалото е мижи да те лажим.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
oHua c koHq


Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 830
Местожителство: Бургас

МнениеПуснато на: Нед 30 Май 2004, 11:58    Заглавие:  

Кетал сам разбираш,че тоя кавал пише глупости-що го четеш.
_________________
Дръжте барута сух!!!!!!!!!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
ICQ Номер 
ketal 1

Регистриран на: 09 Фев 2004
Мнения: 188
Местожителство: Плевен

МнениеПуснато на: Пон 31 Май 2004, 20:40    Заглавие:  

Де да знам що го 4ета като си купих книгата с която се изръсих 6,50 ЛВ си мислех 4е няма да е 4ак толкова пресилена ама съм се лъгъл,оставете го тоя педал кланси.Кажете нещо за ПВО на 956,ПУ сдвоени ли са или не?И с какви ракети беше 4е го забравих,Щом е строен за ескорт и противодеиствие на западни кораби/те по4ти винаги се движат в АУГ/зна4и 4е ще използват самолети а не ПКР,тогава защо савремении е с толкова слабо ПВО/64 ракети маи Embarassed /Вярно ПКРто са му добри.В отношение на ППО-то има 533мм торпеда които са зна4ително по добри от американските 324мм торпеда с корабно базиране,голям недостатък е и липсата буксируема антена,ваобще можете ли да кажете кави са му ХАС системите и главните радари щото няма кои знае колко инфо в саитовете които съм поетил.956 С Арлея нали са горе долу едно поколение.956 1985 а арлеи 1992 година
_________________
Баба Данче-Никога не е късно за още една двоика!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
COMMANDER_KEEN


Регистриран на: 29 Яну 2004
Мнения: 2148
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 31 Май 2004, 23:36    Заглавие:  

64 ракети не са никак малко... друг е въпроса колко са ефективни...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
ketal 1

Регистриран на: 09 Фев 2004
Мнения: 188
Местожителство: Плевен

МнениеПуснато на: Вто 01 Юни 2004, 21:27    Заглавие:  

Ефективнили са ракетите на корабите 956,и магат ли да се сравняват със стандарт.НА корабите от проект 956А са щели да има слагат ракети заз поразяване на наземни цели ССН 17 гризли ама не са достроили корабите.кога ще вадят 956 от служба
_________________
Баба Данче-Никога не е късно за още една двоика!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
COMMANDER_KEEN


Регистриран на: 29 Яну 2004
Мнения: 2148
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 01 Юни 2004, 23:53    Заглавие:  

Някой има ли идея как се поставят бордните номера на корабите? По специално за пр. 1144. От тях има построени 4 кораба, а на снимките които имам бордните номера са съответно: 099, 092, 059, 065, 050, 181, 052, 085, 080, 183...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Гост
Гост


МнениеПуснато на: Сря 02 Юни 2004, 07:52    Заглавие:  

Raketite na 956 ne sa 64 a 48 moq greshka,ako 64 ne sa malko,48 ,mislq 4e ve4e ne e dosata4no.Korabite 956 sa za osigoriavane na PVO i PPO na saedineniq i konvoi pone taka sam 4el.Raketite za wremeto si sa bili super,sega neznam kak se naglasiat za savremenni uslavia.Korabite ot proekt 1144 i p specialno admiral ushakov nosi nomera 065 182 i 160 mive da ima i drugi ma samo tezi sam zapomnil ppravete me ak barkam

az sam ketala,ama sam gost Razz
Върнете се в началото
ketal 1

Регистриран на: 09 Фев 2004
Мнения: 188
Местожителство: Плевен

МнениеПуснато на: Съб 05 Юни 2004, 21:09    Заглавие:  

Нека Сравним Чебабенко с таикондерога ма първо какъв проект/Шифър/е този кораб
_________________
Баба Данче-Никога не е късно за още една двоика!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
popay_the_sailor
[Admin]


Регистриран на: 06 Яну 2004
Мнения: 10243
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Нед 06 Юни 2004, 09:54    Заглавие:  

1155.1 Удалой (II) И не е Чебаненко а е Чабаненко
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
oHua c koHq


Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 830
Местожителство: Бургас

МнениеПуснато на: Нед 06 Юни 2004, 19:20    Заглавие:  

ketal 1 написа:
Кажете нещо за ПВО на 956,ПУ сдвоени ли са или не?И с какви ракети беше 4е го забравих

Raketite sa Uragan i Uragan-Granit/na nqkoi korabi/.Uragan-Granit e prili4na raketa,ama to ne e samo do raketata.
ketal 1 написа:
Щом е строен за ескорт и противодеиствие на западни кораби/те по4ти винаги се движат в АУГ/зна4и 4е ще използват самолети а не ПКР,тогава защо савремении е с толкова слабо ПВО/64 ракети маи Embarassed /Вярно ПКРто са му добри.В отношение на ППО-то има 533мм торпеда които са зна4ително по добри от американските 324мм торпеда с корабно базиране,голям недостатък е и липсата буксируема антена,ваобще можете ли да кажете кави са му ХАС системите и главните радари щото няма кои знае колко инфо в саитовете които съм поетил.956 С Арлея нали са горе долу едно поколение.956 1985 а арлеи 1992 година

kolko raketi da ima be.Te ako ucelvat celite mu stigat.i 100 raketi da ima kato ne moje da uceli kyv e smisala ot broikata.
533mm torpeda na rusnacite sa po-dobri ot 324mm na amerikancite.
Ruskiq korab e pokolenie nazad ot amerikanskiq po vsi4ki pokazateli.
Izvinqvam se za latinecata-ama mi sprqha net-a u nas i sq draskam ot klub.Sigurno ste zabelqzali 4e otsystvam mnogo ot foruma i ne mi ostava vreme da podyrjam razdela.Taka shte e pone oshte mesec 4e mnogo rabopta se natrupa.

_________________
Дръжте барута сух!!!!!!!!!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
ICQ Номер 
ketal 1

Регистриран на: 09 Фев 2004
Мнения: 188
Местожителство: Плевен

МнениеПуснато на: Пон 07 Юни 2004, 20:19    Заглавие:  

Днес четох 4е 1155.1 е строен като еквивалент на Арлеи така ли е.Ваобще корабите 1155.1 ми харесаха много,савременни се с добри ППО вазможности като и тези за ПВО,маи москита е за отбрана като при арлеи и Таикондерога,излете си душата за арлеи и 1155.1,Мисля 4е електронниката на Арлеи е по добра от тази на 1155.1
_________________
Баба Данче-Никога не е късно за още една двоика!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
ketal


Регистриран на: 02 Фев 2004
Мнения: 961
Местожителство: БЪЛГАРИЯ-Плевен

МнениеПуснато на: Съб 17 Юли 2004, 14:04    Заглавие:  

usavarshenstvaniqt arlei ima 96 kletki za zenitnite raketi.Kade sa gi slivili sled kato ne mqstooto kadeto bqha na parvite serii ima hangar.Na baka li sa gi ostavili Question
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 11 от 12 [176 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 9, 10, 11, 12 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » Съвременен военен флот
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.1030s ][ Queries: 13 (0.0138s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker