Сравнение между Ми-28 и Ка-50/52

[tu-134]

Центробежната сила не съществува а е по скоро "псевдосила" понеже траекторията се променя постоянно и ти си мислиш че нещо те бута "навън" а това е всъщност твоята тангентна скорост.

[NEO]

Един въпрос към всички ,който харесват тая тема.Тези две хубави машини няма да си противоборстват в реалния живот ,та..дали да не открием нова тема.Примерно* Ми28-Ка 50 срещу АН 64 и Тайгър*.Това е само примерна тема,ако някой се сети нещо по интересно да пише

[калло]

във военни действия вероятността да си противоборстват Ка-50/Ми-28 с Апач/Тигър/Райфалк/Мангуста е мноооооого малка. Такава има само в конкурсите за нов въртолет.

иначе - можем да сравняваме как биха изпълнили аналогични задачи.

[NEO]

[COMMANDER_KEEN]

калло май по-скоро имаше предвид че вероятността за противоборство въртолет-въртолет по принцип е доста малка...
Което ми напомни.. Вихър-а знам че може да се използва срещу въздушни цели, как стои въпросът с Атака и Адския Огън?

[onufrii]

Атака-В има май по-скоро теоретични възможност /невисоки/, а Hellfire зависи от варианта и ГСН, но също са малки.

[grim realm]

а като сме почнали да питаме за противотанкови ракети с/у носкоскоростни въздушни цели, дали може такава да се удари с AGM-65 с лазерна или топлинна ГСН

[AirTito]

Зависи от взривателя на бойната част. При ракетите въздух-въздух се използват безконтактни взриватели и самата бойна част е осколъчно-фугасна. При ракети въздух-земя взривателя е контактен и бойната е част е комулативна(при противотанковите ракети). Принципно за ракети с лазерно и инфрачервено насочване няма проблем да се "префасонират" от земна към въздушна работа и обратно със съответната смяна на взривателя на бойната част. В серията за Су-25 от Ударная сила показаха как Су-25Т сваля Ту-16 с Вихър- наистина впечатляващо зрелище, направо го разцепи на две. Също така съм чел за тестове с Р-60 за стрелба по земна цел след поставяне на контактен взривател, но точно в този случай няма голям смисъл- бойната част най-много да почеше един танк напримерно.

[NEO]

Даа доколкото си спомням Р 60 е с бойна част само 3,5кг.За танк определено не става (ама айде да си пишем по темата ,че ще ни се скарат )

[COMMANDER_KEEN]

Tова ще рече ли, че вихър е по-добрата ракета, и ако да, що не се въоръжи Ми-28 с нрго?!

[SHB]

http://rusarmy.com/video/avia3/video_avia.htm
На този адрес има клипче за Ка-50 с коментар.Кажете други сайтове от които могат да се теглят клипчета на военна техника(с добро качество).

[onufrii]

Разгледай първо тук, и там може спокойно да задаваш въпроси по темата.

[NEO]

Все пак двете машини ще вървят паралелно. Значи ще има още доста какво да се пише и каже.За наше удоволствие

[onufrii]

Което от една страна е крайно неизгодно /най-вече от финансова и логистична/, но от фенска гл.т. е по-добре, защото и двете машини са забележителни!

[NEO]

Мдаа,също така все пак ще се види реално има ли някой от двата вертолета предимство.А за КАто май ще само ще довършат недостроени машини,което все пак ще ги спаси да не идат за скраб