Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Инвестират нови 7 млн. евро в граничния регион между България и Гърция · 30 ГОДИНИ МИГ-29 В БЪЛГАРИЯ - ЧЕСТТА, УДОВОЛСТВИЕТО И ОТГОВОРНОСТТА ДА ПИЛОТИРАШ МИГ-29 · Хиляди, облечени в черно, настояват лидерът на Хонконг да се оттегли · АП: Европейският съюз обмисля санкции срещу Мадуро · Двама пилоти загинаха при сблъсък на самолети в Нова Зеландия · Извънредно: Нинова оттегли оставката си! ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Нед 16 Юни 2019, 11:16
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » krile.net - ПЪРВИЯТ БЪЛГАРСКИ ВОЕНЕН АВИАЦИОНЕН ФОРУМ » Българските военни самолети
Су-25 в България
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 1 от 68 [1015 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 66, 67, 68 Следваща
Автор Съобщение
Fox Mulder


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 3301
Местожителство: София/Димитровград

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 04:45    Заглавие:  Су-25 в България
Описание на темата: На въоръжение във ВВС и след 2010 г.
 

Click to see if image is larger



Гледайте какви мнения на разни подполковници могат да се прочетат в "Българска Армия":

Модернизацията ще направи Су-25 самолет с бъдеще

Подполковник Валентин Иванов, заместник-командир по летателната подготовка в авиобаза Безмер. От випуск '88 е, пилот първи клас, с 16 години стаж. Летял е на Л-29, МиГ-15 и 17, МиГ-21, Л-39 и продължава на Су-25.

Дали Су-25 е перспективен и надежден самолет? Безспорно, конструиран е за война, участвал е в пълния цикъл на войната в Афганистан и на тази база е усъвършенстван. Успехите му са несъмнени. Не мисля, че ще стане скоро демоде. Има едно изключително предимство в реални бойни условия. Това е единственият брониран самолет. Добре защитен с 20-25-мм броня от титанови сплави на кабината, която го прави недосегаем за огнестрелни оръжия и нормалните средства за порязяване.

Когато се оценяват качествата му, трябва да се знае, че всеки самолет има различна философия на конструирането и построяването. Тя влиза в заданието преди конструирането. Су-25 е направен за непосредствена поддръжка на войските. Аналогът му в сегашната структура на НАТО, някои казват, че е американския "А-10 - Тундерболд". Виждал съм го, влизал съм в кабината на А-10, буди възхита - има голям боен радиус, може да носи огромен товар. Но въпреки неоспоримите му качества виждал съм как колегите американски летци се радват и оценяват качествата на Су-25. Няма лош самолет. Философията за конструирането и построяването му е съвсем конкретна - за непосредствена поддръжка. Каквато е и на А-10. За Су-25 се предвижда модернизация - тече процес на проучване. Оценката трябва да е комплексна, когато се преценява концепцията за отбрана. Основна опасност е тероризмът, а за подобни задачи Су-25 е особено подходящ. Тероризмът няма граници, нито реално описание. Чел съм 12 дефиниции за тероризма. Щом е така, то може да има 1000 лица. Паравоенните формирования са едно от тях. Помислете за събитията в бивша Югославия, в Македония. Су-25 е изключително ефективно срещу реални терористични групи. Защо да не се употреби при възможност по складовете на тези терористи, ако те са създали достатъчно големи формирования?


Супер. Ще модернизираме Су-25 или просто човека е казал нещо дето не е до там истина?

_________________
In My Humble Opinion
Click to see if image is larger
Click to see if image is larger

Последната промяна е направена от Fox Mulder на Чет 23 Сеп 2004, 00:49; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Възкресител
Гост


МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 08:55    Заглавие:  

Мене ми е мерак да видя Як-130 в щурмови вариант. Су-25 си оства в миналото.
Върнете се в началото
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7692
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 09:18    Заглавие:  

не е съвсем така - има едно нещо - казва се Су-25ТМ, дето никак не лошо (поне по заявени характеристики)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
raptor

Регистриран на: 06 Апр 2004
Мнения: 19
Местожителство: Бургас

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 12:59    Заглавие:  

a дано това по -горе да е истина Laughing
_________________
launch authorize
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
hotblooded

Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 109
Местожителство: гр.Бургас

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 13:44    Заглавие:  

Kakва истина??? Работата е решена - 20 многоценови (пардон много целеви самолета) Sad Sad Sad
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Han Solo
[Moderator]

Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 3207
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 18:53    Заглавие:  

калло написа:
не е съвсем така - има едно нещо - казва се Су-25ТМ, дето никак не лошо (поне по заявени характеристики)

А има и нещо дето го именуват Су-39.... и това само от руските модернизации. Двайсе и петицата ми е един от любимците - толкова е грозен че чак е красив Laughing а доколкото знам си е и доста ефикасен, а и достатъчно евтин

_________________
May the Force be with You
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
toni75

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 434
Местожителство: Щутгарт, Германия

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 19:42    Заглавие: Re: Модернизация на Су-25?!  

Fox Mulder написа:
Супер. Ще модернизираме Су-25 или просто човека е казал нещо дето не е до там истина?

Според мен човека просто е казал това, което на него му се иска да стане...

_________________
http://planepictures.net/netsearch4.cgi?stype=name&srng=1&srch=Toni+Georgiev&offset=0&range=25
http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=8462
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7692
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 19:45    Заглавие:  

Су-39 е експортното наименование на Су-25ТМ - танковый, модернизованный (руските военни май мразят да слагат нови цифри, падат си по буквичките)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Han Solo
[Moderator]

Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 3207
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 19:51    Заглавие:  

Вече им загубих дирята Embarassed Embarassed Embarassed К, ТМ, УТГ, .... Май 39 си е по-добре.... а интересно ми е , ако знаеш, къде му слагат РЛС "копье" контейнерно изпълнение ли е?
_________________
May the Force be with You
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
борден


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 2881
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 20:29    Заглавие:  

Възкресител написа:
Мене ми е мерак да видя Як-130 в щурмови вариант. Су-25 си оства в миналото.

Як-130 ще е толкова успешен боен самолет, колкото и L-159. От учебно самолетче боен самолет не излиза, ако ще и Господ да му е конструктор.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Octagon

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 1286
Местожителство: LBPD

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 20:59    Заглавие:  

Han Solo написа:
Вече им загубих дирята Embarassed Embarassed Embarassed К, ТМ, УТГ, .... Май 39 си е по-добре.... а интересно ми е , ако знаеш, къде му слагат РЛС "копье" контейнерно изпълнение ли е?

Да, в контейнер е.
И аз съм 100% за специализацията! Другото е хубаво само на хартия.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
harrier


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 1594
Местожителство: София/Nuernberg

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 21:01    Заглавие:  

То ние и МиГ-29 щяхме да модернизираме Confused
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
ICQ Номер 
hotblooded

Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 109
Местожителство: гр.Бургас

МнениеПуснато на: Чет 10 Юни 2004, 23:19    Заглавие:  

A oт средата на 90 се говореше за чудо оръжието МиГ-21 дето с евтинка модернизация ще бъде избран за основен изтребител на Rogue Squadron Twisted Evil Oще не можем да се оправим от тази далновидна идея...... а трябваше тази тръба да бъде спряна от полети и да почерпим македония и албания с тях сега щяхме да си имаме боеспособна ескадрила от МиГ-29 или нещо вносно. А модернизацията на Су-25 трябваше вече да е почнала.....
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Fox Mulder


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 3301
Местожителство: София/Димитровград

МнениеПуснато на: Пет 11 Юни 2004, 03:13    Заглавие:  

борден написа:
Възкресител написа:
Мене ми е мерак да видя Як-130 в щурмови вариант. Су-25 си оства в миналото.

Як-130 ще е толкова успешен боен самолет, колкото и L-159. От учебно самолетче боен самолет не излиза, ако ще и Господ да му е конструктор.


Абе зависи. Според мен Як-130 има по-големи шансове да направи нещо сериозно. Самолета е хубав, може и да излезе нещо от него. Да видим само кога ще го изкарат руснаците този вариант.

Аз лично смятам, че след провала на модернизацията на МиГ-29 най-перспективно е да се модернизират Ми-17 и Су-25.
Су-25 е много як самолет. Доказал се в не една война. Доста добре е защитен, мощно въоръжение, абе голям самолет. Една малка модернизация, само най-необходимото, и самолета ще изкара още 10-15 години.
А иначе и на други места съм срещал това за проучването за модернизация на Су-25, май беше в "Криле" тая година.

_________________
In My Humble Opinion
Click to see if image is larger
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7692
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 11 Юни 2004, 07:43    Заглавие:  

контейнерно, радарът вече не е Копье-25, а Копье-М (с 25% по-голяма далечина на откриване, по-сигурен захват при В-В, по-висока разделителна способност при В-З, говореше се нещо за едновременен захват на две наземни цели)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 1 от 68 [1015 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 66, 67, 68 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » krile.net - ПЪРВИЯТ БЪЛГАРСКИ ВОЕНЕН АВИАЦИОНЕН ФОРУМ » Българските военни самолети
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.1030s ][ Queries: 12 (0.0092s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker