Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Първият в света рали автомобил на ток · Петкова защити процедурата за АЕЦ Белене · ЕК почита паметта на жертвите на авторитарните и тоталитарните режими · Тръгна подписка за доживотна присъда на изверга от Сотиря · Американски спортисти са предупредени да не протестират в Токио 2020 · Русия и Китай искат свикване на Съвета за сигурност ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Чет 22 Авг 2019, 17:24
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » krile.net - ПЪРВИЯТ БЪЛГАРСКИ ВОЕНЕН АВИАЦИОНЕН ФОРУМ » Военна авиация - ПО СВЕТА
F-117A
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 12 от 14 [206 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 10, 11, 12, 13, 14 Следваща
Автор Съобщение
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7710
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 21 Дек 2006, 08:15    Заглавие:  

Click to see if image is larger


Цитат:
май не съм виждал 117 със знаци над крилото


сега видя ли?

пак питам - какво пречи някой просто да е гръмнал в останките? дупката доста се отличава от другите одрасквания и "повреди" по тях...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Lullaby

Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 192

МнениеПуснато на: Чет 21 Дек 2006, 17:46    Заглавие:  

Сега видях.
Представи си, че си дълбоко развълнуван сръб. Така ли щеше да стреляш. Освен това, видя ли някакво друго доказателство за поражения по конструкцията в полет, което ми се е изплъзнало. Или като не можеш да си го обясниш - абе, те са го гръмнали на земята.
Друга мисъл ми идва в празната глава: осколките никога не ходят по единично а все с групой.
Да спомена само, че другите повреди и одасквания се дължат предимно на висока температура.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 21 Дек 2006, 17:53    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Зависи на какво растояние от самолета е гръмнала ракетата. Ако е на около 200 метра нищо чудно само 5-6 до са го уцелили.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 21 Дек 2006, 17:54    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Ето тук се виждат още дупки:
Click to see if image is larger

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
grim realm


Регистриран на: 17 Мар 2006
Мнения: 1111

МнениеПуснато на: Чет 21 Дек 2006, 18:03    Заглавие:  

а и ти твърдиш, че дупката със сигурност е от 12,7 мм снаряд. на снимката, която визираш (т.е. онази, на която има един сладур с чук) наистина има само една дупка и точно тук идват ответните въпроси: "а от кога по самолет се стреля като със снайпер - само по веднъж?" и "как така от едно удряне със 12,7 в крилото ще падне цял самолет?"
а и наистина по другите снимки си се виждат доволно голям брой дупки. а и те F-117-ките нямали ли са забрана за слизане под 3000м ?
(питам, защото наистина не знам, не е реторичен въпросът Smile )
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
AirTito


Регистриран на: 12 Мар 2005
Мнения: 172
Местожителство: HyperLobby

МнениеПуснато на: Чет 21 Дек 2006, 20:35    Заглавие:  

Елемаг написа:
Cool Cool Cool
С-200 със сигурност има сферични осколки, но дали С-125 има същите не знам. Това някой зенитчик трябва да го каже.


Не съм зенитчик, но взводния ми беше и то беше служил точно в Костинброд. От него съм чувал, че бойната глава на ракета от С-200 има 25000 чугунени сфери, не знам точния размер на всяка. Цялата бойна част била към половин тон. Та той не на майтап казваше, че ракетата е била предназначена за група самолети(до 3, най-вече стратегически бомбардировачи), като самото насочване е към точката на равни разсояния от самолетите в групата, така че да засегне максимален брой цели. Това да гърмиш с С-200 по изтребител е все едно да гърмиш с топ по врабче.

_________________
Eagle Dynamics Beta Team
=RvE=

Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение MSN Messenger 
ICQ Номер 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 21 Дек 2006, 20:39    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Гръмнали са го с С-125.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Moss


Регистриран на: 11 Яну 2004
Мнения: 509

МнениеПуснато на: Пет 22 Дек 2006, 00:07    Заглавие:  

Чел съм че бойната част на С-200, е от бракувани лагерни съчми с подходящ диаметър.
_________________
Истината е противоречива (с)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
RED OR DEAD


Регистриран на: 18 Май 2004
Мнения: 363
Местожителство: гр.Бургас

МнениеПуснато на: Съб 23 Дек 2006, 22:54    Заглавие:  

SHIKO написа:
Никакво ДШК-а не е Laughing (то това оставаше да е), баш старата Нева си го бутна.


Не беше ли ЗРК "Куб"

_________________
Click to see if image is larger

www.skynomad.com/bourgas
www.skynomad.com/bourgas/maks-2005
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя Yahoo Messenger 
Боцман


Регистриран на: 03 Мар 2006
Мнения: 909
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Съб 23 Дек 2006, 23:12    Заглавие:  

За бойната част на С-200 пише:

Осколочно-фугасная боевая часть 5Б14Ш снаряжалась 87,6 - 91 кг взрывчатого вещества ТГ-20 и оснащалась 37000 шарообразных поражающих элементов двух диаметров, включая 21000 элементов массой 3,5 г и 16000 массой 2 г, что обеспечивало надежное поражение целей при стрельбе на встречных курсах и вдогон. Угол пространственного сектора статического разлета осколков составлял 120 град., скорость их разлета - 1000 - 1700 м/с. Подрыв осколочной боевой части ракеты осуществлялся по команде радиовзрывателя при пролете ракеты в непосредственной близости от цели, а при большом промахе - в конце управляемого полета ракеты, по пропаданию бортового питания. Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
SHIKO

Регистриран на: 03 Мар 2005
Мнения: 957
Местожителство: Пловдив

МнениеПуснато на: Нед 24 Дек 2006, 00:16    Заглавие:  

RED OR DEAD написа:

Не беше ли ЗРК "Куб"


Баш С-125М1 "Нева" беше Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Lullaby

Регистриран на: 20 Юни 2006
Мнения: 192

МнениеПуснато на: Нед 24 Дек 2006, 11:52    Заглавие:  

Елемаг, на тази снимка се вижда една пробойна и за нея мога да дам гаранция, че е от снаряд. Дори ако качеството на снимката е по-добро, мога да изчисля ъгъла на попадение.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Нед 24 Дек 2006, 12:12    Заглавие:  

Cool Cool Cool
По нагоре се вижда още една . И една трета в буквата О по-надолу Твърде е малка за снаряд. Освен ако не е 20 мм.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ME109


Регистриран на: 26 Окт 2004
Мнения: 470

МнениеПуснато на: Нед 24 Дек 2006, 22:32    Заглавие:  

Е аз някъде четох че след като е бил поразен от зур,самолета е загубил височина но не е паднал веднага,и е бил "доотстрелван"с 23мм.оръдия.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
nick_wolf1


Регистриран на: 03 Яну 2005
Мнения: 1727
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Нед 24 Дек 2006, 23:23    Заглавие:  

Много малко вероятно е F-117 с неговата нестабилна аеродинамика при поразяване на планера да може да продължи управляем полет. Просто няма начин пилотът със своите човешки реакции да успее да го удържи, ако се окаже, че има поразени управляващи повърхности и/или елементи на ЕДСУ. А при толкова близък взрив на зенитна ракета, че самолетът да загуби височина, едва ли се е разминало без попадения и съответно щети.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 12 от 14 [206 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 10, 11, 12, 13, 14 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » krile.net - ПЪРВИЯТ БЪЛГАРСКИ ВОЕНЕН АВИАЦИОНЕН ФОРУМ » Военна авиация - ПО СВЕТА
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0814s ][ Queries: 12 (0.0051s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker