|
В момента е: Нед 24 Яну 2021, 21:12 Часовете са според зоната UTC + 2 |
Чукчите пак са тук!
Модератори: Penio |
Предишната тема :: Следващата тема |
Страница 3 от 16 [238 Мнения] | Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, ..., 14, 15, 16 Следваща |
Автор | Съобщение | ||||
---|---|---|---|---|---|
German
![]() Регистриран на: 02 Яну 2004 Мнения: 2680 Местожителство: Шуменщайн |
А бе как стават тия номера, бе!? ![]() _________________ Сред полето цъфти малко цветенце и то се казва: Ерика. Рояк от хиляди пчелички кръжи около Ерика, защото нейното сърце е изпълнено със сладост, а от пъстрото ѝ одеяние струи нежен аромат. |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
Иван
[Moderator] ![]() Регистриран на: 27 Юни 2004 Мнения: 1930 Местожителство: София |
И аз се чудя! ![]() ![]() А сега "Дорниерът" е инсталирал цял плакат! Винаги съм твърдял, че хеликоптерът и компютърът са нечиста сила ![]() А има ли изискване за формата? Моята картинка е в JPEG. _________________ КОЙТО МОЖЕ - ПРАВИ! КОЙТО НЕ МОЖЕ - ДАВА АКЪЛ... |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
onufrii
![]() Регистриран на: 02 Яну 2004 Мнения: 13226 Местожителство: вилает Боляристан |
Няма проблем формата. Ако е голяма снимката за аватара ще се намали. Ако е проблем, аз може да помогна. _________________ Отказах се да ставам космонавт - вече видях земята през предното стъкло! Si vis pacem, para bellum - 26030 Прайм червени шишета на бели! |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
eagle1
![]() Регистриран на: 02 Яну 2004 Мнения: 1696 Местожителство: Габрово |
_________________ ![]() |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
Гост
Гост |
"There were three famous cannon-armed tank-busters in the Second World War - the Hawker Hurricane IID, the Henschel Hs 129, and the Junkers Ju 87 G."-Neznam za vas no podobni statii sre6tani nerqdko v zapadniq pe4at me draznqt i az estesveno pratih protesten e-mal na avtora na tazi statiq za da se seti za IL-2 P.S. sajalqvam a latinicata ![]() |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
калло
Регистриран на: 09 Яну 2004 Мнения: 7821 Местожителство: София |
Hs-129 не е ли бил като цяло неудачен или пък неудачно използван? |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
Иван
[Moderator] ![]() Регистриран на: 27 Юни 2004 Мнения: 1930 Местожителство: София |
Hs 129 е бил толкова добър, че немците го дават на румънците да си трошат главите с него. Бронираната кабина е толкова тясна, че за някои от уредите не е имало място и са ги сложили отвън. Летецът ги гледа през прозорците ![]() Бил е с трофейни френски мотори, не особено надеждни, но като въоръжение е бил на ниво. Общо взето малко е използван. Основен изтребител на танкове е "Щуката", въоръжена с 2х37- mm оръдия на пилони под крилото. А споменатият Hurricane е едно недоразумение. Използвали са го в Африка, но при всеки изстрел на оръдието, самолетът се е отклонявал от курса на 5-6 градуса в обратна на крилото, от което е даден изстрел посока ![]() Западняците обикновено забравят кой сломи Вермахта и с какво оръжие. Трябва младите хора по света да свикнат с мисълта, че Райхът е победен от скапаняците, пардон, западняците. Ако не беше Червената армия с Т-34, Ил-2, Ла-5, Як-9 и Пе-2, сега от Сиатъл до Урал щеше да се говори немски (и тук-там японски) ![]() _________________ КОЙТО МОЖЕ - ПРАВИ! КОЙТО НЕ МОЖЕ - ДАВА АКЪЛ... |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
centara
Регистриран на: 01 Яну 2004 Мнения: 1039 Местожителство: София |
E не си много прав. Hs 129 има кой да го защити ![]() За говоренето на немски от Урал до Сиатъл също не съм съгласен. И цифри и спомени на немски пилоти доказват, че най-страшният противник на Luftwaffe е USAAF. Не отричам факта, че обратът във войната е извършен от руснаците, но специално Luftwaffe е разгромено на Запад. А и да не забравяме кой на кого доставя техника ![]() |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
onufrii
![]() Регистриран на: 02 Яну 2004 Мнения: 13226 Местожителство: вилает Боляристан |
Въпроса за ефективността на противотанковите Hurricane води след себе си и този за взаимодействието между сухопътните и въздушните части на германците! А колкото до оръжейните доставки за СССР - надали те са били решаващи за изхода на войната - без да ги омаловажаваме все пак, но нека да погледнем тяхното количество и качество, и колко често руснаците сами са доработвали машините, за да станат годни за смислена бойна работа! _________________ Отказах се да ставам космонавт - вече видях земята през предното стъкло! Si vis pacem, para bellum - 26030 Прайм червени шишета на бели! |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
centara
Регистриран на: 01 Яну 2004 Мнения: 1039 Местожителство: София |
Онуфрий, имах предвид, че сам по себе си Hurricane Mk. IID е добър противотанков самолет и не бива да му се гледа с насмешка. А това с доставките беше само пример за това, че нещата не трябва да се поставят алтернативно т.е само руснаците победиха Райха или само американците и англичаните го разгромиха. В едни случаи приносът на руснаците е бил по-голям, в други на американци и англичани. Просто като гледаме назад, трябва да признаваме заслугите и на едните и на другите, а не да се опитваме да припишем ВСИЧКО само на едните. |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
Гого55
Регистриран на: 15 Сеп 2004 Мнения: 1023 |
малко смехории прочетох горе,но някои случаино да знае кога е открит втория фронт като дата и година,и къде са били по това време руснаците, и също какви са били съотношинеята на силите на западния и източния фронт като брои на воиници и танкове и самолети,от трито страни,просто така за информаия и обща култура да сподели? _________________ ![]() =BgAF= Bulgarian Air Force http://gogo55.narod.ru/ |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
Han Solo
[Moderator] Регистриран на: 01 Яну 2004 Мнения: 3207 Местожителство: София |
не спорихме ли за ленд лииза вече? Аз си мисля че началото на поражението на Луфтвафе започва с битката за Британия, обаче на земята все пак руснаците скършват гръбнака на Вермахта. Това без да отричам битки като Ел Аламейн или Анцио но все пак поне 75% от работата на земята я свършва РККА ![]() _________________ May the Force be with You |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
German
![]() Регистриран на: 02 Яну 2004 Мнения: 2680 Местожителство: Шуменщайн |
Иване, не съм съгласен с това, че Hs 129 не е използуван много в бойните действия. Специално за тази машина си оставам на особено мнение. И се надявам скоро някои хора да разберат защо. ![]() П.П. А и освен това, той не е единствения самолет, на който е използувана тази хитринка - бордни уреди изнесени встрани от кабината. ![]() _________________ Сред полето цъфти малко цветенце и то се казва: Ерика. Рояк от хиляди пчелички кръжи около Ерика, защото нейното сърце е изпълнено със сладост, а от пъстрото ѝ одеяние струи нежен аромат. |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
centara
Регистриран на: 01 Яну 2004 Мнения: 1039 Местожителство: София |
Спомни си, че когато руснаците отбраняват Курск, американци и англичани извършват десант на Сицилия, след като две години са се били с италианци и германци. Да не говорим, че близо 250 000 немски войници и много техника не успяват да се евакуират от Тунис. Сети се какво щеше да бъде, ако тези войници и техника бяха използвани срещу Курск. Затова не е коректно да се мисли, че докато руснаците са защитавали Моксва и Сталинград, американци и англичани са си клатили краката. Общо взето съм съгласен с Хан Соло. Процентът може и да варира, но при всички положения не е 100. И това е за сухопътната война. За въздушната нещата са съвсем други. Между другото ето ти карта на Европа към началото на юни 1944 г. |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
калло
Регистриран на: 09 Яну 2004 Мнения: 7821 Местожителство: София |
що си мисля, че над 60% от загубите на Луфтвафе са на Източния фронт... |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
Страница 3 от 16 [238 Мнения] | Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, ..., 14, 15, 16 Следваща |
Предишната тема :: Следващата тема |
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети |
[ Time: 0.0692s ][ Queries: 12 (0.0046s) ][ Debug on ] |