Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Индия заплашила Пакистан с "майката на ядрените бомби"? · Големият десантен кораб "Цезар Куников" аварира по време на учение · Иран помете ЦРУ и МИ-6! Разбити шпионски мрежи на двете агенции · Зеленски призна, че е гласувал за Порошенко /ВИДЕО - ДЕБАТИ/ · В Благоевград: 7 г. затвор за петимата експолицаи, виновни за смъртта на Чората · Военноморската група на НАТО влезе в Гдиня, на 90 km от базата на Балтийския флот ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Съб 20 Апр 2019, 02:32
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжия и събития до края на 20 век
Развитието на Китай и други страни
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 2 от 6 [78 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6 Следваща
Автор Съобщение
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб 10 Май 2008, 13:15    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Публичното смъртно наказание не е отменено. И улиците си светят тъкмо защото хората работят. А това за смяната на социализма с капитализъм и аз съм за такава "смяна". При това веднага! Very Happy Действията които трябва да предпремем за целта вече ги описах по-горе Laughing

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1789

МнениеПуснато на: Съб 10 Май 2008, 14:03    Заглавие:  

Ми то брат, ако е такова съдържанието, аз съм готов да му дам каквото име искашWink А публични наказание в Китай отдавна няма. Поне от 5 г.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
С-13

Регистриран на: 12 Юни 2005
Мнения: 951
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб 10 Май 2008, 16:09    Заглавие:  

Цитат:
Името "Китайска комунистическа партия" нищо не значиSmileSmileSmile

Името нищо не значи. Конституцията нищо не значи. Вероятно и партийния устав няма значение според теб.
Просто там където икономиката върви е "капитализъм", а когато има проблеми е "социализъм". Изясних си същността на твоя "метод" за оценка на обществените системи.
Ще трябва обаче да обявиш че е имало "капитализъм" в СССР поне до 1970 г. и в Китай по същото време. Няма да е трудно по твоята методика. Защото те тогава се развиваха много по-бързо отколкото през последните 20 години.
Цитат:
Страна, в която има толкова много частна собственост и такова динамично развитие, основано на икономическа свобода (забележи, на частната собственостWink там има много милионери); на строг ред (а не както у насWink ) и на националната традиция си е капиталистическа. Изток с 6000 годишна история, ко да ги праиш. Не бързат както нас първо да сменят името, па после евентуално съдържанието.

Всъщност колко частна собственост има в тази страна и колко милионери на глава от населението? Да не би да са повече отколкото в Русия или България?
Тази страна (Китай) се развиваше доста по-динамично през 50-те години на 20 век, отколкото сега, ама кой да ти каже. Тогава също ли е имало капитализъм в Китай?
Там или тук частния капитал има повече свобода?
Очевидно у нас и в Източна Европа има много повече от всичко което според теб води до развитие и се нарича "капитализъм", а резултат отрицателен. Докато там има има много повече от това което според теб "пречи" на икономиката и се нарича социализъм. Получава се зависимост, че колкото е повече има капитализъм толкова развитието се забавя.
Цитат:
Тези над 40 добре помнят думите: "жилищна криза" "дефицитна стока" "валута по второ направление" "извинете, за какво е опашката?" "пуснали са банани" "Икономиката - икономична, дело на всеки" "Да живей международното положение" "Рейгън- главен враг на Тутраканската селищна система" "тия стоки са за износ" "по втория начин" "той има връзки" и пр.

Смешно е да се приказва за жилищна криза в страната с най-много собствени жилища в света и с най-много вили на човек от населението. От липсата на дефицитни банани никой не може да пострада, но от скъп хляб, мляко, олио, ток и парно можеш да си отидеш преждевременно като нищо.
Цитат:
Тези над 60 а не над 40, както погрешно сочиш ти, се произнесоха ясно по един въпрос - че, доведени до мизерно съществуване, жестоко се заблуждават, че някой днес може да им върне киселото мляко от по 22 ст., хляба от 50, и пенсиите от 100.

Тези които имат огромен житейски опит и познават отлично на собствен гръб двете системи се заблуждават, а гениалните им внуци знаят всичко по-добре от тях. Всъщност те наистина се сбъркаха в едно, че възпитаха такива деца и внуци които за пет пари не могат да се ориентират и да схванат елементарни неща, и сега заслужено си понасят наказанието.
А хляба беше от 15 ст. типов до 36 ст. бял когато пенсиите бяха по 140-150 лева. И това не знаеш ама това да ти е кусура.
Цитат:
Няма порнография, има печалната истина за голямата издънка на България след ВСВ.

Дай боже да доживеем пак до такава "издънка".
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1789

МнениеПуснато на: Съб 10 Май 2008, 18:01    Заглавие:  

Знам аз, знам, ама ти се правиш, че не помнишSmile Пенсиите бяха 140 лв. ама високите. Масовите бяха по около 70 - 100. Хляба е бил 15 ст. в селата, където се прави на място в едни малки пекарни, и то не и в последните 7-8 години на светлия период на бурно соцразвитие. В София беше 36, после 50.

То ако хората, за които говориш имаха такъв ценен опит, за какъвто говориш, нямаше България да е там, където споменавашSmile

Капитализъм има дето има голям дял на частната собственост и където субектите на икономиката, дори и държавни, функционират в свободна пазарна среда, т.е. купуват, произвеждат и продават като сами решават какво и как.

Повтарям - наименованията нищо не значат. Същността е важна. Наименованията стоят още поради ред причини, но нещата зад тях са променени от времето, когато в бурното развитие на Китай, което било по-голям от днес, Мао нареждаше тотално изтребление на врабците, всяко село да си има пещ, а китайците, днес возещи се на влака Маглев и каращи опели и БМВ-та, някои от тях собствено производство, ходеха в дочени дрехи както някога дядовците ни на село. Имаш интересни представи за развитие - ако хората ходят в сини памучни дрехи всички ей като тука: http://www.youtube.com/watch?v=2DXC917v688&feature=related, значи страната се развива бързо, ама ако купуването на коли на глава от населението е най-яко в света, тогава е бавно. Laughing

Ето тука лекуват глухи с идеите на Мао: http://www.youtube.com/watch?v=XJvOVZvQ-h8&feature=related


А ей тука: http://www.youtube.com/watch?v=91LEZxKlkrc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=I-z30IAJNJQ&feature=related има не само образци от това как китайците, и то висшите, са изглеждали през 1980 г., но и исторически кадри от процеса над "Бандата на четиримата".

Според тебе защо сегашната китайска власт съди тези, които се опитват да продължат политиката на Мао, дето се развивал Китай толкоз бързо по негово време? Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1789

МнениеПуснато на: Съб 10 Май 2008, 18:26    Заглавие:  

Ето сцени от пика на Мао - културната революция, представляваща унищожаване на национални ценности и унищожение на интелигенцията. Същия ли е тоя строй с този, който е сега в Китай? http://www.youtube.com/watch?v=p63xt5AlahY&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=p63xt5AlahY&feature=related

Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1789

МнениеПуснато на: Съб 10 Май 2008, 18:33    Заглавие:  

С-13 написа:

Дай боже да доживеем пак до такава "издънка".


А тази? http://www.youtube.com/watch?v=1LbbJJicbIQ&feature=related

По-добре сякаш да е тази http://www.youtube.com/watch?v=kqIUNIE3XsQ

http://www.youtube.com/watch?v=0rfxRV8yHCI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=pQagDEG8NmA&NR=1

Wink

http://www.youtube.com/watch?v=ely3tvDC0m8&feature=related
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
С-13

Регистриран на: 12 Юни 2005
Мнения: 951
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 15 Май 2008, 16:30    Заглавие:  

Цитат:
Знам аз, знам, ама ти се правиш, че не помнишSmile Пенсиите бяха 140 лв. ама високите. Масовите бяха по около 70 - 100. Хляба е бил 15 ст. в селата, където се прави на място в едни малки пекарни, и то не и в последните 7-8 години на светлия период на бурно соцразвитие. В София беше 36, после 50.

Забравяш, че това сравнително лесно може да се провери. Взимаш един статистически справочник от 1980 или 1975 г. и проверяваш.
Цитат:
То ако хората, за които говориш имаха такъв ценен опит, за какъвто говориш, нямаше България да е там, където споменавашSmile

Повечето хора през 50-те, 60-те и 70-те години имаха опит с НРБ и царството и затова социализма беше непоклатим. Но към 1989 г. повече бяха вече децата и внуците им разглезени от живота в НРБ, но без никаква представа за капитализма и за мизерията в царството. Поради лошото им възпитание и лекия и осигурен живот при социализма лесно успяха да им напълнят главите с глупости за капиталистическия рай който ги очаква. Затова България я докара дотук. Старите направиха каквото могат, и всичко което имаме е изградено от тях, но глупостта и ентусиазма на децата и внуците неизбежно надделя по чисто биологични причини. Изпуснеш ли първите седем години за възпитание, на детето после е късно.
Цитат:
Капитализъм има дето има голям дял на частната собственост и където субектите на икономиката, дори и държавни, функционират в свободна пазарна среда, т.е. купуват, произвеждат и продават като сами решават какво и как.

Капитализъм има там където държавата СЛУЖИ на големите собственици, на едрия капитал. Както казват класиците държавата е машина за класово господство. Голям дял частна собственост, особенно дребна, в която не се експлоатира наемен труд, може да има и при социализма. Особенно в изостанали страни с много селско население. В такива страни е нормално да бъдат ДОПУСНАТИ и големи частни корпорации ако държавата прецени, че от тях има полза за развитието на икономиката. Разликата е, че в Китай големите корпорации са ДОПУСНАТИ, при определени условия, а в Индия, например, те контролират държавата и определят условията.
В Китай е забранено на капиталистите да създават своя партия и да мечтаят за власт в държавата, а в Индия местния и чужд капитал напълно контролират държавата.
Цитат:
Повтарям - наименованията нищо не значат. Същността е важна.

Когато се промени същността неизбежно се променят и наименованията и символите. Защо антикомунистите на власт ще търпят комунистическите символи? Премахването на символите е неизбежно следствие от промяната на същността.
Цитат:
Наименованията стоят още поради ред причини, но нещата зад тях са променени от времето, когато в бурното развитие на Китай, което било по-голям от днес, Мао нареждаше тотално изтребление на врабците, всяко село да си има пещ, а китайците, днес возещи се на влака Маглев и каращи опели и БМВ-та, някои от тях собствено производство, ходеха в дочени дрехи както някога дядовците ни на село. Имаш интересни представи за развитие - ако хората ходят в сини памучни дрехи всички ей като тука: http://www.youtube.com/watch?v=2DXC917v688&feature=related, значи страната се развива бързо, ама ако купуването на коли на глава от населението е най-яко в света, тогава е бавно. Laughing

Ами това е капиталистическата държава с твоите данъци ще пълни, чрез образованието, главите на децата, с глупости за изтребление на врабци по времето на Мао, но ще "пропусне" да ги информира, че по това време Китай се измъкна от вековната мизерия и глад и чуждо господство, че стана независима държава със съвременна индустрия включително ракетостроене, самолетостроене, че стана ракетно-ядрена и космическа велика сила. Както казваше Мао Китай беше на колене до октомври 49 г., но след това се изправи в целия си ръст и вече никой не може да го постави пак на колене.
Мисля, че твойте представи за развитие са много по-интересни. Всички китайци по времето на дочените дрехи и Мао, вече можеха да се облекат прилично, да се нахранят нормално, да се учат, да бъдат лекувани безплатно, да имат нормални жилища за разлика от периода преди дочените дрехи. Почнаха да живеят по 20 години по-дълго и тогава това беше огромен скок за тях. Това са неща много по-важни за огромното мнозинство от това че някой може да си купи и БМВ. А и сглобяването на БМВ-та едва ли е по-голямо постижение от създаването на аеро-космическа и ядрена промишленост, които Китай създаде точно по-времето на Мао и дочените дрехи.

Цитат:
Според тебе защо сегашната китайска власт съди тези, които се опитват да продължат политиката на Мао, дето се развивал Китай толкоз бързо по негово време? Wink

Днешната китайска власт не съди никой заради Мао защото самата тя твърди, че продължава политиката на Мао, а идеите на Мао са заедно с марксизма-ленинизма официална основа на идеологията на управляващата партия. Мавзолея на Мао си стои в центъра на Пекин, а бандата на четиримата е съдена за това, че е искала да измени на курса посочен от Мао. Между другото в Китай през 50-те и началото на 60-те години е имало доста частна собственост и много частни предприятия. А идеолог на откриването за западни инвестиции беше именно Мао. Изказваш се неподготвен както казваха навремето.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
С-13

Регистриран на: 12 Юни 2005
Мнения: 951
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 16 Май 2008, 09:15    Заглавие:  

Интересни текстове от основния закон, действащата в момента конституция, на КНР. Източник официалната страница на правителството на КНР.

http://english.gov.cn/2005-08/05/content_20813.htm

After waging protracted and arduous struggles, armed and otherwise, along a zigzag course, the Chinese people of all ethnic groups led by the Communist Party of China with Chairman Mao Zedong as its leader ultimately, in 1949, overthrew the rule of imperialism, feudalism and bureaucrat-capitalism, won the great victory of the New-Democratic Revolution and founded the People's Republic of China. Since then the Chinese people have taken control of state power and become masters of the country.

  After the founding of the People's Republic, China gradually achieved its transition from a New-Democratic to a socialist society.
The socialist transformation of the private ownership of the means of production was completed, the system of exploitation of man by man abolished and the socialist system established. The people's democratic dictatorship led by the working class and based on the alliance of workers and peasants, which is in essence the dictatorship of the proletariat, has been consolidated and developed.
The Chinese people and the Chinese People's Liberation Army have defeated imperialist and hegemonist aggression, sabotage and armed provocations and have thereby safeguarded China's national independence and security and strengthened its national defense. Major successes have been achieved in economic development.
An independent and relatively comprehensive socialist system of industry has basically been established. There has been a marked increase in agricultural production. Significant advances have been made in educational, scientific, cultural and other undertakings, and education in socialist ideology has produced noteworthy results. The life of the people has improved considerably.
Both the victory in China's New-Democratic Revolution and the successes in its socialist cause have been achieved by the Chinese people of all ethnic groups, under the leadership of the Communist Party of China and the guidance of Marxism-Leninism and Mao Zedong Thought.... China will be in the primary stage of socialism for a long time to come. The basic task of the nation is to concentrate its effort on socialist modernization along the road of building socialism with Chinese characteristics. Under the leadership of the Communist Party of China and the guidance of Marxism-Leninism, Mao Zedong Thought, Deng Xiaoping Theory and the Important Thought of the "Three Represents," the Chinese people of all ethnic groups will continue to adhere to the people's democratic dictatorship and the socialist road, persevere in reform and opening to the outside world, steadily improve socialist institutions, develop the socialist market economy, develop socialist democracy, improve the socialist legal system, work hard and self-reliantly to modernize the country's industry, agriculture, national defense and science and technology step by step, and promote a coordinated development of material, political and spiritual civilizations to turn China into a socialist country that is prosperous, powerful, democratic and culturally advanced.

  The exploiting classes as a class have been abolished in our country. However, class struggle will continue to exist within certain bounds for a long time to come. The Chinese people must fight against those forces and elements, both at home and abroad, that are hostile to China's socialist system and try to undermine it.

Ето и Член 1. Звучи познато.
Article 1 The People's Republic of China is a socialist state under the people's democratic dictatorship led by the working class and based on the alliance of workers and peasants.

  The socialist system is the basic system of the People's Republic of China. Disruption of the socialist system by any organization or individual is prohibited.

Коя е основата на икономическата система в КНР? Ето отговора:

Article 6 The basis of the socialist economic system of the People's Republic of China is socialist public ownership of the means of production, namely, ownership by the whole people and collective ownership by the working people.
The system of socialist public ownership supersedes the system of exploitation of man by man; it applies the principle of "from each according to his ability, to each according to his work."

  In the primary stage of socialism, the state upholds the basic economic system with the public ownership remaining dominant and diverse forms of ownership developing side by side, and upholds the distribution system in which the distribution according to work remains dominant and a variety of modes of distribution coexist.

Article 7 The state-owned economy, that is, the socialist economy with ownership by the whole people, is the leading force in the national economy. The state ensures the consolidation and growth of the state-owned economy.

The various forms of cooperative economy in the cities and towns, such as those in the handicraft, industrial, building, transport, commercial and service trades, all belong to the sector of socialist economy under collective ownership by the working people.

Кой притежава всички ресурси и земята в Китай.
Article 9 All mineral resources, waters, forests, mountains, grasslands, unreclaimed land, beaches and other natural resources are owned by the state, that is, by the whole people, with the exception of the forests, mountains, grasslands, unreclaimed land and beaches that are owned by collectives in accordance with the law.
  The state ensures the rational use of natural resources and protects rare animals and plants. Appropriation or damaging of natural resources by any organization or individual by whatever means is prohibited.

Article 10 Land in the cities is owned by the state.
  Land in the rural and suburban areas is owned by collectives except for those portions which belong to the state in accordance with the law; house sites and privately farmed plots of cropland and hilly land are also owned by collectives.

  The state may, in the public interest, appropriate or requisition land for its use in accordance with the law, while making compensations.

  No organization or individual may appropriate, buy, sell or unlawfully transfer land in other ways. The right to the use of land may be transferred in accordance with the law.

 Article 11 Individual, private and other non-public sectors of the economy that exist within the limits prescribed by law are major components of the socialist market economy.
The state protects the lawful rights and interests of the individual, private and other non-public sectors of the economy. The state encourages, supports and guides the development of the non-public sectors of the economy, and exercises supervision and control over the non-public sectors of the economy in accordance with the law.

Article 12 Socialist public property is inviolable.

Article 42 Citizens of the People's Republic of China have the right as well as the duty to work.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1789

МнениеПуснато на: Съб 17 Май 2008, 10:18    Заглавие:  

[quote="С-13"]
Когато се промени същността неизбежно се променят и наименованията и символите. Защо антикомунистите на власт ще търпят комунистическите символи? Премахването на символите е неизбежно следствие от промяната на същността.
Цитат:


"Восток - дело тонкое". Не се променят символите бързо, за да не се драматизира излишно промяната. Китайският народ е далеч по-мъдър от българския.


[quote="С-13"] Ами това е капиталистическата държава с твоите данъци ще пълни, чрез образованието, главите на децата, с глупости за изтребление на врабци по времето на Мао, но ще "пропусне" да ги информира, че по това време Китай се измъкна от вековната мизерия и глад и чуждо господство, че стана независима държава със съвременна индустрия включително ракетостроене, самолетостроене, че стана ракетно-ядрена и космическа велика сила. Както казваше Мао Китай беше на колене до октомври 49 г., но след това се изправи в целия си ръст и вече никой не може да го постави пак на колене.
Мисля, че твойте представи за развитие са много по-интересни. Всички китайци по времето на дочените дрехи и Мао, вече можеха да се облекат прилично, да се нахранят нормално, да се учат, да бъдат лекувани безплатно, да имат нормални жилища за разлика от периода преди дочените дрехи. Почнаха да живеят по 20 години по-дълго и тогава това беше огромен скок за тях. Това са неща много по-важни за огромното мнозинство от това че някой може да си купи и БМВ. А и сглобяването на БМВ-та едва ли е по-голямо постижение от създаването на аеро-космическа и ядрена промишленост, които Китай създаде точно по-времето на Мао и дочените дрехи.


Тайван, Япония, Корея, направиха това много по-добре от Китай, не стигнаха до извращения като културната революция, не носеха дочени дрехи, не трепеха врабчета, не правеха леярна във всяко село, не убиха милиони и не бяха ограничавани в собствеността си; не пращаха комисии от партията да видят дали домакинята в къщи е почистила добре (защото при Мао и това го имаше!) и не й правеха забележки да обърне повече внимание на прахта под долапа (защото, повтарям, при Мао и това го имаше).

Чудя се - ми твоята позиция е в разрез с основните приципи на СССР и НРБ, които силно спореха с Мао за тези му деяния.... Кой беше прав - Мао или Брежнев? Защото те не можеха да се понасят..

С-13 написа:
Днешната китайска власт не съди никой заради Мао защото самата тя твърди, че продължава политиката на Мао, а идеите на Мао са заедно с марксизма-ленинизма официална основа на идеологията на управляващата партия. Мавзолея на Мао си стои в центъра на Пекин, а бандата на четиримата е съдена за това, че е искала да измени на курса посочен от Мао. Между другото в Китай през 50-те и началото на 60-те години е имало доста частна собственост и много частни предприятия. А идеолог на откриването за западни инвестиции беше именно Мао. Изказваш се неподготвен както казваха навремето.


Мао беше идеолог на западни инвестиции, ама друг път. На Дън Сяо Пин и на Ху Яобан китайците не знам какъв паметник трябва да им издигнат. Мао бил идеолог на инвеститецитя. Смях в залата..

Мао е вече един символ на модерен Китай. Когато Хрушчов изважда Сталин от мавзолея, Де Гол казва "Дребните хора се занимават с дребни неща".Дали китайските лидери не знаят, че когато едно нещо се повтаря милард пъти в главите на хората, не бива бързо да се отричаWink ?

Важен е простия факт, че при Мао селяните правеха пещи в селата, за да надмине Киатай по добив на стомана целия свят (и кого надмина? - баба си надмина), а днес се возят на Маглев; че по времето на Мао караха колела и ходеха облечени като шлосери в завод, а днес стотици небостъргачи растат в китайските градове, а жителите им се возят в опели и бмв-та Wink

ПП
Бандата на четиримата се води от вдовицата на Мао и е съдена точно за маоистките прояви. Не е отречен Мао, щото китайската държава цени основите си. Друг е въпроса как ремонтира стаите Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1789

МнениеПуснато на: Съб 17 Май 2008, 10:20    Заглавие:  

С-13 написа:
Интересни текстове от основния закон, действащата в момента конституция, на КНР. Източник официалната страница на правителството на КНР.

http://english.gov.cn/2005-08/05/content_20813.htm



Както и да я наречеш, частната собственост си е частна собственост Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб 17 Май 2008, 10:50    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Частаната собственост в Китай е точно толкова частна колкото тази според указ 56 Very Happy Тоест всичко си остава държавен монопол а части са само финансовите активи и личната собственост. Де така да беше и в сегашна България нямаше разни мошеници да владеят ВЕЦ, ТЕЦ , водата и други блага които не им се полагат!

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1789

МнениеПуснато на: Съб 17 Май 2008, 13:06    Заглавие:  

Напротив, бъркаш. Лична собственост беще понятие отпреди Указ 56. Той именно въведе за пръв път частната собственост върху ВСИЧКИ средства за производство, с изключение на няколко държавни монопола, но малко. Това беше първообраз на Търговски закон и не работеше впрочем зле, макар, че още ползваше термини от социализма. Това, че през 1988 и 1989 не се случи раздържавяване е друга тема - всичко при действието на Указ 56 беше държавна собственост.

Не е работата в термините, а в съдържанието имWink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1789

МнениеПуснато на: Съб 17 Май 2008, 13:07    Заглавие:  

Елемаг написа:
Cool Cool Cool
... нямаше разни мошеници да владеят ВЕЦ, ТЕЦ , водата и други блага които не им се полагат!


А кой щеше да ги владее?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Нед 18 Май 2008, 21:56    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Който ги владее и в Китай Wink

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
refil


Регистриран на: 28 Яну 2008
Мнения: 190
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Нед 18 Май 2008, 22:04    Заглавие:  

Темата за Китай не е ли негде на "друго" място ?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 2 от 6 [78 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжия и събития до края на 20 век
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0877s ][ Queries: 12 (0.0050s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker