Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Великобритания настоява Русия да сътрудничи на делото за MH17 · Борис Джонсън води и след третия кръг на изборите за приемник на Тереза Мей · Индонезия строи нова столица · Борисов ще участва в заседанието на Европейския съвет · 100 000 са жертвите на войната в Йемен · Задържаха мъж за злоупотреба с дарения ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Чет 20 Юни 2019, 03:23
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » krile.net - ПЪРВИЯТ БЪЛГАРСКИ ВОЕНЕН АВИАЦИОНЕН ФОРУМ » Събития и Коментари
Нови изтребители за българските ВВС - 4
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 1 от 177 [2647 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 175, 176, 177 Следваща

Кой трябва да бъде новият боен самолет на българските ВВС според вас?
F-18
19%
 19%  [ 28 ]
F-16
4%
 4%  [ 6 ]
Gripen
44%
 44%  [ 64 ]
Eurofighter
32%
 32%  [ 47 ]
Общо гласове : 145

Автор Съобщение
Victor 3
[Admin]


Регистриран на: 15 Окт 2007
Мнения: 4111

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 10:22    Заглавие:  Нови изтребители за българските ВВС - 4  

КЪМ

Нови изтребители за българските ВВС - 1

КЪМ

Нови изтребители за българските ВВС - 2


КЪМ

Нови изтребители за българските ВВС - 3
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
AShotInTheDark


Регистриран на: 29 Фев 2008
Мнения: 199

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 14:51    Заглавие:  

По повод на анкетата и формулировката на въпроса й. Да не забравяме, темата е "нови изтребители за българските ВВС", а не просто "предпочитани самолети за българските ВВС". Много ми е интересно как на практика страната ни ще закупи нова ескадрила модернизирани МиГ-29. Някой наистина ли си представя, че при дадената геополитическа ситуация в следващите около 30 години основен български боен самолет ще е именно МиГ-29, който освен това в момента е в края на развитието си, а може би и вече отвъд него?!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 14:53    Заглавие:  

Cool Cool Cool
А ти защо мислиш че геополитическата обстановка ще си стои непроменена през останалите 30 години Wink ?

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
nick_wolf1


Регистриран на: 03 Яну 2005
Мнения: 1727
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 14:55    Заглавие:  

Е, разбира се, че няма да стои на едно място. Украйна и Грузия ще влязат в НАТО най-малкотоSmile
Ако пък все пак след 30 г. се сдобием с нов (стар) Голям батко, ще вземем тогава неговия изтребител ("без аналогов", то се знае), поколение 5+-*$, дотогава тъкмо ще са му интегрирали и някакво въоръжениеSmile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 14:59    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Грузия ще загуби Абхазия а Украйна Крим Very Happy А САЩ ще станат втора икономическа сила след Китай. И най-вероятно нашите политици ще вземат вече покупи от доминиращите в България руски газови и нефтени компании. Laughing

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
nick_wolf1


Регистриран на: 03 Яну 2005
Мнения: 1727
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 15:03    Заглавие:  

По-скоро при подобен сценарий въпросните компании ще си назначават политици и ще си им плащат заплати, като в РусияSmile
Живи и здрави, след 30 г. да го видим.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
AShotInTheDark


Регистриран на: 29 Фев 2008
Мнения: 199

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 15:06    Заглавие:  

Елемаг написа:
Cool Cool Cool
А ти защо мислиш че геополитическата обстановка ще си стои непроменена през останалите 30 години Wink ?


Ескадрила модернизирани МиГ-29 не е и не може да бъде перспективен избор на нов български изтребител за следващите няколко десетилетия ако ще и Варшавският договор да се възстанови още догодина. Драги Елемаг, позволи ми да не влизам в дискусии с теб по въпроса поради крайната ти идеологическа предубеденост. Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 15:12    Заглавие:  

Cool Cool Cool
За да влезеш в дискусия трябва да предствавиш цифри и тенденции. Когата фактите говорят и боговете мълчат Wink Иначе голословни твърдения колкото искаш.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
NEO


Регистриран на: 12 Юни 2006
Мнения: 2121
Местожителство: Велинград

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 15:14    Заглавие:  

Печалната истина е , че ако не се вземат спешни мерки и решения, на най-високо ниво, след 10-15 години ще сме въоръжени с пилатуси ,накичени с по някое и друго ГШ30 , от бракуваните ни вече самолети.
_________________
Click to see if image is larger PANZERLIED http://www.youtube.com/watch?v=YPzTGx96P6U
NEOфенщина https://www.youtube.com/watch?v=Dug-YEIvoe8
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
AShotInTheDark


Регистриран на: 29 Фев 2008
Мнения: 199

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 16:18    Заглавие:  

NEO написа:
Печалната истина е , че ако не се вземат спешни мерки и решения, на най-високо ниво, след 10-15 години ще сме въоръжени с пилатуси ,накичени с по някое и друго ГШ30 , от бракуваните ни вече самолети.


Не. Печалната истина е, че модераторстващият екип толерира непрестанния спам в тази тема, който прогонва повечето сериозни участници, да не говорим за почти пълното отсъствие на професионалните военни летци. На кой разумен човек му се спори с инфантилни лица, които до умопомрачение възпроизвеждат едни и същи психични фиксации и обсесии, били те свързани с даден изтребител или пък държава-производител. Бъдещето на българската военна авиация ли се дискутира тук или се практикува компенсаторна психична автотерапия? Embarassed

Последната промяна е направена от AShotInTheDark на Пет 25 Юли 2008, 16:31; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 16:29    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Тц.Последния когато говорих с пилот от Графа и наш съфорумник беше в сряда. Причините че пишат по-рядко в форума не са в форума. Да не говорим че те са сериозни хора с изградено мнение и няма как да се стреснат от някое мнение. Всъщност тяхното мнение не е много по-различно от изказваното тук. С някои нюанси разбира се Very Happy

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 16:56    Заглавие:  

За основен изтребител през следващите 20-30 години за МиГ-29 може и да не може да се говори, но Полша продължава да поддържа 42 МиГ-29 (така поне казаха полските колеги на Фарнбъроу) и дори се води спор дали да не ги модернизират за национални задачи и "Еър полисинг" като алтернатива на F-16 втора ръка каквито идеи има да вземат, за да допълнят новите "Сокол"-и. Словакия успешно модернизира нейните МиГ-29 и не мисли скоро да търси нещо ново, поне докато не събере пари за нещо наистина ново (не претоплено за 5-6 път блокче), но и реално летящо, а не тепърва учещо се да лети. Що се отнася до България модернизация на 20 М4иГ-29 (не знам защо 4 вече са сдадени на "Кражби и продажби") подобно на словашките (които между другото са напълно съвместими със стандартите на НАТО в момента) плюс поне 20 нови. Разбира се, че ако изборът е ограничен до страни от ЕС и САЩ алтернативите са F-16 Block 40 втора ръка (трудно ще има свободни в следващите 5-6 години), нови F-16 Block 50/52+, за F16-MLU или пустинни "консерви" не си заслужава и да се говори; F/A-18 E/F batch 3 е доста сериозен конкурент ако се търси двудвигателна машина, доказал е способностите си, здрав е (правен е все пак да каца на самолетоносач и да издържа на агресивен климат), произвежда се масово, дори има нови поръчки като теза от Австралия; Gripen C/D + - така означават вариантите с авиониката (основно AESA радара), колесника, двигателя и другите новости на Demo приложени на C/D вариантите - ниски експлоатационни разходи, възможност за лизинг като Чехия и Унгария, опростено обслужване - в Швеция това е предвидено да се прави от запаснящи (вярно е че са различни от нашите, но все пак работят и друго), модерни оръжия и за въздух-земя, най-бързо може да бъде доставен, има натрупан опит от Чехия и Унгария за преминаване на него на летци от МиГ-21 и МиГ-29, при това без проблеми; и EF-2000 - доста мощен, вече в пълномащабно производство, batch 3 достигна пълна оперативна готовност и за въздух-земя, но доста по-скъпа експлоатация, ще трябва време за доставките.
За да се води дискусия трябва да се изясни първо ролята и мисиите които ще има новия изтребител и оттам да се изведат техническите изисквания към него. Едва на тази база може да се спори кой от изброените самолети най-добре покрива изисканията чисто технически и тактически и след това върху всичко да се насложи въпроса за цената и експлоатационните разходи. Към това политиците ще прибавят тюрлю гювеча на офсета и работата ще стане дебела. Това не ни пречи да обсъдим поне първите няколко етапа, може пък да ни чуе някой. В Криле" се мъчим да правим нещо по въпроса с интервютата с водещи специалисти по въпроса, в бр. 8/2008 има интервю с генерал Димитър Цветков.
Ще се разваме да проведем една културна дискусия, без лични нападки и уважаване на мнението на другите, дори може да публикуваме част най-артументираните мнения във "Криле". Успех на всички.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 17:01    Заглавие:  

Cool Cool Cool
По отношение на задачите спор няма. Полковник Димитър Недялков ги е написал:
-борба за превъзходство във въздушното пространство
-изолиране на района на бойните действия
-непосредствена авиационна подръжка
-защита на въздушното пространство и акваторията на България

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Victor 3
[Admin]


Регистриран на: 15 Окт 2007
Мнения: 4111

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 17:19    Заглавие:  

Да внеса малко яснота-модернизиран МиГ-29 не означава само да модернизираме нашите. Тъй като в момента фирмата "МиГ" предлага доста варианти се спряхме на такава формулировка за самолета.
Прогнозите в момента (абе май винаги) са доста сложно и неблагодарно нещо, та не виждам нищо невероятно в това след няколко години да закупим нови МиГ-29. А и да не забравя F-16 е в края на развитието си а не МиГът. Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
AShotInTheDark


Регистриран на: 29 Фев 2008
Мнения: 199

МнениеПуснато на: Пет 25 Юли 2008, 18:16    Заглавие:  

Dimitar Stavrev написа:
Ще се разваме да проведем една културна дискусия, без лични нападки и уважаване на мнението на другите, дори може да публикуваме част най-артументираните мнения във "Криле". Успех на всички.


Там е проблемът, че взаимното уважение не е достатъчно условие за информативна, разумна и - още повече! - за специализирана дискусия. Ирационалността е проблем не по-малък от вулгарността. Бих се радвал да чета тук мнения на хора като Байко, Лълабай, Шило и Фалширмйегъ, но не и безкрайните импровизации на тема утопична геополитика в традициите на Ганкиното кафене, които правят сериозното почти невъзможно... Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 1 от 177 [2647 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 175, 176, 177 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » krile.net - ПЪРВИЯТ БЪЛГАРСКИ ВОЕНЕН АВИАЦИОНЕН ФОРУМ » Събития и Коментари
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.1044s ][ Queries: 14 (0.0219s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker