Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Шокираща табела потресе туристите в курортното село Лозенец · Испания изпраща военен кораб заради побеснели мигранти (ВИДЕО) · Турция предупреди Башар Асад да не си играе с огъня. · Китай може да срази американската армия за часове · Премиерът на Италия подава оставка · Скокове от вертолети изпълниха съвместно български и американски военнослужещи! Провежда се 19 - 25 август ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
Aktuelles Datum und Uhrzeit: Di 20 Aug 2019, 17:57
Alle Zeiten sind UTC + 2
 Forum-Index » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » БЪЛГАРСКИТЕ ВМС
Мнения и коментари за бъдещето на българските ВМС
ModeratorenSea Dog
Neues Thema erцffnen   Neue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigen :: Nдchstes Thema anzeigen
Seite 24 von 26 [378 Beitrдge]   Gehe zu Seite: Zurьck 1, 2, 3, ..., 22, 23, 24, 25, 26 Weiter
Autor Nachricht
Preslav
[Admin]


Anmeldedatum: 19.01.2006
Beitrдge: 42470

BeitragVerfasst am: Mi 14 Jul 2010, 17:04    Titel:  

1159 аз не съм се затревожил ама ич за Манушев, нито пък от думите му.
Просто положението е трагично.
Не мога да повярвам как за 20 години градене рухна за 2-3...
И да призовавам за виновни, те няма да си получат нивга заслуженото.
Само ми е чудно след време пак подводен дивизион ли ще създаваме, база Варна ли ще създаваме, база Чайка ли ще създаваме?
Не мога да го разбера това съкращение. Всичко отива под ножа, а след години пак трябва да се дават колосални пари...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen 
1159


Anmeldedatum: 11.08.2005
Beitrдge: 812
Wohnort: Варна

BeitragVerfasst am: Mi 14 Jul 2010, 17:28    Titel:  

Какви 20 години,какви 5 лева.Флота е изграждан от 1944 до 1990,след това какво е вземано-един италиянски 50 годишен таралясник и 4 белгийски барутника от които я плава един.И въобще забрави някога да се започне да се изгражда флот-база Варна и Чайка ще се продадът,ще станат яхтена марина и хотелски комплекс а "Флота" ще се състои в най-добрият вариянт от 5 катера на Гранична Полиция.
И ще останат само приказките на пенсийонерите от 1-ви ДПК-"А ти помниш ли СКР-ите?"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
Preslav
[Admin]


Anmeldedatum: 19.01.2006
Beitrдge: 42470

BeitragVerfasst am: Mi 14 Jul 2010, 18:17    Titel:  

Все ми се вярва, че след години пак ще се търси силна армия и силен флот...
Не знам за теб, но аз поздравявам Кавалджиев за усилията, които вложи.
Можеше и никога да нямаме 3 фрегати, дори и на по общо над 100 години, един минен ловец и един кораб-история - "Протео".
Ако не бе Кавалджиев сега наистина нямаше да има нищо, абсолютно нищо за ученията.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen 
1159


Anmeldedatum: 11.08.2005
Beitrдge: 812
Wohnort: Варна

BeitragVerfasst am: Mi 14 Jul 2010, 19:21    Titel:  

Пресли,няма да сме живи когато пак се започне да се създава модерна и силна Армия и Флот.А кой ще потърси сметка за цялата тази разсипия почнала при Луджев и продължаваща и до днес с А.Ангелов?Кой ще потърси сметка на продажниците С.Паси и И.Костов че сведоха численноста на армията до смешните 30 000?След време и сегашният "вожд"-Б.Б ще се бие в гърдите и ще разказва какви велики неща е натворил и какви още по-велики е щял да натвори ако сме били гласували втори път за него , ама виждаш ли гадните комуняги пак са му подляли вода и той немогъл да доосъществи плановете си.Колкото до "белгийките"-не бъркай с пръст в раната-да действително Кавалджиев и Люцканов имат огромен "принос" за тяхното закупуване(под огромният натиск на Царю-все пак белгийската кралица му е братовчедка)но ако адмирал П.Петров беше останал нещата щяха да са коренно различни-няма да коментирам какви оферти за какви кораби на какви цени имаше тогава.140-тата годишнина на Флота ще го посрещнем само с два кораба- и двата музейни експоната и двата с името "Дръзки" Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
Preslav
[Admin]


Anmeldedatum: 19.01.2006
Beitrдge: 42470

BeitragVerfasst am: Mi 14 Jul 2010, 20:01    Titel:  

За това смена едно мнение!
1159 hat Folgendes geschrieben:
140-тата годишнина на Флота ще го посрещнем само с два кораба- и двата музейни експоната и двата с името "Дръзки" Wink

Инак Кавалджиев не му достигна 1 секунда, или по-скоро 1 ден за да влезе историята. Да, "Гоуинд" бяха почти наши...
Станишев обаче не му стискаше няколко дни преди изборите да направи най-голямото благо за ВМС.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen 
ivaylo


Anmeldedatum: 18.03.2009
Beitrдge: 55
Wohnort: варна

BeitragVerfasst am: Mi 14 Jul 2010, 20:50    Titel:  

Попитал Борисов Ангелов:
- Аньо, как върви реформата в армията ?
- Отлично, останахме само аз и шофьорът ми.
- Аньо, а ти нямаш ли си шофьорска книжка? . . . .

за какви кораби, какви пантери, какви ВМС си мечтаем? всичко отива по дяволите.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
pirat


Anmeldedatum: 08.07.2007
Beitrдge: 59
Wohnort: Варна

BeitragVerfasst am: Mi 14 Jul 2010, 20:57    Titel:  

1159 hat Folgendes geschrieben:
Какви 20 години,какви 5 лева.Флота е изграждан от 1944 до 1990,след това какво е вземано-един италиянски 50 годишен таралясник и 4 белгийски барутника от които я плава един.И въобще забрави някога да се започне да се изгражда флот-база Варна и Чайка ще се продадът,ще станат яхтена марина и хотелски комплекс а "Флота" ще се състои в най-добрият вариянт от 5 катера на Гранична Полиция.
И ще останат само приказките на пенсийонерите от 1-ви ДПК-"А ти помниш ли СКР-ите?"


колега,прости ми няколко вметки,но флота ни не е роден в 1944г., в противен случай защо честваме 131 год. ВМС,нали? не трябва никога да се забравя че преди1944г. (тази спорна година за българската история) сме имали флот.вярно че не е участвал в големите галимации наречени мисии, бляксифорове или други тинтири минтири, но сме го имали.доказателствата за това в момента са на дъното на морето и са със статут на военни гробища....имали сме също така и достоен и професионален личен състав,който в периода 1944-1946г. в по-голямата си част по политически причини е изгонен или принуден да напусне флота.позорно е,освен това и малоумно!нещо подобно но по други причини може би се получава и в момента.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
Preslav
[Admin]


Anmeldedatum: 19.01.2006
Beitrдge: 42470

BeitragVerfasst am: Mi 14 Jul 2010, 21:01    Titel:  

Zitat:
Попитал Борисов Ангелов:
- Аньо, как върви реформата в армията ?
- Отлично, останахме само аз и шофьорът ми.
- Аньо, а ти нямаш ли си шофьорска книжка? . . . .


Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Very Happy Laughing Laughing

Извинявайте. Не се сдържах.
Иначе, да - имали сме флот още от 1879 г.
И трябва да се гордеем с първопроходците, както и с тези, които са затрити след 9 септември 1944 г.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen 
remarque


Anmeldedatum: 06.10.2009
Beitrдge: 170

BeitragVerfasst am: Fr 07 Jan 2011, 00:40    Titel:  

Последната ми надежда за подводен флот са лодки втора ръка от Германия или Франция.

Миналата година се изведоха последните 6 206А от състава на Kriegsmarine. Ако се направи аналогия с подарените 4 тип 207 от Норвегия на Полша (бяха предадени на същата възраст - 38 години), можем да се надяваме единствено да не им се намери купувач и да ни бъдат предложени на "политическа цена". Полша например заплати само $ 17.6М за обучение и торпеда за иначе оценените на $ 167М подводници.

Алтернатива, може би, са и последните 2 от общо 4 клас Агоста, изведение в края на 90 във Франция. Лодките са по-нови, приети на въоръжение 1978 и изведени след само около 20 години служба.

Проблемът е, че тези трансфери почти винаги са в контекста на офсет към някоя значителна поръчка, която не мисля, че се предвижда в скоро време към Франция или Германия. Полша, например, закупи брегови комлекси с NSM през 2009 и 2010 за EUR 185M, въпреки че корабите и са въоръжение са RBS 15 и изпитанията бяха провал.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
Preslav
[Admin]


Anmeldedatum: 19.01.2006
Beitrдge: 42470

BeitragVerfasst am: Fr 07 Jan 2011, 00:41    Titel:  

Остави я тази надежда, министъра е решил - подводен флот на кукуво лято... Evil or Very Mad
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen 
remarque


Anmeldedatum: 06.10.2009
Beitrдge: 170

BeitragVerfasst am: Fr 07 Jan 2011, 00:52    Titel:  

1159 hat Folgendes geschrieben:
Колкото до "белгийките"-не бъркай с пръст в раната-да действително Кавалджиев и Люцканов имат огромен "принос" за тяхното закупуване(под огромният натиск на Царю-все пак белгийската кралица му е братовчедка)но ако адмирал П.Петров беше останал нещата щяха да са коренно различни-няма да коментирам какви оферти за какви кораби на какви цени имаше тогава.140-тата годишнина на Флота ще го посрещнем само с два кораба- и двата музейни експоната и двата с името "Дръзки" Wink


1159, Би ли могъл да споделиш?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
Sea Dog
[Moderator]


Anmeldedatum: 10.12.2005
Beitrдge: 3529
Wohnort: Варна

BeitragVerfasst am: Fr 07 Jan 2011, 09:50    Titel:  

Извинявам се, че се повтарям, но пак питам - какъв е смисъла да замениш една 40 годишна лодка, с усвоена поддръжка, за друга 40 годишна и неусвоена ?!
Продължавам да си мисля, че подводниците не са обхванати от някакви НАТО-вски стандарти, не ги касаят някакви изисквания и са грижа единствено на държавата. По тази и причина държавата не може да очаква външна помощ и следва закриване. Същото, което това правителство прави с цяла северна България.

Та ако някога, някой, реши да възстановява подводните ни сили, предвид значително по-ниската цена и обвързноста ни с енергийни проекти, може да договори закупуването на една нова "Ладичка".
Еххх, мечтииии.... Rolling Eyes

_________________
Снимки - http://niki-zlatev.blogspot.com/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen 
remarque


Anmeldedatum: 06.10.2009
Beitrдge: 170

BeitragVerfasst am: Fr 07 Jan 2011, 14:03    Titel:  

Закупването на руски подводници е в сферата на НФ. И трите проект Лада, коит се строят, са за Русия. Но да видим кой купува Кило напоследък и как бихме сме вписали ние сред тези купувачи Smile
1997 - Индия - 2 877Е
2002 - Китай - 8 636Е - $ 2 000М
2006 - Алжир - 2 636Е - $ 400М
2009 - Виетнам - 6 636Е - $ 2 000М

При това, освен доставките по линията въоръжение срещу руски дълг (вкл. Миг-29, Ми-17/24, 500+ БТР80 за Унгария и дори един патрулен кораб клас Светляк за словения), не виждам как руснаците биха продали нещо на страните от бившия Варшавски блок. Първо, ресурсите са мизерни, второ - новите членове на НАТО са поели неофициален ангажимент към западни производители с присъединяването си.

Друг важен момент е, че освен България, от бившите страни от ВД, само Полша запази подводен флот. И вместо да поддържат относително новата си Кило (приета 1984), закупиха 4+1 тип 207 (строени 1964 - 1967).

Немските 206А щяха да експлоатират поне до 2014, а френските са в резерв (пред нарязване са - сега е моментът да направим постъпки за тях), но пример, че могат да бъдат активирани, е провеждането на обучението на малайзийските екипажи за новите им подводници на една от тях в последните 4 години. И така, докато се появи нещо ново втора ръка - например малко по-нови испански Агоста - след 6-7 години, норвежки Ула клас или шведски А17 след около 8 - 9 години, когато приемат А26 на въоръжение и т.н.

Zuletzt bearbeitet von remarque am Fr 22 Apr 2011, 18:11, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
Sea Dog
[Moderator]


Anmeldedatum: 10.12.2005
Beitrдge: 3529
Wohnort: Варна

BeitragVerfasst am: Fr 07 Jan 2011, 14:56    Titel:  

Първо - От целия Варшавски договор, колко държави останаха с територията си, от тях колко са с излаз на море и какви са им съседите, и дали е целесъобразно да поддържат подводни сили ??
Полша НЕ Е извадила от експлоатация тяхното "Кило"; Румъния не експлоатира, но държи в резерв своята (макар и без батерия); ГДР - липсва от картата; от бивша Югославия само Хърватска имаха ресурса и до последно юркаха техните.

Второ - какъв е пътят пред България е много спорен въпрос. Не веднъж са давани за пример и съседна Гърция и Турция относно закупуването на руска техника. Та ако някой ми покаже поне едно изискване на НАТО относно подводниците на която и да е държава членка, ще се съглася, че и нашият път е на там. Ако имаше политическа воля, не виждам кой би ни спрял да преговаряме с Русия за подводница, дори и да е само с цел да си изпросим по-ниски цени и/или отпускане на безвъзмездна помощ, с която да си купим западна лодка. Въпрос на козове и воля за преговори.

Трето - Пак питам, няма значение кой какво мисли за способностите на "Слава", защо трябва да изръся 20 млн евро (примерно) за да си купя плавателен съд на същите години, който ще използвам само още три-четири ??? Кое го налага ???
"Слава" макар и на брега е нужна като тренировъчно пособие. През 1997г. беше закупена батерия "Варта" за 2 млн. марки, предположете колко ще струва сега подмяната на батерия и ХАС ?! Дори и само за тренировки. Поне докато не дойде адекватно мислещо правителство и не осъзнае че трябва нова лодка.

_________________
Снимки - http://niki-zlatev.blogspot.com/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen 
remarque


Anmeldedatum: 06.10.2009
Beitrдge: 170

BeitragVerfasst am: Fr 07 Jan 2011, 16:47    Titel:  

Слава е на 50 години.

За разлика от нея, немските 206А бяха до миналата година в активна екслоатация и само редуцираният военен бюджет е причина да бъдат изведени преждевременно. Напълно боеспособни, с достатъчен ресурс. Само да припомня, че Поша вече 8 години екплоатира тип 207 и скоро няма да ги заменя. Вярно от 4 + 1 за части, вече плават само 3, но когато ги закупиха поляците, лодките бяха на възрастта на 206А сега - 38 години, т.е закупуването на две лодки сега ни осугурява време (10+ години), през което ще притежаваме боеспособни подводници и най-важното - подготвен екипаж, докато се намери решение. Нещо, което е невъзможно само със запазването на Слава.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
Beitrдge der letzten Zeit anzeigen:   Sortieren nach:   
Seite 24 von 26 [378 Beitrдge]   Gehe zu Seite: Zurьck 1, 2, 3, ..., 22, 23, 24, 25, 26 Weiter
Neues Thema erцffnen   Neue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigen :: Nдchstes Thema anzeigen
 Forum-Index » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » БЪЛГАРСКИТЕ ВМС
Gehe zu:  

Du kannst keine Beitrдge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beitrдge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beitrдge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beitrдge in diesem Forum nicht lцschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.

[ Time: 0.0846s ][ Queries: 12 (0.0067s) ][ Debug Ein ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker