Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
АЙ, БУБАМАРА, БУБАМАРА-2: ОТНОВО В СРЕМСКИ КАРЛОВЦИ! · Две мощни земетресения удариха Китай · Ердоган: Не сме бананова република и няма да се откажем от С-400 · Еквадор дава островите Галапагос на ВВС на САЩ · Деница Златева: Оттеглянето на оставката на Нинова не беше планирано · Бившият президент на Египет Мохамед Морси почина в съда ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Пон 17 Юни 2019, 23:31
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Учения на Българската армия
Бригадно учение "ПРОЛЕТ 2009"
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 4 от 7 [97 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Следваща
Автор Съобщение
Flanker


Регистриран на: 19 Яну 2004
Мнения: 1793

МнениеПуснато на: Съб 11 Апр 2009, 15:55    Заглавие:  

Беше. Но тогава все още пред Амитата имаше регулярна иракска армия и държава. Друг е въпроса до колко тя даде някъкав отпор и как води бойните действия. Именно в тези първи дни. После резултата го видяхме- армия с най-многото съвременна бойна техника, въоръжение, военен бюджет и т.н. бе разигравана и все още е от селски ергени с по един Калашник, няколко РПГ-та. и мини направени в часовете по труд и творчество. И именно тази цяла армия с все чисто военните си приоми започна да боксува в изпълнението на задачите, които не съответстваха на стандартното и предназначение. А и чичко Сам може да си позволли такива игри с армията си, в крайна сметка това за тях е индустрия, пари, завземане на ресурси и т.н., само че нашата армия от тая гледна точка е някъде далече в покрайнините на шахматната дъска и да им подръжаваме на тях е леко казано наивно и безмислено.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Гената


Регистриран на: 01 Май 2008
Мнения: 440
Местожителство: около София

МнениеПуснато на: Съб 11 Апр 2009, 16:08    Заглавие:  

Flanker написа:
Беше. Но тогава все още пред Амитата имаше регулярна иракска армия и държава. Друг е въпроса до колко тя даде някъкав отпор и как води бойните действия. Именно в тези първи дни. После резултата го видяхме- армия с най-многото съвременна бойна техника, въоръжение, военен бюджет и т.н. бе разигравана и все още е от селски ергени с по един Калашник, няколко РПГ-та. и мини направени в часовете по труд и творчество. И именно тази цяла армия с все чисто военните си приоми започна да боксува в изпълнението на задачите, които не съответстваха на стандартното и предназначение. А и чичко Сам може да си позволли такива игри с армията си, в крайна сметка това за тях е индустрия, пари, завземане на ресурси и т.н., само че нашата армия от тая гледна точка е някъде далече в покрайнините на шахматната дъска и да им подръжаваме на тях е леко казано наивно и безмислено.


И какво учение би препоръчал в този случай???

_________________
Всеки може да счупи стъклото на автобус в движение, ама аз мога и на самолет Cool

Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Flanker


Регистриран на: 19 Яну 2004
Мнения: 1793

МнениеПуснато на: Съб 11 Апр 2009, 16:33    Заглавие:  

Ми в интерес на истината не съм аз този, който трябва да препоръчва. Има си там министри, главнокомандващи и цяла иерархия за целта, които взимат заплати за тая работа. Но ...миналата година се проведе едно учение пак в БГ, на което регулярни войски с танкове, артилерия, пехота и малко участие на ВВС и то беше именно "антитерористично". Тогава много хора тука от форума, включително и аз, се посмяхме на предназначението му, начина на действие и въобще концепцията заложена в това мероприятие. Сега като се замисля обаче, май нещата трябва да вървят именно в тая посока. Не, че го искам или че това и е работата на армията, но обстоятелствата го налагат и като сме се хванали на това хоро, да го играем както трябва, пък макар и всичко това да е една пародия с нюанси на трагикомедия.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27532
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб 11 Апр 2009, 18:20    Заглавие:  

Гената написа:
Flanker написа:
Беше. Но тогава все още пред Амитата имаше регулярна иракска армия и държава. Друг е въпроса до колко тя даде някъкав отпор и как води бойните действия. Именно в тези първи дни. После резултата го видяхме- армия с най-многото съвременна бойна техника, въоръжение, военен бюджет и т.н. бе разигравана и все още е от селски ергени с по един Калашник, няколко РПГ-та. и мини направени в часовете по труд и творчество. И именно тази цяла армия с все чисто военните си приоми започна да боксува в изпълнението на задачите, които не съответстваха на стандартното и предназначение. А и чичко Сам може да си позволли такива игри с армията си, в крайна сметка това за тях е индустрия, пари, завземане на ресурси и т.н., само че нашата армия от тая гледна точка е някъде далече в покрайнините на шахматната дъска и да им подръжаваме на тях е леко казано наивно и безмислено.


И какво учение би препоръчал в този случай???

Единственото възможно учение е трениповка в условия на тотално превъзходство на врага. Като се набляга на маскировката, лъжливите цели, удари от засада и създаване на укрепени райони и мобилни ударни отряди с зенитно прикритие.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
andrei141984

Регистриран на: 22 Яну 2008
Мнения: 1661
Местожителство: София-по-рядко Бургас.

МнениеПуснато на: Съб 11 Апр 2009, 18:54    Заглавие:  

Елемаг написа:
Гената написа:
Flanker написа:
Беше. Но тогава все още пред Амитата имаше регулярна иракска армия и държава. Друг е въпроса до колко тя даде някъкав отпор и как води бойните действия. Именно в тези първи дни. После резултата го видяхме- армия с най-многото съвременна бойна техника, въоръжение, военен бюджет и т.н. бе разигравана и все още е от селски ергени с по един Калашник, няколко РПГ-та. и мини направени в часовете по труд и творчество. И именно тази цяла армия с все чисто военните си приоми започна да боксува в изпълнението на задачите, които не съответстваха на стандартното и предназначение. А и чичко Сам може да си позволли такива игри с армията си, в крайна сметка това за тях е индустрия, пари, завземане на ресурси и т.н., само че нашата армия от тая гледна точка е някъде далече в покрайнините на шахматната дъска и да им подръжаваме на тях е леко казано наивно и безмислено.


И какво учение би препоръчал в този случай???

Единственото възможно учение е трениповка в условия на тотално превъзходство на врага. Като се набляга на маскировката, лъжливите цели, удари от засада и създаване на укрепени райони и мобилни ударни отряди с зенитно прикритие.


Елемаг има право.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1790

МнениеПуснато на: Съб 11 Апр 2009, 19:35    Заглавие:  

Flanker написа:
Ми идеята ми казана со кратце е следната: Армията ни се редуцира по политически и икономически причини. Сведе се до санитарен минимум при, който едва ли има ресурс и възможности да води пълноценни военни действия с една атекватна противостояща армия, която така или иначе липсва предвид геополотическата обстановка в момента. Остава ролята на армията като инструмент за водене на антитерористични действия и участието и в асиметрични конфликти. Това и правиме от години насам, в това се състои превъоражаването и заложените планове и политически възгледи по линия на партниорството с НАТО. До колко е правилно е др. въпрос, чиито отговор нека да лежи на съвеста на тези които са взели този курс. От тая гледна точка именно изхождам като давам квалификацията си относно учението, т.е. оттренирва се и се прави учение по сценарии които не е атекватен на горепосочените тенденции и който надали ще видим в реалността. Така или иначе се влагат ресурси, средства, време, поне да бъде учение свързано с това което ще се прави и което предстои в близко и по-далечно бъдеще, а не някъкви абстрактни чисто бойни действия. Поне дано хората малко да се поопражняват с оръжията, др. надали ще е от полза....


NATO няма задължителни изисквания за това малка или голяма да е армията, а само съответни такива за съвместимост и готовност. Оттам нататъка всичко си е наша работа.

Армията е намалена, но точно затова трябва да отработва именно и такива операции. Ами ако нещо стане? Та на нея основната задача й е да отразява такива кризи, а не само да пази бежанци.


Flanker написа:
Беше. Но тогава все още пред Амитата имаше регулярна иракска армия и държава. Друг е въпроса до колко тя даде някъкав отпор и как води бойните действия. Именно в тези първи дни. После резултата го видяхме- армия с най-многото съвременна бойна техника, въоръжение, военен бюджет и т.н. бе разигравана и все още е от селски ергени с по един Калашник, няколко РПГ-та. и мини направени в часовете по труд и творчество. И именно тази цяла армия с все чисто военните си приоми започна да боксува в изпълнението на задачите, които не съответстваха на стандартното и предназначение. А и чичко Сам може да си позволли такива игри с армията си, в крайна сметка това за тях е индустрия, пари, завземане на ресурси и т.н., само че нашата армия от тая гледна точка е някъде далече в покрайнините на шахматната дъска и да им подръжаваме на тях е леко казано наивно и безмислено.


Това с разиграването...... нито са направени в часове по труд и творчество, ами са контрабандирани. И не е точно разиграване, в него има много повече пропаганда, отколкото военни успехи.

А същинските, "армейски" бойни действия и учения не са подражаване, а напротив, те са СЪЖИВЯВАНЕ НА БЪЛГАРСКАТА АРМИЯ!

Последната промяна е направена от T55 на Съб 11 Апр 2009, 19:42; мнението е било променяно общо 2 пъти
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1790

МнениеПуснато на: Съб 11 Апр 2009, 19:36    Заглавие:  

Елемаг написа:
Гената написа:
Flanker написа:
Беше. Но тогава все още пред Амитата имаше регулярна иракска армия и държава. Друг е въпроса до колко тя даде някъкав отпор и как води бойните действия. Именно в тези първи дни. После резултата го видяхме- армия с най-многото съвременна бойна техника, въоръжение, военен бюджет и т.н. бе разигравана и все още е от селски ергени с по един Калашник, няколко РПГ-та. и мини направени в часовете по труд и творчество. И именно тази цяла армия с все чисто военните си приоми започна да боксува в изпълнението на задачите, които не съответстваха на стандартното и предназначение. А и чичко Сам може да си позволли такива игри с армията си, в крайна сметка това за тях е индустрия, пари, завземане на ресурси и т.н., само че нашата армия от тая гледна точка е някъде далече в покрайнините на шахматната дъска и да им подръжаваме на тях е леко казано наивно и безмислено.


И какво учение би препоръчал в този случай???

Единственото възможно учение е трениповка в условия на тотално превъзходство на врага. Като се набляга на маскировката, лъжливите цели, удари от засада и създаване на укрепени райони и мобилни ударни отряди с зенитно прикритие.


Вярно.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Гената


Регистриран на: 01 Май 2008
Мнения: 440
Местожителство: около София

МнениеПуснато на: Съб 11 Апр 2009, 20:00    Заглавие:  

Елемаг написа:

Единственото възможно учение е трениповка в условия на тотално превъзходство на врага. Като се набляга на маскировката, лъжливите цели, удари от засада и създаване на укрепени райони и мобилни ударни отряди с зенитно прикритие.


То маскировката, лъжливите цели, създаване на укрепени райони и зенитно прикритие си е задача на която и да е било армия. А удари от засада си е малко партизанска тактика, но ССО са именно за това. То си е елемент от военните действия в тила на врага.

_________________
Всеки може да счупи стъклото на автобус в движение, ама аз мога и на самолет Cool

Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27532
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб 11 Апр 2009, 20:04    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Като се имат в предвид символичните възможности на сегашната армия то това са основните действия които можем да водим.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1790

МнениеПуснато на: Нед 12 Апр 2009, 13:16    Заглавие:  

E, символични. Не са баш символични.Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Гената


Регистриран на: 01 Май 2008
Мнения: 440
Местожителство: около София

МнениеПуснато на: Нед 12 Апр 2009, 14:01    Заглавие:  

T55 написа:
E, символични. Не са баш символични.Wink


Нима очакваш Елемаг да каже нещо позитивно?

_________________
Всеки може да счупи стъклото на автобус в движение, ама аз мога и на самолет Cool

Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27532
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Нед 12 Апр 2009, 19:35    Заглавие:  

T55 написа:
E, символични. Не са баш символични.Wink

Е нека да са едва забележими щом по ти харесва Wink Във всеки случай са неадекватни по отношение на нуждите за отбрана страната.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1790

МнениеПуснато на: Нед 12 Апр 2009, 20:13    Заглавие:  

Не е като да не си прав. Но не са символични.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
T55


Регистриран на: 22 Дек 2006
Мнения: 1790

МнениеПуснато на: Нед 12 Апр 2009, 23:44    Заглавие:  

Гената написа:
T55 написа:
E, символични. Не са баш символични.Wink


Нима очакваш Елемаг да каже нещо позитивно?


E че що неSmile И това е възможно. Smile))
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Octagon

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 1286
Местожителство: LBPD

МнениеПуснато на: Вто 14 Апр 2009, 11:58    Заглавие:  

Четири кратки въпроса към хората със съответно образование:
1. Темата е "Участие на лекопехотна бригада в отбранителна операция на армейски корпус при разрешаване на криза от военен характер". Обаче лекопехотната бригада е усилвана с танкове. Има ли смисъл от лекопехотна бригада в такъв вид?
2. Нали нямаме корпуси?
3. Как изглежда използването на 68 БрСС в отбранителна операция?
4. След 5 МБр, явно и 2 ЛПБр е разпарчетосана по батальони. Как събират те в едно цяло, та да води бригадата бойни действия?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 4 от 7 [97 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Учения на Българската армия
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0673s ][ Queries: 12 (0.0047s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker