Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
САЩ подозират Иран в саботаж · Президентът на Австрия уволни всички министри · Захариева: Германия разчита на България · КФН: 10 лв. обезщетение за пътник в катастрофиралия до Своге автобус е незаконно, законът е предвидил 50 000 · Турски бронемашини Kirpi II в Либия · Европа се оказа "между два огъня" в търговската война на САЩ и Китай ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Сря 22 Май 2019, 05:40
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие"
Размисли и страсти породени от военните новини.
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 11 от 13 [195 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 9, 10, 11, 12, 13 Следваща
Автор Съобщение
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 09:36    Заглавие:  

Цитат:
На Маркони ли беше това изделие?


Мене ако питаш по- скоро е на "Макарони" Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 10:07    Заглавие:  

marinecor написа:
Изобщо по темата артилерия - при съвременните системи за управление на огъня интегрирани в С4І системи .... група обучени павиани са в състояние да водят очудващо точен огън а времето от забелязване на целта до първия изстрел е 2- 3 сек. При условие че хал хабер си нямам от артилерия успешно насочвах и коригирах огъня на 3 бр.155 мм САУ (учебен симулатор) с помоща на устройство малко по- малко и доста по леко от Лебеда при това на дистанция 5 км от целта. Very Happy

Само на тренажор Wink В реалноста ти трябва доста добро обучение. Иначе на тренажор с Су-27 съм свалял цяла ескадрила Ф-15 Very Happy

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 10:12    Заглавие:  

Елемаг написа:
marinecor написа:
Изобщо по темата артилерия - при съвременните системи за управление на огъня интегрирани в С4І системи .... група обучени павиани са в състояние да водят очудващо точен огън а времето от забелязване на целта до първия изстрел е 2- 3 сек. При условие че хал хабер си нямам от артилерия успешно насочвах и коригирах огъня на 3 бр.155 мм САУ (учебен симулатор) с помоща на устройство малко по- малко и доста по леко от Лебеда при това на дистанция 5 км от целта. Very Happy

Само на тренажор Wink В реалноста ти трябва доста добро обучение. Иначе на тренажор с Су-27 съм свалял цяла ескадрила Ф-15 Very Happy


Тренажор за обучение на предните артилерийски наблюдатели на Бунесфера. Razz Razz Razz На същия се подготвят всички предни наблюдатели на Pzh 2000. И не прощава грешки Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 10:16    Заглавие:  

marinecor написа:

На танк не може да се качи защото модулите са по пет тона и лампови сигурно и гълтат много тоциVery Happy

Кои БЛА и какъв РЕБ Laughing Пълна блокада на честотите? При хопинг? Сиреч ще блокираш и собствените си честоти защото не знам още РЕБ да може ефективно да се синхронизира с хопинг на ВСИЧКИ собствени честоти Very Happy А тези БЛА които се управляват по сателит- или първо ще свалиш сателитите- превантивно? И после какво - ТАБ че ? А след танковете по един "хун" с катушка?
Да но някак 32 км. не са равни на 41. А Съвременните САУ не са привързани на хънда мънда в дивия а са в бойния ред и се изчислява къде точно по формулата - разлика в максималните дистанции с вражеската артилерия. И времето им от спиране до изстрел барабар с привързването е под 3 мин.

А БТР те по дифолт са си жертви , танковете също.... след това и САУ тата са жертви и така.... кръговрат на жертвите в природата.

Има и за танковете но за сега не се смята за необходимо да се слага. Именно пълна блокада на честотите. Не проблем при отбрана. А спътниците ще са първите пострадали при война между великите сили. 32 километра е пределната стрелба а не тази на която ще се открие огън Wink Същото се отнася и за 41 км. Всъщност на такива разстояния руснаците използват РСЗО или ТР но понеже спора не е за артилерийските системи не ги намесвам Very Happy Wink Огън ще се открие вероятно на около 20 км. Обикновенно привързването се прави предварително и САУ маневрира между напълно подготвени позиции които са и окабелени от свързките. Затова и не са налага привързване, открива се огън веднага след заемането на позицията. Осъществяването на на връзка между артилерийските части е различно от това при танковите.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 10:20    Заглавие:  

marinecor написа:

Тренажор за обучение на предните артилерийски наблюдатели на Бунесфера. Razz Razz Razz На същия се подготвят всички предни наблюдатели на Pzh 2000. И не прощава грешки Very Happy

То и тренажора на Су-27 си беше оргинален Wink А можеш да попиташ пилотите колко победи имат на тренажора на МиГ-21 в Долна Very Happy
Съвсем друго нещо е стрелбата при полеви условия, когато лично трябва да откриеш и разпознаеш целта. За проблемите на техниката в дъжд, кал и сняг пък изобщо няма говоря Wink Тренажорите стават само за начално обучение. Насочвач се става на терена!

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 10:26    Заглавие:  

Cool Cool Cool
А това съм аз след поредната си тренажорна победа Laughing
Click to see if image is larger

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 10:56    Заглавие:  

Цитат:
Съвсем друго нещо е стрелбата при полеви условия, когато лично трябва да откриеш и разпознаеш целта. За проблемите на техниката в дъжд, кал и сняг пък изобщо няма говоря Wink Тренажорите стават само за начално обучение. Насочвач се става на терена!


С оглед на факта , че се считам (и ме считат) за над средно подготвен снайперист- тези подробности като кал дъжд и сняг някак няма да са новост. А работата с уреда е проста по- проста, най-проста. Избираш канал- дневен или термаален, измерваш разстояние, проверяваш и въвеждаш, избираш тип цел - или по- точно тип снаряд. През това време уреда е изчислил разстояние до обекта, и е сметнал неговите GPS координати. Тази информация е изпратена през RS-232 порта директно до С4І системата и се е появила на екранчето на командира на батареята. В момента на получаването прибора показва съобщение за това и дали е на 100% преминала информацията. При нужда може да се изпрати и снимка на "обекта". При коригиране на стрелбата- влизаш в меню - "коригиране на огъня", маркираш разрива, след това отново маркиращ целта и натискаш "Въведи корекция". Отново получаваш съобщение, че корекцията е въведена.
В работата участват по около три пръста на всяка ръка. Very Happy Към системата може да бъде привързана- с кабел или безжично и система за метео наблюдение от местото на предния наблюдател , която предава данните за влажност , налягане и вятър в реално време и на друг подканал.

В батареята нещата също седят простичко. Данните за целта се изписват на екрана, заедно и с приоритета наложен от командването. Бастър копче- и хоп излизат ти вече пресметнатите данни за стрелба над които е баял балистичния изчислител въвеждайки всички необходими поправки - метео обстановка, температура на зарядите, разлика в надморските височини и прочие , като същевременно в 2D или 3D модел се представя релефа и "мъртвите" полета. Ако целта се явява в такова поле - системата автоматически ти предлага къде да отидеш, като ти смята и маршрута до там. Ако не е в "мъртвото" пак бастър копче - Pzh 2000 самичка се завърта, задава ъгъл на възвишение, заряд и т.н. и изстрелва бърз залп от 3 изстрела. След това изчаква потвърждение от наблюдателя , че всичко е ОК. и продължава докато не получи командата "Ай стига толко". Ако се наложи придвижване след спирането огъня може да започне веднага , тъй като системата е преизчислила "по пътя" данните за стрелба. Има отделна телеметрична система която дори и без GPS покритие смята координатите доста точно и само ги сверява със Магеланчовците. Всичко това е дублирано с отделни балистични сметала, а на мене господа артилериийските офицери от Бундесвеера ми скриха шапката като наизвадиха логаритмични линийки с довода, че при ЕМИ може и калкулатори да няма Very Happy
Тва е Минке положението..... разликата с тренажора на самолет е че и в реалния живот на предния наблюдател не му се налага да носи претоварвания. Very Happy

Последната промяна е направена от marinecor на Чет 08 Окт 2009, 15:58; мнението е било променяно общо 3 пъти
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 11:08    Заглавие:  

Цитат:
Има и за танковете но за сега не се смята за необходимо да се слага. Именно пълна блокада на честотите. Не проблем при отбрана
.
Ахахахахаха.... чу ли народе - свирзочниците- марш в ъгъла. Изобщо не ти трябва да знаеш какво става с тебе или с противника - баеш по бойната заповед и туй то.... Very Happy Или получаваш сводка по пощенски гълъби... Или след тебе търчи хуна кс катушката. Батка и ти като мене си фазан ама си личи че не си общовойскови команден профил.
Цитат:
А спътниците ще са първите пострадали при война между великите сили.


Първите пострадали ще са от мегатонките Very Happy Честно казано като западат МКБР тата ще ми е силно все едно... вече.... Събирам наличнато въоръжение и се оттеглям в дън гори тилилейски да водя партизанска война.... с радиацията.
Цитат:
Всъщност на такива разстояния руснаците използват РСЗО или ТР но понеже спора не е за артилерийските системи не ги намесвам Very Happy Wink Огън ще се открие вероятно на около 20 км.


А хамериканците ще метат Томахавки и MLRS. И? Имаш много здраве по темата за 20 км. Тактиката на гадните мръсни западняци е да стрелят на дистанция не по- малка от максималната за противника- един вид играем на сигурно.... И когато тази разлика е има - няма 10 км е .... приятно.

Цитат:

Обикновенно привързването се прави предварително и САУ маневрира между напълно подготвени позиции които са и окабелени от свързките. Затова и не са налага привързване, открива се огън веднага след заемането на позицията.


Да на полигона да.... в реални бойни действия обаче - не забравяй предварително да уведомиш противника от къде да настъпва- че да не дава господ да се наложи да водиш огън от предварително необорудвана и не привързана позиция. А в настъпление може да хвърляш на боб.

Цитат:
Осъществяването на на връзка между артилерийските части е различно от това при танковите.


Забелязал съм - такова викане по табчето наставаше, че.....
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 11:18    Заглавие:  

Цитат:
АУ маневрира между напълно подготвени позиции които са и окабелени от свързките.

О колко удобно. Откриваш едната и поздравяваш района с нещо от сорта на MRLS(или каквато и да е друга РСЗО в наличност) - и да не бастисаш САУ(предвид ракетите на MRLS, хартисването на САУ ми се види сложно), окабеляването заминава трайно. А нацелиш ли и ТЗМ или нещо от сорта(надали има САУ дето може да си носи само комплекта за цял ден примерно, освен ако деня му не минава повече в шматкане между позициите отколкото в стрелба) на някоя от позициите, фойерверка ще е почти като в София в 23.55 на 31 декември. Отгоре на всичкото предвид зареждането на машината (два палета) може и бързичко да повториш ако се налага. Като се замислям подмяната на БМ-21 с нещо подобно няма да е лоша, ама сигурно е проект на много далечното бъдеще.
Въобще да ви върна към размислите за БА,
Пираня от сорта на тая на комшиите щеше да ни върши много повече работа отколкото БТР-60 въобще(модернизиран или немодернизиран) - доста място(възможност ако се наложи даже да пренесеш малък товар - примерно няколко сандъка муниции до някъде в по-напечена обстановка), дистанционно управление на оръжието, по-добра защита.....

Е, верно нямаше да е зле пътьом да напазаруваме 2-3 С-130Н от AMARC пък и да имаме един или два по-сериозни вертолета от сорта на Чинука, за да може да си разнасяме играчките насам натам където потрябват.

Уникатната серийна глупост за войната между великите сили(чини ми се дето напоследък добре се погаждат, даже руснаците напоследък взеха да се сещат, че като са ти направили компромис, не е зле да дадеш нещо насреща та да си върви рахатлъка) мисля, че не заслужава коментар

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 15:19    Заглавие:  

Thunderchief само за твое сведение MLRS ни бяха обещани, като компенсация за нарязаните тактически ракети.... Но нашите срамежливи политици , нещо забравиха да си поискат обещаното..... или... ъа......да.

Отделно- кои велики сили? ЕС велика сила ли е или не велика сила? С оглед на френско -германските (или по- точно германо-френски) тежнения за нова система за колективна сигурност на ЕС различна от НАТО? А ако Украйна и Турция се присъединят към ЕС? тогава как изглежда баланса? И айде без приказки за Китай моля. Те първо ще трябва да се спряват с Южен Китай - известен повече като Тайван. А по време на това справяне всички вкупом ще се изредят да им шокат канчетата.... това дето му се случи на чичо Садам след навлизането в Кувейт ще е детска приказка в сравнение с моряшкия бой който ще отнесат ...... Защото там и Русия ще се включи - тъй като приятели , приятели ама остров Даманский не е байка, и не е случка от по- миналия век. Отделно- САЩ може и да нямат сухопътна граница с милярд и кусур китайци ама РФ!?!?

къде е България в играта?

Ами при едно от посещенията си делегация на братския Бундесвеер скромно споделила , че тях не ги "интересирен" какво сме обявявали за НАТО но от БГ се искат две тежки бригади , една лека бригада , една бригада СпС, батальон за NBC защита, сапьорен полк или бригада + екстри. За момента е предложена помощ по въпросите на обучението, като се предполага, че от 2012 г. България ще получава пари и от военните програми на ЕС.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 17:18    Заглавие:  

marinecor написа:
С оглед на факта , че се считам (и ме считат) за над средно подготвен снайперист- тези подробности като кал дъжд и сняг някак няма да са новост. А работата с уреда е проста по- проста, най-проста. Избираш канал- дневен или термаален, измерваш разстояние, проверяваш и въвеждаш, избираш тип цел - или по- точно тип снаряд. През това време уреда е изчислил разстояние до обекта, и е сметнал неговите GPS координати. Тази информация е изпратена през RS-232 порта директно до С4І системата и се е появила на екранчето на командира на батареята. В момента на получаването прибора показва съобщение за това и дали е на 100% преминала информацията. При нужда може да се изпрати и снимка на "обекта". При коригиране на стрелбата- влизаш в меню - "коригиране на огъня", маркираш разрива, след това отново маркиращ целта и натискаш "Въведи корекция". Отново получаваш съобщение, че корекцията е въведена.
В работата участват по около три пръста на всяка ръка. Very Happy Към системата може да бъде привързана- с кабел или безжично и система за метео наблюдение от местото на предния наблюдател , която предава данните за влажност , налягане и вятър в реално време и на друг подканал.

В батареята нещата също седят простичко. Данните за целта се изписват на екрана, заедно и с приоритета наложен от командването. Бастър копче- и хоп излизат ти вече пресметнатите данни за стрелба над които е баял балистичния изчислител въвеждайки всички необходими поправки - метео обстановка, температура на зарядите, разлика в надморските височини и прочие , като същевременно в 2D или 3D модел се представя релефа и "мъртвите" полета. Ако целта се явява в такова поле - системата автоматически ти предлага къде да отидеш, като ти смята и маршрута до там. Ако не е в "мъртвото" пак бастър копче - Pzh 2000 самичка се завърта, задава ъгъл на възвишение, заряд и т.н. и изстрелва бърз залп от 3 изстрела. След това изчаква потвърждение от наблюдателя , че всичко е ОК. и продължава докато не получи командата "Ай стига толко". Ако се наложи придвижване след спирането огъня може да започне веднага , тъй като системата е преизчислила "по пътя" данните за стрелба. Има отделна телеметрична система която дори и без GPS покритие смята координатите доста точно и само ги сверява със Магеланчовците. Всичко това е дублирано с отделни балистични сметала, а на мене господа артилериийските офицери от Бундесвеера ми скриха шапката като наизвадиха логаритмични линийки с довода, че при ЕМИ може и калкулатори да няма Very Happy
Тва е Минке положението..... разликата с тренажора на самолет е че и в реалния живот на предния наблюдател не му се налага да носи претоварвания. Very Happy

Това може да стане само на тренажор. В реалноста за да измериш разстоянието при отлични условия можеш да използваш лазерен далекомер но обикновенно условията са такива че се използва оптичен. Далекомеристи ти подава данните и точноста им зависи от неговите способности. А след първия изстрел при сухо време има такова задимяване на целта че корекцият изцяло зависи от усета на насочвача. А по време на дъжд или сняг добре маскираната цел не се различава от релефа. И всичко това ако целта си седи кротко а не вземе да отговори на огъня. Въобще личи си не не си стрелял с артилерия Very Happy

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 17:25    Заглавие:  

marinecor написа:
Ахахахахаха.... чу ли народе - свирзочниците- марш в ъгъла. Изобщо не ти трябва да знаеш какво става с тебе или с противника - баеш по бойната заповед и туй то.... Very Happy Или получаваш сводка по пощенски гълъби... Или след тебе търчи хуна кс катушката. Батка и ти като мене си фазан ама си личи че не си общовойскови команден профил.

Първите пострадали ще са от мегатонките Very Happy Честно казано като западат МКБР тата ще ми е силно все едно... вече.... Събирам наличнато въоръжение и се оттеглям в дън гори тилилейски да водя партизанска война.... с радиацията.


А хамериканците ще метат Томахавки и MLRS. И? Имаш много здраве по темата за 20 км. Тактиката на гадните мръсни западняци е да стрелят на дистанция не по- малка от максималната за противника- един вид играем на сигурно.... И когато тази разлика е има - няма 10 км е .... приятно.

Да на полигона да.... в реални бойни действия обаче - не забравяй предварително да уведомиш противника от къде да настъпва- че да не дава господ да се наложи да водиш огън от предварително необорудвана и не привързана позиция. А в настъпление може да хвърляш на боб.

Забелязал съм - такова викане по табчето наставаше, че.....

Артилерия съм Wink Не мисля че има система била на въоръжание в РВ иА с която да не съм стрелял. Най-добрата връзка се осъществяваше точно по телефона. Заглушаването на спътници от поне десет години е практика даже когато прелитат на секретни обекти. Явно не си правил труда да прочетеш американските вопли че китайците им заслепявали и заглушавали спътниците когато летяли над тях. Привързването и оборудването на позицията беше доведено до автоматизъм и не беше проблем за БНА.
А иначе и американците за разстояния над 30 км предпочитат да използват MLRS. Томахоук не е ТР. Като се има в предвид въоръжанието на РВ и А на руснаци и китайци то западняците нямат предимство в дистацията на стрелба Laughing

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 17:26    Заглавие:  

marinecor написа:
Thunderchief само за твое сведение MLRS ни бяха обещани, като компенсация за нарязаните тактически ракети.... Но нашите срамежливи политици , нещо забравиха да си поискат обещаното..... или... ъа......да.

Никой не ни е обещавал нищо. Това бяха байки на разни наши политици за да унищожат въоръжението ни. И не ТР имат нужда от замяна а ОТР.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 21:15    Заглавие:  

Елемаг написа:

Това може да стане само на тренажор. В реалноста за да измериш разстоянието при отлични условия можеш да използваш лазерен далекомер но обикновенно условията са такива че се използва оптичен. Далекомеристи ти подава данните и точноста им зависи от неговите способности. А след първия изстрел при сухо време има такова задимяване на целта че корекцият изцяло зависи от усета на насочвача. А по време на дъжд или сняг добре маскираната цел не се различава от релефа. И всичко това ако целта си седи кротко а не вземе да отговори на огъня. Въобще личи си не не си стрелял с артилерия Very Happy


Я пак... Личи си че си работил само с ЛЕБЕД кат далекомер. При избиране на топловизионния канал обкщо взето ако целта не използва димни грананати в широкоспектърния тип - каквито ползва руската Щора и немския MASS дъжд , сняг мъгла и дим не представляват проблем. Отделно дори моя смотан Леуполд за има няма 1200 лв. има режим на работа "дъжд" , "мъгла", "сец с висок коефициент на отражаване на лъча" и т.н. Маскирана.... ах пак се връщаме в лубимата ти 84 та- големия сняг- няма мобилни РЛС , няма телмовизионни уреди - само наблюдение във видимия спектър. Въобще личи си че дари на последните презентации на Вектроникс и Азимут за БА не си ходил.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Чет 08 Окт 2009, 21:24    Заглавие:  

Цитат:
Артилерия съм Wink Не мисля че има система била на въоръжание в РВ иА с която да не съм стрелял. Най-добрата връзка се осъществяваше точно по телефона. Заглушаването на спътници от поне десет години е практика даже когато прелитат на секретни обекти. Явно не си правил труда да прочетеш американските вопли че китайците им заслепявали и заглушавали спътниците когато летяли над тях. Привързването и оборудването на позицията беше доведено до автоматизъм и не беше проблем за БНА.
А иначе и американците за разстояния над 30 км предпочитат да използват MLRS. Томахоук не е ТР. Като се има в предвид въоръжанието на РВ и А на руснаци и китайци то западняците нямат предимство в дистацията на стрелба Laughing


Заглушаването на всичко е възможно тогава когато знаеш къде е и честотите му. Да заглушиш спътник минаващ над секретен обект е едно а заглушаването на всички честоти- Вкл. и спътниковите ...... ехехехе добре..... А за тропосферни рс чувал ли си ? А за комуникация по отразен лазерен лъч? Привързването доведено до автоматизъм съм го виждал как става. Я кажи колко беше норматива запривързване в БНА (такава няма от 1990 г.) . А за големите дистанции ... ама ти нали беше артилерист? Защо тогава бъркаш двата щата? Говорим за САУ.... при неутрално небе- в противен случай твоят девизион ще е отишъл при прадедите доста преди това Very Happy В концепцията на хамериканците и прочие натовци САУ и боксирките се явяват средство за решаване на тактически задачи.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 11 от 13 [195 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 9, 10, 11, 12, 13 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие"
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0759s ][ Queries: 12 (0.0064s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker