Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
SpaceX разполага 60 интернет сателита · Близо 3 хиляди наблюдатели ще следят за прозрачния изборен процес в неделя · Благоевград вече е отпушен открита е нова отсечка на АМ Струма · Главните сержанти на Българската армия и на Сухопътните войски посетиха Центъра за подготовка на специалисти-Сливен · Български военни пилоти участват в тренировката Европейски Спартан 2019 в Румъния · Съвместна подготовка на Силите за специални операции на България и Гърция Железен Юмрук 2019 ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Пет 24 Май 2019, 10:52
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Българска армия - минало и настояще
НАТО разполага ПРО в България, другите около нас
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 2 от 8 [110 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Следваща
Автор Съобщение
Ginev


Регистриран на: 15 Май 2007
Мнения: 1337

МнениеПуснато на: Вто 15 Дек 2009, 17:09    Заглавие: Re: НАТО разполага ПРО в България  

T-72 написа:
Нии сме ги приели,а ако са наши,можем да си местим кадето искаме

Ние не знаем как да оперираме с такива системи, също тако е трудно вземането на решение , което оказва голямо влияние на организация като НАТО.Не трябва да се тупаме в гърдите, когато не знаем как се борави с определени системи.Просто можем разумно да предложим територия за тях.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 15 Дек 2009, 17:15    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Не е проблем да се научим да работим със тази система. То и сега България има ПРО на базата на С-300ПС. Проблема е че на наша територия ще има само един елемент - пусковите установки със ракетите. И по-всяка вероятнос ще се контролира от американците!

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Ginev


Регистриран на: 15 Май 2007
Мнения: 1337

МнениеПуснато на: Вто 15 Дек 2009, 17:22    Заглавие:  

Елемаг написа:
Cool Cool Cool
Не е проблем да се научим да работим със тази система. То и сега България има ПРО на базата на С-300ПС. Проблема е че на наша територия ще има само един елемент - пусковите установки със ракетите. И по-всяка вероятнос ще се контролира от американците!

Разбира се,че няма да е трудно.Но ние нямаме практическия опит от години.А и както сам казваш най-трудната част е контрола и управлението.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Гената


Регистриран на: 01 Май 2008
Мнения: 440
Местожителство: около София

МнениеПуснато на: Вто 15 Дек 2009, 23:15    Заглавие:  

Ginev написа:
Елемаг написа:
Cool Cool Cool
Не е проблем да се научим да работим със тази система. То и сега България има ПРО на базата на С-300ПС. Проблема е че на наша територия ще има само един елемент - пусковите установки със ракетите. И по-всяка вероятнос ще се контролира от американците!

Разбира се,че няма да е трудно.Но ние нямаме практическия опит от години.А и както сам казваш най-трудната част е контрола и управлението.


Нашето С-300 не става за ПРО.
Не може да има само пускови без КП.

Какъв по точно практически опит нямаме?
Работата с С-300 и Патриота е много по-лесна от колкото с с някой по-стари образци ПВО-техника.

_________________
Всеки може да счупи стъклото на автобус в движение, ама аз мога и на самолет Cool

Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Ginev


Регистриран на: 15 Май 2007
Мнения: 1337

МнениеПуснато на: Вто 15 Дек 2009, 23:33    Заглавие:  

Гената написа:
Какъв по точно практически опит нямаме?

Хора стига с тия С-300.Тук говорим за НАТО и ПРО, трудно е вземането на решения, управлението на кризисната ситуация и още доста неща.Не съм съгласен,че можем да се справим.Пример:Имаме МиГ-29.Ученията показаха,че има много различни въздушни боеве с F-16 и F-15. Не искам да се тупаме в гърдите и да казваме:Ние всичко можем и знаем.Моля Ви!Просто съм реалист.Не казвам,че не ставаме,но на този етап не сме подготвени, а това изисква не една или две години.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Гената


Регистриран на: 01 Май 2008
Мнения: 440
Местожителство: около София

МнениеПуснато на: Вто 15 Дек 2009, 23:41    Заглавие:  

Новите модификации на ПВО системите С-300 и Патриота могат да се използват за ПРО, затова не гледаите на това като някакво голямо чудо невиждано. Усвояването на използването на една нова система ще отнеме няколко месеца, по-трудно е усвояването за подръжката, но американците са решили този проблем с фирми отговарящи за ремонта. От боеца се иска да може да работи с тая система, което не може да се сравни с пилотирането на самолет.
А ако това стане, личния състав най-вероятно ще е смесен на ротационен принцип, може би по подобие на екипажите на съвместно закупените С-17. Все пак се говори за Съюзна отбрана.

_________________
Всеки може да счупи стъклото на автобус в движение, ама аз мога и на самолет Cool

Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Ginev


Регистриран на: 15 Май 2007
Мнения: 1337

МнениеПуснато на: Вто 15 Дек 2009, 23:43    Заглавие:  

И ти си прав.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
brangelev

Регистриран на: 14 Дек 2009
Мнения: 10

МнениеПуснато на: Вто 15 Дек 2009, 23:55    Заглавие: чудничко  

Направо не мисли какви могат да са последствията от това фиаско.
Рафинериите ни са руска собственост. Енергоисточниците идват пак от там, предстои стартирането на ножи нефтопроводи и газопроводи (които пак идват от Русия). Да не забравяме Булгартабак и кой знае още какви капитали с леко сибирски произход. Ако някой си направи труда да провери какъв е ефекта върху Полша след напъването и за ПРО ще му се изправи косата.
Ако това всичко ни се стовари на главите че и на всичкото отгоре ще имаме удоволствието да си плащаме за този кеф (по линия на НАТО) направо не ми се мисли. За сефте разрешихме чужди армрии да имат постоянни бази я страната ни което само по себе си е предателство и загуба на суверенитет (лично мое мнение). Унищожиха армията като я сведоха до нивото на лошо организирана квартална банда с шарени дрехи. А поставянето на страната ни на международен фокус с това золполучно ПРО ще доведе огромни негативни последици, особенно за обикновенният гражданин.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Octagon

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 1286
Местожителство: LBPD

МнениеПуснато на: Вто 15 Дек 2009, 23:58    Заглавие:  

Един въпрос - дивизионите Пейтриът щатно на какво съединение се придават?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
2C7


Регистриран на: 07 Яну 2007
Мнения: 1422
Местожителство: Центъра на просффетата

МнениеПуснато на: Сря 16 Дек 2009, 00:10    Заглавие:  

Елемаг написа:
Cool Cool Cool
Просто ще драсна още едно кръстче на Шабла на картата и ще изчисля какъв ядрен боеприпас ще използват срещу тази батарея. Явно България окончателно ще се превърне в ядрено бойно поле!

Smile Да, нали по времето на Варшавският договор не бяхме??!?
Или турция е нямала ядрено оръжие (спомени от една дискусия в темата за артилерията)?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Ради


Регистриран на: 15 Дек 2009
Мнения: 40
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 16 Дек 2009, 00:46    Заглавие: Re: чудничко  

brangelev написа:
Направо не мисли какви могат да са последствията от това фиаско.
Рафинериите ни са руска собственост. Енергоисточниците идват пак от там, предстои стартирането на ножи нефтопроводи и газопроводи (които пак идват от Русия). Да не забравяме Булгартабак и кой знае още какви капитали с леко сибирски произход. Ако някой си направи труда да провери какъв е ефекта върху Полша след напъването и за ПРО ще му се изправи косата.
Ако това всичко ни се стовари на главите че и на всичкото отгоре ще имаме удоволствието да си плащаме за този кеф (по линия на НАТО) направо не ми се мисли. За сефте разрешихме чужди армрии да имат постоянни бази я страната ни което само по себе си е предателство и загуба на суверенитет (лично мое мнение). Унищожиха армията като я сведоха до нивото на лошо организирана квартална банда с шарени дрехи. А поставянето на страната ни на международен фокус с това золполучно ПРО ще доведе огромни негативни последици, особенно за обикновенният гражданин.
Напьлно се сьгласявам с твоето мнение!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Сря 16 Дек 2009, 10:14    Заглавие:  

Добре , че никой няма да ви пита Very Happy
Хода с изграждането на ПРО беше повече от логичен, като се отчете факторът бази на НАТО. Все едно по време на Варшавския договор някой питаше "може ли" .... Ще доведе л това до влошаването на взаимоотношенията ни с РФ? ДА. УРА!!! Very Happy Very Happy Very Happy
Така или иначе сме на път да ги поотрежем за доста голяма част от проектите - при настоящето и следващото правителство предвижгдам все по-стгудени отношения с Руссията..... Дано поне този път изтъргуваме нещата за нещо повечко от Хамериката и Европата....

Рафинерии , енергоизточници...... Нефтохим представа да бъде стратегически с един правителствен подпис отменящ монопола му по отношение на горивата ..... И от златна кокошка става губещо предприятие.... Булгартабак заминава в кошчето (барабар с воплите на турски от тютюнопроизводителите).
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
T-72
[Admin]


Регистриран на: 16 Яну 2004
Мнения: 10067
Местожителство: Burgas

МнениеПуснато на: Сря 16 Дек 2009, 10:49    Заглавие:  

marinecor написа:
Добре , че никой няма да ви пита Very Happy
Хода с изграждането на ПРО беше повече от логичен, като се отчете факторът бази на НАТО. Все едно по време на Варшавския договор някой питаше "може ли" .... Ще доведе л това до влошаването на взаимоотношенията ни с РФ? ДА. УРА!!! Very Happy Very Happy Very Happy
Така или иначе сме на път да ги поотрежем за доста голяма част от проектите - при настоящето и следващото правителство предвижгдам все по-стгудени отношения с Руссията..... Дано поне този път изтъргуваме нещата за нещо повечко от Хамериката и Европата....

Рафинерии , енергоизточници...... Нефтохим представа да бъде стратегически с един правителствен подпис отменящ монопола му по отношение на горивата ..... И от златна кокошка става губещо предприятие.... Булгартабак заминава в кошчето (барабар с воплите на турски от тютюнопроизводителите).

Калине
що ли си мисля че и трите Енергиини проекта ще станат.И сегашното правителство шикалкави по скоро да замаже погледите на русофобите тук!Големи хора сме трябва да са ни ясни тези неща!
Има ли смисъл да пиша защо трябва газта да мине от тук?
Тези "Патриоти" тук са камък във водата за руснаците!
Нищо трагично няма в това.Обкновенно зрк -пазещо техните бази!Това е!

_________________
Кръвта вода не става!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
ICQ Номер 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Сря 16 Дек 2009, 11:01    Заглавие:  

Драги,

Най много ги "бият и ебът" тия дето не знаят на чия страна са. Да вземе да се определим викам аз? Или сме със САЩ и НАТО и ЕС или сме руски дружки.... Не сме Германия за да можем да си позволим да кокетничиме и с двете страни.....

А за енергийните проекти- да ще станат , но ще трябва малко по-дълбоко да се бръкнат - демек повечко да намажем. То това е целта на сегашното правителство.....
Лично аз съм фен примерно на атомната енергетика и алтернативните горива, но не поради някви "политически" тежнения а защото вярвам, че това е бъдещето.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27531
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 16 Дек 2009, 11:33    Заглавие:  

2C7 написа:
Smile Да, нали по времето на Варшавският договор не бяхме??!?
Или турция е нямала ядрено оръжие (спомени от една дискусия в темата за артилерията)?

С тази разлика че тогава ние имахме носители на ядрено оръжие неуязвими за противника а те разчитаха на самолети Wink А сега само ще гледаме как други си бият на наша теротирия!

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 2 от 8 [110 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Българска армия - минало и настояще
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0781s ][ Queries: 12 (0.0056s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker