 |
||
|
||
|
|
Select Forum Language: 
|
|
| Hot topics: | |
|
В момента е: Нед 08 Дек 2019, 02:01 Часовете са според зоната UTC + 2 |
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие" |
|
НАТО Vs. Руската Федерация в условия на война без използване
|
 
|
Предишната тема :: Следващата тема |
| Страница 28 от 30 [441 Мнения] | Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 26, 27, 28, 29, 30 Следваща |
| Автор | Съобщение | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pirin
 Регистриран на: 02 Дек 2005 Мнения: 2297 Местожителство: LBSF |
Всеки от нас, или почти всеки, има в кухнята си един проверен и работещ заглушител за НАВСТАР. 
|
||||||||
|
|||||||||
 |
|||||||||
Бай Ганьо
 Регистриран на: 17 Фев 2005 Мнения: 4475 |
Мнението е изтрито по желание на потребителя. _________________ Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука!  |
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
Pirin
Регистриран на: 02 Дек 2005 Мнения: 2297 Местожителство: LBSF |
А всички такива от един висок жилищен блок, събрани и качени на покрива....  и не ти трябва ПВО и РЕБ.
|
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
nick_wolf1
 Регистриран на: 03 Яну 2005 Мнения: 1727 Местожителство: София |
Само не е ясно магнетроните на фурничките вълни с какви честоти и мощност точно генерират. И може да се окаже, че са идеални цели за примерно AGM-88. Освен това фурните във фабрично изпълнение не работят с отворени вратички, т.е. трябва да се барне макар и елементарно. И накрая, на събраните на покрива на блока фурнички им трябва просто да бъде спряно електричеството за бита, т.е. да се удари подстанция, трафопост, електропровод или нещо подобно, което като нищо може да е достатъчно отдалечено от въпросния блок 
|
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
Pirin
Регистриран на: 02 Дек 2005 Мнения: 2297 Местожителство: LBSF |
Сам си отговорил на един въпрос за вратички, пък що се отнася до вторият въпрос за захранване, личи си, че не си живял там, където е има проблеми с тока. Навсякъде има отдавна домашни генератори. За антирадарните ракети на кой му пука? Може би само на Гената, ама мисля, че и той си знае как да се такова с тях!
|
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
Thunderchief
Регистриран на: 02 Яну 2004 Мнения: 6311 Местожителство: София |
Това би оцеляло максимум веднъж или ако в/покрай ударната група няма самолет за РЕБ(предвид опита от последните години е леко невероятно да няма някой ЕА-6В или EF-111). Следващия удар или в момента в който РЕБ каруцата надуши блокчето, всичките микровълнови фурни, и живущите на горните етажи доста отблизо ще се запознаят с амунициите на М-61 или GAU-8, а и на двете много силно не им "дреме" за РЕБ _________________ Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт. |
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
marinecor
 Регистриран на: 22 Юни 2009 Мнения: 1920 |
Именно ... и точно по тази причина - от един процесор докато стане бордови компютър на военна машина вече същите процесори ги имаме в мобилните телефони.
Ми не аз - хопинга за нищо ги няма . Прескачания по- малки от 5 Мхц. са слабо ефективни.
Ъхъ - само дето аналога на Екватуро у НАТО е носим (като честотен диапазон и възможности) и тежи 4.7 кг без батериите и се казва Харрис Фалкон ІІ 5800Н- МР. А като го нахакаш с два 400 ватови усилвателя е жипка и на мощност го докарва.... 
|
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
Pirin
Регистриран на: 02 Дек 2005 Мнения: 2297 Местожителство: LBSF |
"Если бы да кабы да росли во рту грибы бы!" Стара руска приказка. И още една френска "Ала гер ком ала гер!" |
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
калло
Регистриран на: 09 Яну 2004 Мнения: 7721 Местожителство: София |
маринкор, мислех да се майтапя, ама ще го кажа сериозно - аре стига с евтини спекулацийки на тема кой е по-по-най. Не може да сравняваш съвременна станция с такава отпреди 40 години.
много сериозни липси имаш в познанията си за военната електроника. наваксвай. стига с тоя хопинг - викаме му се скачаща честота, и се ползва от 30-те години. Посочих вече. Няма такова нещо като скокове от 5 мегахерца Смешно е, особено отнесено към тактическите станции, които са обхват 10-20 мегахерца. Пак ще повторя, стига си разлиствал рекламни буклети, ми дай да си говорим нормално. И да преместим тая тема в ОП, щото в нея друго няма. |
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
Mig-28
 Регистриран на: 17 Апр 2009 Мнения: 981 Местожителство: Pld |
Абе тия руснаци пак са изостанали много в областта на някой нови типове авиационно въоръжение, става въпрос за тактически крилати ракети от типа на : JASSM, Storm Shadow,Sgalp EG,Taurus,DWS-39 и т.н въобще имат ли подобни образци авиационно въоръжение дори и като разработка ? Това изоставане е малко странно като се има предвид, че имат повече от добри образци ракети ВВ и ПКР ( особенно Яхонт май наистина си е все още безаналогова ) . |
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
marinecor
Регистриран на: 22 Юни 2009 Мнения: 1920 |
Що кой е модерният и еквивалент?
Хахахах... сугурно..... Пак те попитах - ти знаеш ли защо военните последни минаха да дуал кор процесори - дори в полевите лаптопи ? САЩ и те милите сигурно нямат технологии та бордовия компютър на Ф 22 е на ниво Пентиум 2
на какво си склонен да се обзаложиш за скоковете по 5 Мхц? Тактическите радиостанции са с обхват 10-20 мегахерца само в банановите републики В Нато стандарта е 30 до 107 мегахерца, като се преминава вече на мултибандове 30-512 мегахерца с пренос на данни до 5 МБпс- напримемер Харрис Фалкон ІІІ 7800М- МЗ. Едно си прав - че скачащата честота скача с големи скокове (до 5 мхц) както съм написал до 25 пъти в минута - в рамките ма 0.5 Мхц стандарта е 2400 bps. За да говорим нормално :
Влизаш ето тук: Harris tactical comunications Четеш какво имаме в БА В МОМЕНТА (серията Фалкон II) четеш и за новата серия и даваш аналогичните радиостанции на РА Или комуникациите не са важни при водене на бойни действия? |
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
калло
Регистриран на: 09 Яну 2004 Мнения: 7721 Местожителство: София |
явно не четеш какво ти пиша. отказвам се. |
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
marinecor
Регистриран на: 22 Юни 2009 Мнения: 1920 |
Що бе в предишния пост ти задавам три въпроса по темата на спора- демек радиостанции 1 Кой е съвременния еквивалент в РА на Екватора или ако предпочиташ на Р 160 ? И имат ли вграден ЗАС като западните или отново е отделен модул? 2 Знаеш ли защо военните последни минаха на двуядрени процесори? 3 Кои тактически радиостанции са с обхват 10-20 МХц а, от съвременните такива? 4 Кои са руските еквиваленти на радиостанциите Фалкон втора или трета серия? Приеми че съм непросветен по темите на съвременната руска комуникационна техника и очаквам ти като просветен да ме осветлиш |
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
security
Регистриран на: 23 Ное 2009 Мнения: 39 |
Ама господин русофил, вие май не четете. Първо, копирам текст от сайта на Харис, имам доказателство, не може да спорите: "30 MHz-2 GHz" Второ, по горе беше казано "стъпка минимум 5 мегахерца". Това значи че дори обхвата на станцията да е 20 (за примерния случай слагаме от 20 до 40) мегахерца, тя може да направи следното, стартираш на 20, мести на 26,5-38-21,5-32-39-20-28,9... и т.н. Тоест, комбинациите са доста ако се сещаш. А ако ти имаш някаква апаратура дето да подслушва цифрово криптирана комуникация и едновременно с това слуша всеки херц между 20 и 40 мегахерца... аз бих искал да я споделиш с нас. Сигурен съм че ще забогатееш много. Та моя извод е че Вие, калло сте смешен
|
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
ValBo
Регистриран на: 12 Яну 2005 Мнения: 219 |
Всъщност пробелмът не е в невъзможността да се следи такъв честотен спектър, както и да се разшрифрова информацията. Въпросът е колко време ще е нужно за това и дали си заслужава. А че Кало се пали повече от нужното, си е друга бира |
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
| Страница 28 от 30 [441 Мнения] | Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 26, 27, 28, 29, 30 Следваща |
|
|
Предишната тема :: Следващата тема |
|
Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие" |
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети |
| [ Time: 0.0919s ][ Queries: 12 (0.0100s) ][ Debug on ] |
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребители
Потребителски групи
Регистрирайте се
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
