Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Откраднаха част от контактната тролейбусна мрежа на Русе · Служител на Държавен фонд Земеделие задържан с подкуп · Високоскоростен американски кораб акостира във Варна · Главнокомандващият иранските ВМС: Готови сме да защитим морските си граници · Празникът на Независимостта обедини всички българи · Юнкер: Брекзит е трагичен момент за Европа ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Нед 22 Сеп 2019, 14:10
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Попитай знаещия - 2
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 11 от 14 [210 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14 Следваща
Автор Съобщение
COMMANDER_KEEN


Регистриран на: 29 Яну 2004
Мнения: 2148
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 09 Мар 2011, 22:34    Заглавие:  

Някой знае ли какво е накарало французите да проектират такива извращения като AMX-13 AMX-50? Kакви са предимствата на тази схема - оръдието да е неподвижно свързано към куполата и вертикално да се насочва като цялата кула се клати на цапфи, а хоризонталното насочване да се извъшва с въртене на основата? Има ли предимства въобще и какво е наложило тази схема?

Click to see if image is larger

Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
прр1

Регистриран на: 12 Фев 2005
Мнения: 996
Местожителство: В. Търново

МнениеПуснато на: Чет 10 Мар 2011, 08:19    Заглавие:  

Да уважаеми колега.
1) Липсва маска на оръдието - по-здрава челна част на купола.
2) Опростява се действието на АЗ
Защо не се се наложило - очевидно е - по-мощни стабилизатори, по-трудно носочване.
Приятен ден на съфорумците

_________________
Ако командира не може да прекрати безобразието, то той трябва да го оглави!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Flanker


Регистриран на: 19 Яну 2004
Мнения: 1793

МнениеПуснато на: Съб 02 Апр 2011, 18:18    Заглавие:  

Някой знае ли дали чешката 152мм САУ "Дана" е била на въоръжение в СССР? Rolling Eyes
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
1159


Регистриран на: 11 Авг 2005
Мнения: 812
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Съб 02 Апр 2011, 19:28    Заглавие:  

Информацията за "Дана" в СССР е доста противоречива.Според някой източници през 1983 г. са взети назаем от Чешката армия 6-18 оръдия за войскови изпитания които по-късно са върнати.През 1988-89 са закупени 120 бр. САУ "Дана" и с тях е въоръжена 211 АртБригада(дислоцирана тогава в Чехословакия),при предислокациятя на 211 АртБригада през 1991 в СССР САУ-тата са предадени на съхранение в тогавашната Казахска АССР и когата по-късно тя става независим Казакстан САУ-тата остават в нейната армия(но няма документирани на снимки казахски "Дана).След войната 08 08 08 известно количество грузински "Дана" станаха руски трофеи но колко точно-незнам.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Flanker


Регистриран на: 19 Яну 2004
Мнения: 1793

МнениеПуснато на: Вто 05 Апр 2011, 21:55    Заглавие:  

Четох, че ресурса на "Тунгуската" е 8000 изстрела. При скорострелност от 5000 и/мин. -1250 на цев (4х30мм) за мин. Т.е. ресурс от 6,4 (8000/1250=6,4 мин.) мин на цев. Не е ли прекалено малко? Rolling Eyes И всъщност какъв ресурс може да се приеме за нормален и достатъчен?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
прр1

Регистриран на: 12 Фев 2005
Мнения: 996
Местожителство: В. Търново

МнениеПуснато на: Сря 06 Апр 2011, 11:27    Заглавие:  

Все пак какъв е ресурса уважаеми колега - 8000 изстрела на цев или на оръдието? Laughing
АКМ - 10 000 изстрела. ПМ - 5 000 изстрела. СВД - 5 000 изстрела. ПК - 500 изстрела непрекъсат огън. Цевта се заменя, и се охлажда. Патили хора, казват, че след 1200 изстрела цевта е непригодна за експлоатация поради пълното си износване на канала. 125 мм. оръдие на Т 72 120 БПС.
Поздрави.

_________________
Ако командира не може да прекрати безобразието, то той трябва да го оглави!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Pirin


Регистриран на: 02 Дек 2005
Мнения: 2297
Местожителство: LBSF

МнениеПуснато на: Сря 06 Апр 2011, 11:39    Заглавие:  

Та за какво по-точно говорим - за ресурс на цевта или за живучесть ( извините, не го знам този термин на български) на същата? Щото например ресурс на цевта на нова руска картечница "Печенег" е 600 изстрели при дълги откоси без да се намали ефиктивността на огън, а живучесть на цевта му се гарантира до 25-30 хиляди изстрела в интензивни режими.
_________________
Click to see if image is larger Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
прр1

Регистриран на: 12 Фев 2005
Мнения: 996
Местожителство: В. Търново

МнениеПуснато на: Сря 06 Апр 2011, 13:02    Заглавие:  

Уважаеми Pirin, и в бългаския се използва същия термин.
Поздрави!

_________________
Ако командира не може да прекрати безобразието, то той трябва да го оглави!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Бай Ганьо


Регистриран на: 17 Фев 2005
Мнения: 4475

МнениеПуснато на: Сря 06 Апр 2011, 13:52    Заглавие:  

Мнението е изтрито по желание на потребителя.
_________________
Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Pirin


Регистриран на: 02 Дек 2005
Мнения: 2297
Местожителство: LBSF

МнениеПуснато на: Сря 06 Апр 2011, 14:05    Заглавие:  

Надали има някъде, този проект май не стигнал до макетната стадия. Иначе ето ти интересна книга Клик.
Click to see if image is larger

_________________
Click to see if image is larger Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Бай Ганьо


Регистриран на: 17 Фев 2005
Мнения: 4475

МнениеПуснато на: Сря 06 Апр 2011, 14:08    Заглавие:  

Мнението е изтрито по желание на потребителя.
_________________
Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Pirin


Регистриран на: 02 Дек 2005
Мнения: 2297
Местожителство: LBSF

МнениеПуснато на: Сря 06 Апр 2011, 15:15    Заглавие:  

Май има някаква снимка в книга "Отечественные миномёты и реактивная артиллерия", ISBN - 985-13-0039-Х.
_________________
Click to see if image is larger Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Бай Ганьо


Регистриран на: 17 Фев 2005
Мнения: 4475

МнениеПуснато на: Сря 06 Апр 2011, 19:22    Заглавие:  

Мнението е изтрито по желание на потребителя.
_________________
Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Pirin


Регистриран на: 02 Дек 2005
Мнения: 2297
Местожителство: LBSF

МнениеПуснато на: Сря 06 Апр 2011, 19:34    Заглавие:  

Наистина нещо мъглява тази работа, хем има индекс по ГРАУ 9М24, хем никъде няма никакви данни за нея. Ето ти цитат:
"Из мализвестных редких образцов боевых машин, созданных на базе газовских БТРов, изображения которых пока не публиковались (?), можно упомянуть опытную СПУ 360-мм батальонного тактического ракетного комплекса "Резеда" (9М24) на базе БТР-60ПА.
Советским ответом на «Дэви Крокет» стал комплекс двух 230-мм безоткатных орудий «Резеда» на шасси БТР-60ПА. Неуправляемый надкалиберный твердотопливный реактивный снаряд 9М-24 диаметром боевой части 360-мм был общей длиной 2,3 м. Вес всего снаряда — 150 кг, боевой части — 90 кг. Максимальная дальность стрельбы — 6 км, минимальная — 2 км. Круговое вероятное отклонение — 200 м." (С)

_________________
Click to see if image is larger Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Бай Ганьо


Регистриран на: 17 Фев 2005
Мнения: 4475

МнениеПуснато на: Сря 06 Апр 2011, 19:51    Заглавие:  

Мнението е изтрито по желание на потребителя.
_________________
Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 11 от 14 [210 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0782s ][ Queries: 12 (0.0057s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker