Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Пентагонът потвърди смъртта на сина на Осама бин Ладен · Иран мисли да освободи танкера "Стена Имперо" · Две турски военни колони са пресекли границата и са се отправили към Идлиб · Зловещи подробности за мъжа, убит в леглото до любовницата си · Борис Джонсън ще е една от звездите на предстоящата среща на Г-7 · Зеленски зове Канада да не допуска Русия обратно в Г-8 ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Пет 23 Авг 2019, 09:35
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие"
Министър Тагарев
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 3 от 4 [60 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4 Следваща
Автор Съобщение
Preslav
[Admin]


Регистриран на: 19 Яну 2006
Мнения: 42470

МнениеПуснато на: Нед 07 Апр 2013, 13:31    Заглавие:  

Arrow За бъдещето на българските въоръжени сили и балансираните решения, които предлага министър Тагарев
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 08 Апр 2013, 17:29    Заглавие:  

8 април 2013 г.
Утре започва работа Общественият съвет по отбранителна политика

Първото заседание на Обществения съвет по отбранителна политика (ОСОП) ще се проведе утре, 9 април, от 14.00 ч. в зала „Тържествена“ на Централния военен клуб.

По време на срещата ще бъде дадено началото на открит дебат по най-съществените въпроси на сигурността и отбраната. Над 20 представители на професионални, академични и обществени организации и бизнес сдружения с гражданска и експертна позиция ще вземат участие в активен диалог, основан на принципите на откритост и прозрачност. В срещата ще участват министърът на отбраната Тодор Тагарев и представители на ръководния състав на министерството.

На първото заседание ще бъдат обсъдени процедурните правила за провеждането на дискусиите, както и правилата за устройството и дейността на Обществения съвет по отбранителна политика.

Предвижда се до края на месец април да се проведат три отделни тематични дискусии в рамките на Съвета. Работното заглавие на първата е „Модерната политика за сигурност и отбрана в 21 век“ и тя ще е посветена на ролята на армията за гарантирането на сигурността. Втората дискусия ще разгледа ролята на професионалистите в отбраната през 21-ви век – какви да са моделите за кариерно развитие и как да се повишава професионалната им квалификация. Третата дискусия ще е по въпроси, свързани с иновациите, технологиите и отбранителната индустрия, като този формат ще се реализира чрез създадения миналата година Индустриален форум.

В проекта за правила за устройството и дейността на Обществения съвет по отбранителна политика е предвидено ОСОП да е консултативен орган към министъра на отбраната при формиране на политики, становища, приемане на инициативи от министъра на отбраната в областта на отбранителната политика. ОСОП има за цел да активизира диалога с професионални, академични, обществени организации и бизнес сдружения, с предмет на дейност в областта на сигурността и отбраната.

***
Министърът на отбраната Тодор Тагарев обяви създаването на ОСОП в изпълнение на управленските приоритети и принципи, оповестени на 21 март 2013 г. За целите на дейността на Съвета в сайта на Министерството на отбраната беше разкрита нова рубрика, където бяха публикувани проект на правила за работата на Обществения съвет, както и форми за регистрация на участниците. Утре ОСОП ще стартира със собствен сайт, на който ще се публикува пълна информация за работата на Съвета, предложенията на неговите членове и резултатите от дискусиите.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 09 Апр 2013, 16:01    Заглавие:  

ОСОП стартира работа

Днес в ЦВК в София започна създаването на Обществения съвет по отбранителна политика. На поканата на мининстър Тоддор Тагарев откликнаха около 30 организации от сферата на отбраната и сигурността. Сред присъстващите бяха ген.-майор Евгени Манев от Фондация БВВС, проф. Д. Димитров от УНСС, вицеадмирал Петър Странчевски от Асоциацията на възпитаниците на ВВМУ, Димитър Бузеков от Съюз на офицерите от запаса "Атлантик", ген.-лейт. Стоян Топалов председател на СОСРЗ, ген.лейт. Кирил Цветков презседател на КООСО и АСВ, мл.лейт. Петър Велчев от СВВ, бр. ген. Бойко Симитчиев от Организацията на специалистите от комуникационните и електронни технологии, Христо Стершков от СБОИ, ген-майор калчо Танев от БАА, полк. Илия Милушев от АСКОН, Симеон Краликов от AFCEA секция София. Бяха представени и студенски и неправителствени организации, като и експерти в сектора сред които и представителя на "Еър груп 2000".
Click to see if image is larger

Click to see if image is larger

Click to see if image is larger

От страна на МО бяха министър Тодор Тагарев, контраадмирал Георги Георгиев, зам. началаник на отбраната, комодор Димитър Ангелов - шеф на ВА "Г. С. Раковски", директори на дирекции от МО.
Click to see if image is larger

Срещата започна с кратко експозе от министър Тагарев в което той подчерта нуждата на МО от обществена подкрепа. "От една страна рейтингът на БА е висок, но всеки ден се сблъсквам с примери на обществени претенции към армията и недооценка на нейното място и значение в обществото". Министър Тагарев посочи доста конкретни примери:
Click to see if image is larger

1. Референдум за закриването на ЦАТИП "Змеево4 в община Стара Загора - по мнението на министъра едно такова действие със сигурност няма да реши екологичните проблеми на града, но явно има частни интереси към 90 000 декара площ на полигана. В същото време Общена Стара Загора иска от МО да и предостави безвъзмеждно обширен войскови район в центъра.
2. Строителени инвестици на МО обсебени от държавата - преди време МО е дало от бюджета си 22 млн. лв. з ановата сграда на Служба ВП и ВКР в двора на ВА, която след това е взета за ДАНС. ДАНС вече не е в сградата, но тя не се връща на МО. Военонто НДК е "изяло" 32 млн. от военния бюджет, но е взето без пари от Министерството на правосъдието, което сега иска и сградата на ВА "Г. С. Раковски".
3. Министър Тагарев сподели "Тази сутрин прочетох че ще се строи нов национален стадион в близост да зала "Армеец". Там единствената възможност са терени на МО. Преценети сами ако на един мач дойдат 30 000 души какви задръствания ще станат".
Преди дни при него са дошли представител ина някаква организация с молба да ползват за няколко дни имот на формирование от БА. След отказ заплашват че ще съдят МО за пропуснати ползи!?!
5. Огромната бомба заложена от Аню Ангелов по освобождаването на част от честотния спектър - Варшавския договор (ОВД) и НАТО са развивали комуникационните сиситеми в различни честотни диапазони. В тях са влагани милиони левове преди 1989 г. Сега ЕС иска освобождаването на част от тях за граждански цели,но разбира се точно в диапазона на ОВД. За целта през 2008 г. е взето правителствено решение иса отпуснати първите средства. След 2009 г. обаче на МО не е даден нито лев, а сега се поставя въпроса че поради неизпълнението на плана странат аможе да загуби милиони от структурните фондове на ЕС и да плаща глоби. В същото време освобождаването ще застраши националнат асигурност и сигурността на полетите на самолети от ВВС.
6. Всъщност номиналното увеличение на бюджета на МО през 2013 спрямо 2012 г. реално е поради увеличените вноски за пенсии на военнослужещите. Според министър Тагарев щом се полага опасен и тежък труд военните трябва да получават високи заплати и да имат социални стимули. Само че в същото време има военни които с години работят в топли канцеларии и в меки столове и трудът им въобще не е труден и рисков. Според министъ Тагарев не се прилагат принципите на ротация и мандатност и военните в своето развитие не редуват щабни с оперативно-тактически постове.
7. Все още много пенсионирани военни са н атопли местенца в МО и това създава противоречиви чувства в обществото. Така се пречи на създаването на гражданска експертиза в отбраната.
8. Впослединте години са вложени 1,7 млрд. лева вново въоръжение и техника, нотова по мнението на министър Тагарев е да ло никакво отражение върху способностите на българската отбранителна индустрия, научно-техническите изследвания и технологиите в България. Ето защо в бъдеще това трябва дасе промени.

ОСОП продължи с приемане на правилата за работата му. Служебната заетост на министър Тагарев и хората от екипа му стана причина те да напуснат заседанието в 15,30, час и половина след началото, като след това на практика заседанието се прекрати без да са приети правилата за работата му.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Preslav
[Admin]


Регистриран на: 19 Яну 2006
Мнения: 42470

МнениеПуснато на: Сря 10 Апр 2013, 09:45    Заглавие:  

Arrow Тодор Тагарев: Да водим дебат по критични въпроси на отбраната
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 10 Апр 2013, 14:39    Заглавие:  

Общественият съвет по отбранителна политика ще дискутира въпроси от решаващо значение за политиката в областта на отбраната
09.04.2013

„Какво можем да направим днес, за да информираме и образоваме поколенията бъдещи лидери на страната“ – това е един от основните въпроси, които министърът на отбраната Тодор Тагарев формулира днес, 9 април, на първото заседание на Обществения съвет по отбранителна политика. В него участваха представители на над 20 професионални, академични и обществени организации и бизнес сдружения с гражданска и експертна позиция в областта на отбранителната политика.

„Формирането и реализирането на отбранителната политика става в рамките на налични ресурси и прогнозен бюджет за отбрана, затова ще се опитам да съсредоточа вашето внимание към обществените възприятия, които са с най-съществено влияние върху бъдещето на армията и бъдещето на отбранителната политика“, каза министър Тагарев в обръщението си към участниците.

„Армията успя да възстанови своя престиж и отново да се нареди сред най-уважаваните български институции, но ежедневно се сблъскваме с претенции, решения и действия, които не съответстват на предполагаемия й обществен авторитет“, отбеляза той и като примери посочи предстоящия референдум в община Стара Загора, който поставя под въпрос съществуването на Централния артилерийски технически изпитателен полигон „Змейово“, използването на имоти и сгради на Министерството на отбраната, в които ведомството е вложило инвестиции, претенции за изграждане на инфраструктура върху военни терени. Министър Тагарев отбеляза, че общественият дебат трябва да се фокусира преди всичко върху състоянието и бъдещето на отбраната и армията. Той назова част от въпросите, свързани и пряко с политиката на военното ведомство - кариерното развитие на офицерския състав, ролята и мястото на цивилната експертиза в администрацията, инвестирането през последните десетина години на 1,7 млрд. лв. във въоръжения и техника, които нямат видимо отражение върху развитието на българската отбранителна индустрия и др.

В първото заседание, на което бяха обсъдени процедурните правила за провеждането на дискусиите и проектът на правила за дейността на Обществения съвет, участваха заместник-началникът на отбраната контраадмирал Георги Георгиев, началникът на кабинета на министъра на отбраната Росен Иванов, директорът на дирекция „Управление на човешките ресурси“ Антон Ластарджиев, експерти от различни структури на Министерството на отбраната.

Общественият съвет по отбранителна политика ще бъде консултативен орган към министъра на отбраната при формиране на политики, становища и приемане на инициативи в областта на отбранителната политика. Следващата тематична дискусия ще се проведе на 16 април и ще бъде на тема „Модерната политика за сигурност и отбрана в 21 век“.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Preslav
[Admin]


Регистриран на: 19 Яну 2006
Мнения: 42470

МнениеПуснато на: Чет 11 Апр 2013, 10:14    Заглавие:  

Arrow Тагарев праща чантаджиите в строя. Възпротиви се и на идеята на Аню да се раздават имоти
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 11 Апр 2013, 12:13    Заглавие:  

11 април 2013 г.
Министърът на отбраната Тодор Тагарев участва в откриването на Осмия конгрес на Съюза на офицерите и сержантите от запаса и резерва

Осмият конгрес на Съюза на офицерите и сержантите от запаса и резерва се провежда днес, 11 април, в Централния военен клуб в София. Конгресът беше открит от президента и върховен главнокомандващ Въоръжените сили на Република България Росен Плевнелиев и от министъра на отбраната Тодор Тагарев.

„Убеден съм, че усещането на хората за надеждни и работещи институции може да бъде превърнато в реалност само при равнопоставен диалог, партньорство и еднопосочност в действията на всички нас“, каза министър Тагарев в обръщението си към присъстващите делегати и военнослужещи. Той благодари на членовете на Съюза на офицерите и сержантите от запаса и резерва за всеотдайността и професионализма, с които години наред допринасят за авторитета на Българската армия и изрази признателност за усилията им по съхраняване и почитане на националната и военната памет, бойните традиции и воинските добродетели на нашия народ.

На откриването на Конгреса присъстваха още началникът на отбраната генерал Симеон Симеонов, командирите на Сухопътните войски и на Военновъздушните сили генерал-майор Нейко Ненов и генерал-майор Константин Попов, директорът на Служба „Военна полиция“ бригаден генерал Данчо Дяков, представители на организациите на запасните офицери в Сърбия, Македония и Албания.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Preslav
[Admin]


Регистриран на: 19 Яну 2006
Мнения: 42470

МнениеПуснато на: Чет 11 Апр 2013, 12:50    Заглавие:  

Arrow Военно министерство все още държи скъпоплатени пенсионери на щат
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
Preslav
[Admin]


Регистриран на: 19 Яну 2006
Мнения: 42470

МнениеПуснато на: Чет 11 Апр 2013, 16:49    Заглавие:  

Arrow Министър Тагарев: Състоянието на ВВС поставя някои въпроси, търсим решения
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
Preslav
[Admin]


Регистриран на: 19 Яну 2006
Мнения: 42470

МнениеПуснато на: Нед 14 Апр 2013, 20:27    Заглавие:  

Arrow Тагарев: Кариерното развитие на военнослужещите трябва да бъде приоритет
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 16 Апр 2013, 10:10    Заглавие:  

Интервю на министъра на отбраната Тодор Тагарев за в. „ 24 часа“
16 април 2013 г.

Тодор Тагарев, министър на отбраната:Гледат на армията като на боксьор в
нокдаун, но грешат
- Каква е идеята за създаването на Обществения съвет по отбранителна политика, г-н министър? Съществуват съмнения дали в условията на армията - там, където властва принципът на единоначалието, ще проработи идеята за по-сериозно зачитане на общественото мнение?
- Обществените съвети са отговор на очакванията на хората техният глас да се чува по-ясно. Нямам никакви колебания, че нашият съвет по отбранителна политика е необходим и гарантирам, че ще обърнем внимание на всяко разумно предложение.
- На първото заседание на съвета представител на протестиращите остро реагира срещу ваша реплика, че няма място за политическа агитация. Чухте ли го?
- В първия момент не чух добре репликата му. Категоричен съм, че навън всеки може да агитира за когото иска, но в обществения съвет няма място за партизиране В армията по закон политическата агитация е забранена, а заседанието на съвета все пак се провежда на терен на МО.
- Не се ли притеснявате, че някои хора ще се опитат да подменят темите на обществения съвет? Разбрах, че са ви искали пари за издаването на списание например?
- Допускам, че ще дойдат и хора, чиято представа за армията е доста изкривена. На съвета няма място за такива искания. Наскоро отказах да разреша теренът на едно поделение да се използва от местни за масово тържество, за купон. Просителите изпаднаха в потрес, когато разбраха за отказа. Ама как така, ние сме поканили 10 000 души, реагираха те. Опитах се да вникна в тяхната логика, но без успех. Те вероятно гледат на армията като на някога силен боксьор, който днес е изпаднал в нокдаун и когото могат да разкарват както си искат по разни шоута. Е, няма да стане,
Българската армия не е заслужила такова отношение.
- Изказахте мнение, че напоследък държавата отнема от армията терени и сгради, строени с пари от военния бюджет, а в замяна не получава нищо. За пример посочихте терена от Военната академия, върху който бе построена сградата на ДАНС. Впрочем как гледате на идеята районът на Военната академия да бъде даден на Министерството на правосъдието?
- Чух само за някаква медийна публикация, в която се споменава, че т.нар. Военно НДК, което правителството прехвърли на Министерството на правосъдието, не било много удобно, в академията било по-просторно, имало къде да се паркира и
т.н. Не знам доколко е сериозно това. Само ще кажа, че ситуацията с академията не е като при Военното НДК. Земята, на която някога е построено военното училище, е дарена с изричното условие да бъде използвана само за нуждите на военното образование.
- А как тогава бе отрязано парчето земя за сградата на ДАНС, където днес са ДКСИ и Специализираният съд и прокуратура?
- Първоначално тази сграда трябваше да бъде за служба " Сигурност - Военна полиция и ВКР". И разрешението за строеж бе тъкмо за това. Междувременно обаче ВКР се вля в ДАНС и това послужи за повод сградата да бъде дадена на агенцията. След известно време ДАНС се изнесе оттам и настаниха ДКСИ. Но не си спомням някой да е повдигнал въпроса защо тогава не върнаха сградата на истинския собственик на земята -МО?!
- Доколкото знам, е отрязано и друго парче от земята на академията?
- Знам за това и скоро ще направим постъпки да си върнем тази земя. Имаме идея там да бъде разположен натовският център, в който ще се обучават експерти от алианса за действия при кризи и аварии. Вариантите да го сместваме в хотел
„Шипка" или в учебния комплекс Чаралица край Горна Малина не са удачни. Вероятно ще съборим няколко стари сгради откъм ул. „Черковна" и ще построим нова за нуждите на центъра.
- МО получи ли някаква компенсация за това, че т.нар. Военно НДК бе прехвърлено на правосъдието?
- Нямам такава информация. А е редно, защото там са вложени 32 млн. лв. от бюджета на МО. Искам правилно да бъда разбран: от промените насам МО непрекъснато се освобождава от т.нар. имоти с отпаднала необходимост. Повечето се даряват на общини или държавни структури и това е напълно естествено. Щом не ни трябват и не можем да ги поддържаме - нека ги вземе този, на когото са необходими.
- Специализацията на армията в НАТО е ваша стара идея, която развивахте още преди години. Защо смятате, че можем да специализираме в областта на военномедицинското осигуряване и на киберотбраната?
- Да, още тогава можехме да специализираме. Но влакът мина и замина, изпуснахме го. Сега имаме шанс в тези две области. Това, разбира се, няма да стане за два месеца, но не е невъзможно. Между другото почти бяхме отказали
специализацията в медицинското осигуряване, мотивът бе недостигът на пари. Оказа се, че опасенията са били преувеличени, че имаме сили, а може да се намерят и средства.
- В коя област на медицинското осигуряване е специализацията?
- В операциите на НАТО и ЕС. Става дума за операции, в които участват десетки хиляди души и на които са необходими полеви болници. Нашата ВМА действително разполага с такива възможности, разполага и с отряд за бързо реагиране. И е напълно по силите ни да се включим в операции на НАТО с наша военнополева болница Подобни участия са изключително престижни, носят солиден международен авторитет.
- А защо пращате звеното за киберотбрана в резерва? Не го ли подценявате така?
- Не е толкова важно къде ще бъде това звено. Моята амбиция е първо да направим програма за развитие на способности за киберотбрана. Това пък ще наложи промяна в доктрини, преглед на организации, процедури, механизми за взаимодействие, какви хора вземаме, как ги готвим, с какво ги оборудваме. Впрочем подходът на Франция е именно такъв -тези дни получих информация, че в резерва формират 6 групи по 40 души. Освен това според мен у нас резервът се подценява още преди да се е изградил.
- Дали обаче млади и перспективни специалисти ще предпочетат работата в звеното за киберотбрана пред по-добре платените места в наши или чужди фирми?
- Може пък за някои младежи парите да не са най-важното Така че тук има надежда, влакът на специализацията в киберотбраната не е отминал, а по-скоро идва и имаме добра възможност да се качим. Това е бъдещето - младите да се занимават и с киберотбрана, а не само с подготовката за мисии в чужбина.
- Не стана ясно защо уволнихте ген. Атанас Запрянов, който в последните дни на предишното правителство бе назначен за шеф на дирекция в министерството?
- По принципни съображения. С ген. Запрянов се познаваме много отдавна, работили сме заедно. Не считам, че е особено коректно при правителство в оставка член на политически кабинет да се назначава на такава висока административна
длъжност. Все пак това е второто ниво след постоянния секретар на отбраната. Другото съображение е, че по този начин даваме много лош сигнал на цивилните, които идват в МО с идеята, че могат да направят кариера.
- Вие сте първият министър, който поставя толкова остро въпроса с назначаването на пенсионирани военни в МО. Ще продължите ли по-нататък?
- Много е кратко времето за някаква съществена промяна. Но смятам, че преразглеждането на някои принципи в моделите за кариерно развитие ще повлияе положително на общественото доверие. Ще разчитаме на бивши военни, но по изключение.

Интервюто взе: Любомир Денов
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 16 Апр 2013, 15:08    Заглавие:  

Заседание на Обществения съвет по отбранителна политика към Министерството на отбраната, 16 април 2013 г., Централен военен клуб - София

ВОЕННА СИГУРНОСТ И СОЦИАЛНА ПОЛИТИКА - ПРОБЛЕМНИ АСПЕКТИ И АЛТЕРНАТИВНИ РЕШЕНИЯ
о.з. мл. лейт. инж. Петър Велчев, председател на Съюза на военноинвалидите и военнопострадалите

СВВП винаги се отнасял към военните аспекти на националната сигурност не с носталгия по миналото, а със загриженост за настоящето и бъдещето на националната ни отбрана. За съжаление, многобройните реформи в Българската армия (БА), се изродиха предимно в перманентни значителни съкращения на личен състав, безвъзмездно предоставяне на войскови райони и обекти, унищожаване на бойна техника и въоръжение. Тенденцията за отнемане на редица социални придобивки през последните две-три години, демотивираха голяма част от военните професионалисти и за пръв път в своята история БА организира и проведе социални протестни действия, подкрепени и от няколко военнопатриотични съюзи, между които и СВВП.
Начинът на извършване на професионализацията на БА и поддържането на професионална армия, задълбочи проблемите на военната ни сигурност, вместо да подобри военните ни способности. За нас това си остава прибързано политическо решение, несъобразено с националната традиция, заплахите и предизвикателствата на 21-и век и финансовото обезпечаване на тази важна и рискована трансформация.
Хаотичното закриване на гарнизони предизвика неописуем дисбаланс и в териториалната отбрана. Армията се капсулира в няколко големи гарнизона, което прекъсна връзката й с народа. Всеобщо и популярно е мнението, че това вече не е армия, а експедиционен корпус тип лека пехота за мисии в чужбина. Изключително неравномерната и рехава и дислокация на БА тепърва ще създава сериозни проблеми при изпълнение и на третата мисия на БА, свързана с подкрепата на населението при различни мирновременни кризи. Редица експерти отчитат възникналата реална опасност, БА да се изправи пред невъзможността да изпълни основното си предназначение, посочено в чл. 9 от Конституцията – запазване на териториалната цялост и суверинитета на България. Това косвено се потвърждава и от Втората бяла книга и от План 2014, където е записано, че защитата на националната ни територия може да се осъществи единствено “при активиран чл. 5 от Вашингтонския договор”, “заедно с войските на съюзниците” (от НАТО). Вече девет години сме член на НАТО, но все още не сме започнали да работим по чл. 3-ти, според който страните членки са длъжни да развиват собствения си отбранителен потенциал за отблъскване на въоръжено нападение. Всичко това показва абсолютен дисбаланс между трите мисии на БА, който пропагандираният „единен комплект въоръжените сили” не е в състояние да компенсира.
Според американският изследовател Уилям Пфаф, “До 70-те години на ХХ век, (т.е. до войната във Виетнам), армията на САЩ беше наборна, гражданска. Много от офицерите бяха от запаса или на наборна служба. Като замениха наборната армия с професионална, политиците създадоха инструмент на властта, върху който населението вече няма контрол”. Тази констатация в пълна степен важи и за България след 1 декември 2007 година, когато 40-тото Народно събрание изпрати наборната ни армия в историята. Окончателно бе прекъсната връзката “народ – армия”. Нашият Съюз тогава остро възрази срещу това необмислено действие, прави го в момента и ще продължава да го прави. Защото сляпото копиране на чужд опит на държави от различни политико-географски региони не винаги е приложим и полезен за националната ни армия.
За съжаление на българските младежи и девойки днес не се дава възможност за доброволен принос към националната отбрана. Посочените факти дават основание на СВВП да инициира обществен дебат за възстановяването и доброволното изпълнение на наборна военна служба. Въпрос, който трябва да се реши законодателно, като доброволната наборна служба се изпълнява чрез модулно обучение с минимален период между 3 и 6 месеца, индивидуално сертифициране и последващи задължения за служба в резерва. За да не се почувства остър недостиг на младши офицери резервисти за военновременните ни формирования трябва да се възстановят и Школите за запасни офицери (ШЗО) – поне по една за трите вида въоръжени сили. Така младите българи, завършили висше образование, на принципа на доброволността, ще получават военна подготовка и офицерски пагони след успешно завършен курс.
Дебатът за връщането под някаква форма на наборната военна служба става все по-актуален и в чужбина. В средата на 2012 година дори потомствения и популярен американски офицер генерал Стенли Маккристъл, бивш командващ на войските в Афганистан, заяви категорично, че поради редица причини САЩ отново се нуждаят от възстановяване на наборната военна служба и изграждане на смесен тип армия. В началото на тази година Генералния щаб на македонската армия предложи т. нар. „мек вариант”, при който македонските младежи да преминават през тримесечна подготовка в армията. На референдум през януари т. г. 60% от австрийците гласуваха за запазване на всеобщата военна повинност в страната си, която е член на ЕС, за да не се натоварва допълнително бюджета на държавата с издръжката на изцяло професионална армия. Така близо 22 хиляди австрийци годишно ще продължат да отбиват 6-месечната си наборна военна служба. От страните от Съвета на Европа, освен в Австрия, задължителна военна служба има и в Кипър, Дания, Естония, Финландия, Норвегия и Турция. Добре известно е, че в Швейцария не се гледа с добро око на хората, които не са преминали през швейцарската армия, която е почти изцяло наборно-резервистка и е изградена на териториално-милиционен принцип. Предвид все по-несигурният свят, в който живеем, ние от СВВП, няма да престанем да повтаряме, че на България е необходима армия от смесен тип.
Убедени сме, че в съвсем близко бъдеще БА ще остане и без достатъчно подготвени резервисти, поради изключително слабия и неефективен Закон за резерва, приет от 41-то народно събрание. В САЩ, с цел компенсиране на липсващите наборници, удвоиха усилията при поддържането на доброволната си Национална гвардия. Въпреки декларациите, че усвояваме опита на съюзниците ни от НАТО, ние се отказахме и от експертната идея да изградим своя Национална гвардия. Това показва липсата на приемственост във военната експертиза и е свидетелство за непрекъснати политически обрати при всяко ново правителство. Напомням, че СВВП беше първият военнопатриотичен съюз, който още през 2002 г., с писмо до началника на ГЩ на БА генерал Никола Колев, официално подкрепи и продължава да подкрепя идеята за изграждане на Национална гвардия на доброволен принцип и на двойно гражданско-военно подчинение, способстваща за „разделението на труда” в областта на националната отбрана. Тя във военно време ще изпълнява задачи по териториалната отбрана, а в мирно време ще подкрепя населението в условията на различни кризисни ситуации.
Ситуацията показва, че българските резервисти ще стават все по-малко, все по-търсени и все по-ценни за държавата. Затова будят недоумение изявленията от последната година, че военноотчетните лица ще бъдат сведени до 50-60 хиляди души. Ние от СВВП питаме: С каква цел се извършва това ненужно лимитиране на военнозадължените лица? Що се отнася до Закона за резерва, към него имаме сериозни критични бележки, за които сега не достига времето дори да бъдат изброени. Те включват и начина на въвеждане на т.нар. „военно обучение” в средните и висшите училища. Затова предлагам в най-скоро време този закон да стане обект на сериозна дискусия в Обществения съвет по отбранителна политика (ОСОП).
Изцяло професионалната армия изисква и нов социален подход по отношение на военнослужещите от кадъра и резерва. В САЩ Пентагонът наема, обучава и използва гражданите. След напускането на военната служба ги поема Министерството на ветераните, подпомагано от неправителствени ветерански организации, и започва да ги обслужва в три социални направления – финансово, здравно и по отношение на погребението им. Тази схема днес успешно се усвоява и прилага от Република Хърватия. Другата доказано добре работеща схема е утвърдена в повечето развити европейски държави членки на НАТО. При тях всички социални въпроси, насочени към ветераните, се решават от дирекции “Социална политика”, функциониращи в националните министерства на отбраната. Въпреки, че повече от 5 години поддържаме изцяло професионална армия, ние не прилагаме нито една от посочените две схеми, игнорираме всякакви връзки със собствения си опит и с други национални политики.
В тази връзка възниква необходимост от сериозно преструктуриране на Министерството на отбраната (МО). Нуждаем се от възстановяване на дирекция „Социална политика” в МО, включваща и отдели за работа с военноинвалидите и военнопострадалите, ветераните от войните и останалите войскови чинове от запаса и резерва. Така ще бъдат частично възстановени елементи от българското законодателство от 1925 – 1936 г., според което в МО функционира по специален щат, със свой началник и достатъчен персонал „Отделение за подпомагане на военноинвалидите и военнопострадалите”. Това става по изричното настояване на тогавашния Върховен главнокомандващ на въоръжените сили цар Борис ІІІ. С този акт за пръв път се учредява представителството на СВВП в МО.
Днес военноинвалидите и военнопострадалите се нуждаят преди всичко от законодателното изравняване на правата им с тези на ветераните от войните. Това ще бъде достойна стъпка по посока разрешаване на изключително тежките проблеми на тези заслужили към Родината ни граждани, която, макар и малко, ще ни доближи до съюзниците ни от НАТО и ЕС. Тези социални мерки почти няма да се отразят на бюджета на държавата. Засилва се и необходимостта от предстоящо предоставяне на сгради с отпаднала необходимост за БА в разпореждане на социалните структури на МО с цел изграждане, функциониране и поддържане на социални домове и сиропиталища за военноинвалиди и военнопострадали, ветерани и запасни чинове, изпаднали в тежко социално положение. Всичко това възнамеряваме да направим в пълна координация и взаимодействие с ръководството на МО и в синхрон с останалите национално представителни военнопатриотични съюзи.
Уважаеми дами и господа, господа офицери от кадъра и резерва на БА, това са само част от най-важните предложения на СВВП, които поставяме на вниманието на Обществения съвет по отбранителна политика към Министерството на отбраната. Организацията ни е национално представителна по два закона – по Закона за хората с увреждания и по Закона за военноинвалидите и военнопострадалите. Ако МО не се беше отказало от намеренията си и беше поставило изисквания за национална представителност на военнопатриотичните съюзи, с които си партнира, СВВП щеше да покрие и тези критерии и сега щяхме да сме национално представителна организация по три закона. Това ни дава основание да очертаем проблемите и да споделим нашите възгледи за изход от критичната ситуация, в която през последните три години, поради изключително слаб мениджмънт и липса на стратегическо мислене, изпаднаха Министерството на отбраната и Българската армия. В този смисъл се надяваме на бъдещ конструктивен диалог и взаимодействие с ръководството и структурите на МО по всички важни въпроси, в интерес на националната сигурност и отбраната на страната. Надяваме се също така, ОСОП да продължи да функционира и при бъдещите редовни правителства на Република България.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Dimitar Stavrev
[Admin]

Регистриран на: 08 Ное 2007
Мнения: 12545
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 16 Апр 2013, 15:49    Заглавие:  

Тодор Тагарев: Оценката и управлението на риска помагат на държавата да приоритизира усилията и ограничените си ресурси към най-съществените рискове за сигурността
16.04.2013

„Подходът за оценка на риска и управлението на риска помага, за да може една държава, в частност, когато прави своята политика за сигурност, да приоритизира усилията си, да приоритизира ограничените си ресурси, да се насочи към тези рискове, които са най-съществени за сигурността на страната и да търси тяхното решение.” Това каза днес министърът на отбраната Тодор Тагарев при представянето в сградата на Министерския съвет на концептуалния доклад на фондация „РискМонитор” „Национална сигурност на България: Рискове до 2020-2025 година”. Той подчерта, че е необходима адаптивна система за правене на политика за национална сигурност, която регулярно прави преглед на рисковете за национална сигурност и се „настройва” към изменените условия.

Министър Тагарев отбеляза, че отбранителната политика вече не се свързва с представата за „външен враг, военен потенциал и защита на територията”. „От десетина години при правенето на отбранителна политика се възприема подход, който е свързан с развитие на отбранителни способности за тези задачи, които се очаква да бъдат решавани в сферата на отбраната” – допълни министърът и обясни, че на основата на този подход, на реалистични сценарии, както и на сравнителни разчети на бойни потенциали, е начертана възможно най-адекватната базова структура на въоръжените сили.

Министърът на отбраната подчерта още, че ролята на стабилните и работещи институции е изключително важна за функционирането на държавата и гарантирането на сигурността на обществото и гражданите.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Preslav
[Admin]


Регистриран на: 19 Яну 2006
Мнения: 42470

МнениеПуснато на: Сря 17 Апр 2013, 17:32    Заглавие:  

Arrow Райков дарява действащ военен имот за пристанище
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
Preslav
[Admin]


Регистриран на: 19 Яну 2006
Мнения: 42470

МнениеПуснато на: Чет 18 Апр 2013, 11:10    Заглавие:  

Arrow Обществен съвет поиска трите мисии на армията да бъдат равнопоставени
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 3 от 4 [60 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие"
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0907s ][ Queries: 12 (0.0059s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker