Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Предизборно покушение в Афганистан убиха началникът на полицията в град Кандахар · Катастрофа с американски военен хеликоптер Сийхоук се разби на палубата на самолетоносач · Съпругата на бившия директор на Интерпол: Не съм сигурна дали мъжът ми е все още жив · Крим обеща въоръжена охрана пред всяко училище · Какво знаем за самоходната артилерия - "Сузана-2" от Словакия · Косово си прави армия ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Съб 20 Окт 2018, 10:49
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжия и военни конфликти през 21 век
БЮРМ пак гори!
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 3 от 8 [115 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Следваща
Автор Съобщение
bobsen

Регистриран на: 23 Юли 2010
Мнения: 437

МнениеПуснато на: Съб 16 Май 2015, 18:43    Заглавие:  

Не е баш така нямаш 100 хиляди албанци съседи.
И не помогнахме във войната на макетата срещу американците
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
конструктор
[Moderator]


Регистриран на: 07 Юли 2014
Мнения: 4355
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Съб 16 Май 2015, 20:38    Заглавие:  

Станишев отива на протеста в Скопие

Дали ще кажеш ПЕС или ПСЕ – все си е куче (на американски повод)! Twisted Evil

_________________
Ceterum censeo capitalismus esse delendam.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
конструктор
[Moderator]


Регистриран на: 07 Юли 2014
Мнения: 4355
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Нед 17 Май 2015, 20:20    Заглавие:  

В потвърждение:

Цитат:
Станишев говори на английски, като словото му бе превеждено от една от организаторките на митинга.

Т.е. на езика на тези, които го пращат да им налага политиката Sad

_________________
Ceterum censeo capitalismus esse delendam.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
fazan

Регистриран на: 03 Апр 2010
Мнения: 467

МнениеПуснато на: Нед 17 Май 2015, 21:16    Заглавие:  

помисли си пак
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
tod

Регистриран на: 09 Фев 2009
Мнения: 589

МнениеПуснато на: Нед 17 Май 2015, 21:41    Заглавие:  

Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Предиктор

Регистриран на: 06 Май 2014
Мнения: 467

МнениеПуснато на: Нед 17 Май 2015, 21:46    Заглавие:  

конструктор написа:
В потвърждение:

Цитат:
Станишев говори на английски, като словото му бе превеждено от една от организаторките на митинга.

Т.е. на езика на тези, които го пращат да им налага политиката Sad

Ако не беше комично, щеше да е трагично- той все пак е с македонски корени(бащата на Станишев - Димитър, е роден в македонското село Щука).
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
КОТ БЕГЕМОТ

Регистриран на: 07 Юли 2013
Мнения: 249
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 18 Май 2015, 04:24    Заглавие:  

C-13 написа:
Dimitar Stavrev написа:
Днес в Макединия се говори, че албанските терористи в Куманово са ликвидирани от американски екип от Специалните части.
Въпросът е - нещо се е объркало, или това е активен маркетинг за американска база в Македония?


Малко вероятно е американците да ликвидират терористи които сами са обучили и изпратили и е абсолютно невероятно да не се похвалят ако го бяха направили те.
Просто този път американците сбъркаха. Те разчитаха на нерешителен отпор на македонските власти, преговори с терористите, унижение на властите и задълбочаване на политическата криза. Очевидно целта е била и си остава сваляне на правителство което води по-независима политика и смяната му с марионетки.
Решителната и твърда реакция на Скопие изненада американците и те сега се чудят как да замажат поредната кървава каша която забъркаха.
За нас този момент е време разделно. Или ще окажем подкрепа на македонците независимо и против волята на САЩ и ЕС или ще ги изоставим в решителем момент те окончателно и безвъзвратно ще се отчуждят от нас. Сега македонците ще видят кои са истинските им братя и приятели. Интересно ми е и как ще реагират и така наречените националисти които много обичат да приказват за Македония. Може би съм пропуснал и ВМРО и сие да са направили митинг срещу албанските терористи и техните задокеански покровители? Или да набират доброволци?


Това са силни думи, но лишени от смисъл, защото:

1. Република Македония следва трайна антибългарска ваншнополитическа линия...Във вътрешната порлитика е същото...
2. Република Македаония се управлява от просрълски настроена правителства/правителства, след 2002г.
3. Славяноезичното население на РМ е македонизирано и му е култивиран яростен антибългаризъм.
4. Никола Груевски е голям враг на България...
5. За България не е изгодно Груевски да е на власт...
6. САЩ положиха огромни усулия / разбирай политически, военно-политически, финансови /, за да изтикат и неутрализират руското влияние на Балканския полуостров...Ерго няма да си позволят да го загубят...това не е зле да се отчита при подобни анализи...
7. НИЩО ОТ СТАВАЩОТО И ПРЕДСТОЯЩОТО ДА СТАВА НА БАЛКАНИТЕ НЕ Е БЕЗ ВОЛЯТА НА САЩ!зАТОВА НЕ МИСЛЯ ЧЕ гРУЕВСКИ Е ТАКЪВ ДЕБИЛ, за да не отчете че няма да му се позволи да кривне от ,,пътя", начертан от САЩ!!! Всеки опит за сблежаване с Русия, ще бъде наказан с майданоподобни протести или още по-лошо вътрешен въоръжен конфликт с албанския елемент...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
КОТ БЕГЕМОТ

Регистриран на: 07 Юли 2013
Мнения: 249
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 18 Май 2015, 04:29    Заглавие:  

bobsen написа:
Съгласен съм с теб това не е първи опит на американците с Македония.
Както преди време ги провалихме можем и сме длъжни и сега да направим същото ако се наложи.
Защото парите,стоките,оръжията наляти в Македония от нас са огромнни и само тъпаци могат с лека ръка да ги пропилеят.
А и все пак пазим и нашия интерес в не малка степен.
Винаги има варянт и да е вътрешна работа, но то ще си покаже.


СМЕЕЕХ!


Нищо от това, което наляхме в Република Македония в периода 1999г.-2001г. не остана....
Нищо не сме провалили...Просто нямаме потенциал за такова нещо...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
C-13

Регистриран на: 29 Май 2014
Мнения: 491

МнениеПуснато на: Пон 18 Май 2015, 09:01    Заглавие:  

КОТ БЕГЕМОТ написа:
C-13 написа:
Dimitar Stavrev написа:
Днес в Макединия се говори, че албанските терористи в Куманово са ликвидирани от американски екип от Специалните части.
Въпросът е - нещо се е объркало, или това е активен маркетинг за американска база в Македония?


Малко вероятно е американците да ликвидират терористи които сами са обучили и изпратили и е абсолютно невероятно да не се похвалят ако го бяха направили те.
Просто този път американците сбъркаха. Те разчитаха на нерешителен отпор на македонските власти, преговори с терористите, унижение на властите и задълбочаване на политическата криза. Очевидно целта е била и си остава сваляне на правителство което води по-независима политика и смяната му с марионетки.
Решителната и твърда реакция на Скопие изненада американците и те сега се чудят как да замажат поредната кървава каша която забъркаха.
За нас този момент е време разделно. Или ще окажем подкрепа на македонците независимо и против волята на САЩ и ЕС или ще ги изоставим в решителем момент те окончателно и безвъзвратно ще се отчуждят от нас. Сега македонците ще видят кои са истинските им братя и приятели. Интересно ми е и как ще реагират и така наречените националисти които много обичат да приказват за Македония. Може би съм пропуснал и ВМРО и сие да са направили митинг срещу албанските терористи и техните задокеански покровители? Или да набират доброволци?


Това са силни думи, но лишени от смисъл, защото:

1. Република Македония следва трайна антибългарска ваншнополитическа линия...Във вътрешната порлитика е същото...
2. Република Македаония се управлява от просрълски настроена правителства/правителства, след 2002г.
3. Славяноезичното население на РМ е македонизирано и му е култивиран яростен антибългаризъм.
4. Никола Груевски е голям враг на България...
5. За България не е изгодно Груевски да е на власт...
6. САЩ положиха огромни усулия / разбирай политически, военно-политически, финансови /, за да изтикат и неутрализират руското влияние на Балканския полуостров...Ерго няма да си позволят да го загубят...това не е зле да се отчита при подобни анализи...
7. НИЩО ОТ СТАВАЩОТО И ПРЕДСТОЯЩОТО ДА СТАВА НА БАЛКАНИТЕ НЕ Е БЕЗ ВОЛЯТА НА САЩ!зАТОВА НЕ МИСЛЯ ЧЕ гРУЕВСКИ Е ТАКЪВ ДЕБИЛ, за да не отчете че няма да му се позволи да кривне от ,,пътя", начертан от САЩ!!! Всеки опит за сблежаване с Русия, ще бъде наказан с майданоподобни протести или още по-лошо вътрешен въоръжен конфликт с албанския елемент...


1-4. Правителството с което американците искат да сменят Груевски ще е с още по-антибългарска политическа линия и с още по-голямо влияние на албанците. На митинга в Скопие албанците масово участват и съответно ще искат награда за подкрепата.
5. За България още по-неизгодна ще е опозиционно-албанската коалиция която се опитва да свали Груевски. Никой не избира от две злини по-голямата.
6-7. Немците през войната също положиха огромни усилия да изтикат СССР от Балканите с известния резултат. Доскоро Русия избягваше конфронтация със САЩ, но след Украйна това очевидно не е така. Като се има предвид, съотношението на силите в света днес, близостта на региона до Русия и историческата традиция тя в крайна сметка отново ще спечели тази конфронтация и ако ние отново сбъркаме съюзника ще трябва да се сърдим само и единствено на себе си.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
C-13

Регистриран на: 29 Май 2014
Мнения: 491

МнениеПуснато на: Пон 18 Май 2015, 14:15    Заглавие:  

tod написа:
Click to see if image is larger


Въпросът не е в газопровода. Основният потребител на турски поток ще е самата Турция (почти половината от капацитета). За руснаците проблема е нулев. През Украйна газ няма да минава и никой не може да ги накара да го правят. Който иска газ да бъде така добър да го получава от там откъдето руснаците преценят, че ще го продават. Насила хубост не става. Гърция иска - заповядай взимай на турската граница. Италия иска - моля взимай през Гърция. Македония и България не искат - да са живи и здрави еврокомисията ще им осигури алтернатива. До Сърбия, Унгария и Австрия не може да стигне - съжаляваме оправяйте се с еврокомисията.
През Украйна - пък ние не искаме. Това е положението. И Русия и ние ще оцелеем без този газ.
Всъщност ако САЩ и ЕС сложат своя марионетка в Скопие за Русия ще е икономически по-изгодно защото ще им продава газа по цени за неприятели. А загубата на Русия ще е чисто политическа. За това е целия зор.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
конструктор
[Moderator]


Регистриран на: 07 Юли 2014
Мнения: 4355
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Пон 18 Май 2015, 14:39    Заглавие:  

Ако и Македония отпадне като България, могат да прекарат газопровода от Гърция направо до Италия през Отрантския пролив (който разделя Адриатическо от Йонийско море). Е, малко по-на юг, за да заобиколят още една управлявана от САЩ държава – Албания. Пък и с планинския релеф на местността трябва да се съобразят.
_________________
Ceterum censeo capitalismus esse delendam.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
КОТ БЕГЕМОТ

Регистриран на: 07 Юли 2013
Мнения: 249
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 18 Май 2015, 14:40    Заглавие:  

С-13, какво е точно съотношението на силите в релацията САЩ- Руска Федерация? Никак не е в полза на руските въоръжени сили...Като численост, а като въоръжение да не говорим...Понеже сравняване мощта на две наистина Велики сили, следва да се отбележи, че както ВВС и особено ВМС, САЩ много превъзхождат Русия...По отношение на военните фотове, пък руснаците въобще не могат да се съпоставят със САЩ!

Вардарска Македония / днешната Република Македония // следва да се подели чисто териториално между България, Гърция и албанците..това е естественият ход на нещата....Друг въпрос е, че САЩ не го желаят това разделяне, защото както сам си написал на Вашингтон е изгодно в Европа да има латентни етно-религьозни конфликти, притежаващи достатъчен заряд, за дестабилизация, ерго за отслабване и маргинализиране на ЕС, като политически субект и фактор......
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
C-13

Регистриран на: 29 Май 2014
Мнения: 491

МнениеПуснато на: Пон 18 Май 2015, 16:22    Заглавие:  

КОТ БЕГЕМОТ написа:
С-13, какво е точно съотношението на силите в релацията САЩ- Руска Федерация? Никак не е в полза на руските въоръжени сили...Като численост, а като въоръжение да не говорим...Понеже сравняване мощта на две наистина Велики сили, следва да се отбележи, че както ВВС и особено ВМС, САЩ много превъзхождат Русия...По отношение на военните фотове, пък руснаците въобще не могат да се съпоставят със САЩ!

Вардарска Македония / днешната Република Македония // следва да се подели чисто териториално между България, Гърция и албанците..това е естественият ход на нещата....Друг въпрос е, че САЩ не го желаят това разделяне, защото както сам си написал на Вашингтон е изгодно в Европа да има латентни етно-религьозни конфликти, притежаващи достатъчен заряд, за дестабилизация, ерго за отслабване и маргинализиране на ЕС, като политически субект и фактор......


Стигнахме до главния въпрос. Разбира се аз ще направя моя чисто субективна оценка, а бъдещето ще покаже колко е точна.
1. Не смятам, че ще има истинска пълномащабна война с конвенционално или ядрено оръжие, но все пак военния баланс играе своята роля. Главната сила в Европа са сухопътните войски те ще решат на 90 % изхода от всеки конфликт на този театър.
- Сухопътните войски на САЩ са в насипно състояние след Ирак и Афганистан и според мен са неспособни за сериозни действия и с износена техника. Останалите съюзници от НАТО нито имат желание нито възможности за голяма война срещу държава като Русия зад която стои и Китай. С други думи НАТО е неспособен за конвенциална война в Европа.
- Руснаците имат в момента некоколкократно превъзходство в тактическите ядрени оръжия (главно в средствата за доставка), което трудно може да бъде наваксано за 5-6 години. а и дори да го направят най-много да ппостигнат паритет. Руските танкове са общо взето по-добре приспособено за ядрен конфликт (по-ниски силуети, малки размери и т.н.). Що се отнася до стратегическите ядрени оръжия и тук Русия поради огромните си размери, по-малко влияние на модерната инфраструктура и т.н. е по-малко уязвима от САЩ и ЕС.
- Авиацията ще има не повече от 8-9 % влияние върху изхода на конфликт както показва опита от локалните войни през последните десетилетия. При това в Русия тя за пръв път ще се сблъска с мощна о мкдерна ПВО.
- Влиянието на флота ще е не повечв от 1-2 %.
С две думи НАТО едва ли ще воюва, а ако има неблагоразумието да го направи ще загуби.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
конструктор
[Moderator]


Регистриран на: 07 Юли 2014
Мнения: 4355
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Пон 18 Май 2015, 16:37    Заглавие:  


(За Македония е само първата половина, после преминават на болната тема – Украйна...)

_________________
Ceterum censeo capitalismus esse delendam.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
КОТ БЕГЕМОТ

Регистриран на: 07 Юли 2013
Мнения: 249
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 18 Май 2015, 18:21    Заглавие:  

C-13 написа:
КОТ БЕГЕМОТ написа:
С-13, какво е точно съотношението на силите в релацията САЩ- Руска Федерация? Никак не е в полза на руските въоръжени сили...Като численост, а като въоръжение да не говорим...Понеже сравняване мощта на две наистина Велики сили, следва да се отбележи, че както ВВС и особено ВМС, САЩ много превъзхождат Русия...По отношение на военните фотове, пък руснаците въобще не могат да се съпоставят със САЩ!

Вардарска Македония / днешната Република Македония // следва да се подели чисто териториално между България, Гърция и албанците..това е естественият ход на нещата....Друг въпрос е, че САЩ не го желаят това разделяне, защото както сам си написал на Вашингтон е изгодно в Европа да има латентни етно-религьозни конфликти, притежаващи достатъчен заряд, за дестабилизация, ерго за отслабване и маргинализиране на ЕС, като политически субект и фактор......


Стигнахме до главния въпрос. Разбира се аз ще направя моя чисто субективна оценка, а бъдещето ще покаже колко е точна.
1. Не смятам, че ще има истинска пълномащабна война с конвенционално или ядрено оръжие, но все пак военния баланс играе своята роля. Главната сила в Европа са сухопътните войски те ще решат на 90 % изхода от всеки конфликт на този театър.
- Сухопътните войски на САЩ са в насипно състояние след Ирак и Афганистан и според мен са неспособни за сериозни действия и с износена техника. Останалите съюзници от НАТО нито имат желание нито възможности за голяма война срещу държава като Русия зад която стои и Китай. С други думи НАТО е неспособен за конвенциална война в Европа.
- Руснаците имат в момента некоколкократно превъзходство в тактическите ядрени оръжия (главно в средствата за доставка), което трудно може да бъде наваксано за 5-6 години. а и дори да го направят най-много да ппостигнат паритет. Руските танкове са общо взето по-добре приспособено за ядрен конфликт (по-ниски силуети, малки размери и т.н.). Що се отнася до стратегическите ядрени оръжия и тук Русия поради огромните си размери, по-малко влияние на модерната инфраструктура и т.н. е по-малко уязвима от САЩ и ЕС.
- Авиацията ще има не повече от 8-9 % влияние върху изхода на конфликт както показва опита от локалните войни през последните десетилетия. При това в Русия тя за пръв път ще се сблъска с мощна о мкдерна ПВО.
- Влиянието на флота ще е не повечв от 1-2 %.
С две думи НАТО едва ли ще воюва, а ако има неблагоразумието да го направи ще загуби.


С-13, не знам откъде и как ги ,,вадиш" тия ,,козове" за ,,руското военно превъзходство" над САЩ и НАТО, но само да отбележа, сухите, голи, неподправени факкти..
Военен бюджет на САЩ - средно 489-500 милиарда долара...
военен бюджет на Руската федерация - 75 милиарда долара...
Е откъде да дойде това ,,превъзходство" на САЩ? Нямам как...финансово и икономически е невъзможно...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 3 от 8 [115 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжия и военни конфликти през 21 век
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0719s ][ Queries: 14 (0.0043s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker