Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн

Select Forum Language:

 
Hot topics:
The time now is Wed 27 Jan 2021, 05:30
All times are UTC + 2
 Forum index » ОБЩА СТАЯ » ОБЩИ ТЕМИ
БАЛКАНСКИ СПОРОВЕ НА СЪФОРУМЦИТЕ
Moderators: конструктор
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
Page 3 of 13 [192 Posts]   Goto page: Previous 1, 2, 3, 4, 5, ..., 11, 12, 13 Next
Author Message
T-72
[Admin]


Joined: 16 Jan 2004
Posts: 10067
Location: Burgas

PostPosted: Tue 30 May 2017, 10:35    Post subject:  

конструктор wrote:
T-72 wrote:
Заев обяви че ще има референдум за името.Ще го сменят и с гърците ще се разберат.После Нато и по късно ЕС

Ако това стане, ще останат само сърбите. Единствените на Балканите, които не се подчиняват на американския господар. Горд и непокорен народ! Е как да не ги уважаваш!

Това да се кефиш на сърбите мяза на случай когато комшията ти заграни 1/3 от двора,барабар с жената и 1/3 :от децата.Настрои ги с/у тебе.Накрая идва деня когато го натиснат да връща заграбеното.Но ти му се кефиш че не иска.

_________________
Кръвта вода не става!!!
Back to top
View user's profile Send private message 
ICQ Number 
Flankerivo
[Admin]


Joined: 19 Apr 2005
Posts: 11127
Location: София

PostPosted: Tue 30 May 2017, 12:10    Post subject:  

И ние сме заграбвали в историята си. Затова сме били на три морета. Нормално е. Каква е тази злопаметност?! И румънците/мамалигарите гледат на нас по същия начин. Искат си и южната Добруджа. Всеки някога нещо е заграбвал в исторически план, за да се стигне до този формат на държави, каквито са нарисувани на картата понастоящем... Не можем да върнем времето назад, но можем да живеем в разбирателство и съпричастие със съседа, особено като се има предвид, че е наш човек - СЛАВЯНИН. И Гърция трябва да ни върне Солун, но знаеш ли какво, по-добре не. Сега той е сравнително мръсен и нагъчкан, но ако беше български, щеше да е вероятно много по-зле.

Живеем тук и сега, не забравяме сръбско-българската война и уроците от нея, но това, което направиха със сърбите, този геноцид, който им проведоха след 1990 г., отдавна ги индулгира в нашите очи. Бах, кво толкова са ти направили тия сърби, Ники!?
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
Pretor


Joined: 24 Jun 2016
Posts: 2160

PostPosted: Tue 30 May 2017, 12:30    Post subject:  

T-72 wrote:

Това да се кефиш на сърбите мяза на случай когато комшията ти заграни 1/3 от двора,барабар с жената и 1/3 :от децата.Настрои ги с/у тебе.Накрая идва деня когато го натиснат да връща заграбеното.Но ти му се кефиш че не иска.


Нашият колега, чете историята като дявола евангелието ... съседите, русия, путин ....


Ама нито дума за реалните причинители, Македония да е откъсната от България не казва, защото това не е евро-атлантически коректно Rolling Eyes

Но да припомня:

Quote:
Лондонското споразумение за промяна на Санстефанския договор от 18/30 май 1878 г.

1. На юг България ще бъде разграничена така, че да няма излаз на Егейско море.
2. Западните граници на България ще бъдат коригирани, така че да не включват в себе си небългарско население, примерно на изток от линията Нови-Пазар и Курча Балкан (т.е. приблизително към Серес).
3. България ще бъде разделена на две провинции – едната от тях, на север от Балкана, ще получи автономия под княжеско правителство, а другата – на юг от Балкана, ще получи широка административна автономия с губернатор-християнин, назначаван в съгласие с Европа.
4. Руският император отдава особено значение в Южна България да няма турска армия. Лорд Солсбъри е съгласен, при условие, че руският император няма да възразява, ако турските войски имат право да влизат в южната провинция, за да се възпротивят на въстание или нахлуване от друга страна.
5. Британското правителство иска и Русия се съгласява висшите постове в милицията в Южна България да бъдат назначавани от Високата порта в съгласие с Европа.


Quote:
Берлинският договор от 13 юли (1 юли стар стил) 1878 г.

Методий Кусевич, тогава архимандрит и протосингел при Пловдивската митрополия обръща публично внимание на подготвяните от Англия и Австро-Унгария несправедливости спрямо българския народ и организира подписки от всички земи, които да бъдат занесени до Берлинския конгрес. В Македония подписките са организирани от Шапкарев, а в Пловдив от самия Методий. Шапкарев поверява адресите от Македония на велешкия търговец Иван Весов, който ги предава в руското посолство.


За плановете на Великобритания, турски войски да ни окупират след 1944г. има достатъчно изписано в темата за 9-ти май, но ако се наложи ще повторя казаното там с аргументацията ...


И в последствие:

Парижки мирен договор 1947г.

Quote:
В началото на октомври изготвянето на примирието в ЕКК в Лондон изглежда блокирано поради липсата на напредък в съгласуването на спорните въпроси. Същевременно военната ситуация на Балканите се усложнява. Българските надежди за запазване на Беломорието се оказват илюзорни. Развръзката по спорните въпроси около примирието с България идва при посещението на британския премиер Уинстън Чърчил в Москва от 9 до 17 октомври 1944 г.


Quote:
Ноември 1944 г. югославската страна извежда на преден план идеята за създаване на Южнославянска федерация. В България и правителството, и общественото мнение са убедени, че тясното обвързване с победителката Югославия ще помогне за излизане на страната от изолацията, ще издигне авторитета й и ще осигури надеждна защита при преговорите за бъдещия мирен договор. Сталин също одобрява започналите българско-югославски разговори - бъдещата голяма славянска държава в съветската орбита ще е надеждно предмостие за СССР в Южна Европа и ще противодейства на доминираната от Англия Гърция.

До началото на 1945 г. Белград и София си разменят няколко проекта за федерация, които открояват различните виждания на двете страни за формата, за сроковете и за начина на създаването й. ЮКП предлага принципа на федериране да е 6:1, т. е. включване на България в Югославската федерация със статут на една от югославските републики. Това би означавало поглъщане на страната и затова във всички български проекти се отстоява принципът 1:1, т. е. обединение между Югославия като цяло и България на паритетна основа.

В югославските проекти се настоява за незабавно създаване на федерация, за да се поставят Англия и САЩ пред свършен факт (дори се посочва и крайният срок - 31 декември 1944 г.) и за присъединяване на Пиринския край към НРМ. В това предложение българската страна съзира опасност за националната независимост и отстоява възгледа за поетапно изграждане на федерацията, т. е. тя да се предхожда от тесен съюз между двете държави във всички области и за неопределен срок. Разработването на тези позиции става на държавно равнище, като в него се ангажират различни политически сили.

За разрешаване на спорните въпроси е потърсен арбитражът на Сталин. По сроковете на федерацията той приема югославското становище, за да изпревари реакцията на западните съюзници. Що се отнася до формата на федерацията, Сталин отстоява българската теза. По същото време Англия, получила сведения за предстоящото обединение, протестира официално пред СССР, че България не е подписала мирен договор и не може да води самостоятелна външна политика. Протестите на Англия са подкрепени и от САЩ и Сталин не може да не се съобрази със своите съюзници. В края на януари 1945 г. той се отказва от незабавното изграждане на федерацията, а иска България и Югославия през следващия месец да подпишат съюзен договор, който да не дразни съюзниците, но да се приеме от двете страни като първа крачка към федерацията. Новите западни протести карат Москва два пъти да отлага сключването на договора, а на 12 април 1945 г. в Москва Тито и Г. Димитров са инструктирани за триетапно развитие на отношенията: да се възстановят "в най-близко време" дипломатическите отношения (последвало на 5 май 1945 г.), "след известно време" да се сключи договор за сътрудничество и взаимопомощ и едва като трета стъпка - да се създаде федерация, за която срокове не се поставят. Всъщност това е българският вариант за поетапно изграждане на обединението. В следващите две години България и Югославия имат различни приоритети, но перспективата за федерацията се запазва.


И така "злата" Русия/СССР ни подкрепят като прохождащи пеленачета на всяка стъпка, иначе ТЕ са виновни за всичко ... и нито дума за мръсотията на евро-атлантиците....
Back to top
View user's profile Send private message 
T-72
[Admin]


Joined: 16 Jan 2004
Posts: 10067
Location: Burgas

PostPosted: Tue 30 May 2017, 13:11    Post subject:  

Flankerivo wrote:
И ние сме заграбвали в историята си. Затова сме били на три морета. Нормално е. Каква е тази злопаметност?! И румънците/мамалигарите гледат на нас по същия начин. Искат си и южната Добруджа. Всеки някога нещо е заграбвал в исторически план, за да се стигне до този формат на държави, каквито са нарисувани на картата понастоящем... Не можем да върнем времето назад, но можем да живеем в разбирателство и съпричастие със съседа, особено като се има предвид, че е наш човек - СЛАВЯНИН. И Гърция трябва да ни върне Солун, но знаеш ли какво, по-добре не. Сега той е сравнително мръсен и нагъчкан, но ако беше български, щеше да е вероятно много по-зле.

Живеем тук и сега, не забравяме сръбско-българската война и уроците от нея, но това, което направиха със сърбите, този геноцид, който им проведоха след 1990 г., отдавна ги индулгира в нашите очи. Бах, кво толкова са ти направили тия сърби, Ники!?

Кой иска Южна Дбруджа Сега ,покажи статии за Румънска обосновка ,подобна на нашите за западните Покрайнини ,Македония,Нишко, Пиротско? Ще ми е интересно да видя какви исторически претенции имат сега румънците за Добрич и Тутракан?
Какво чуждо сме заграбвали след освобождението?Посочими ако обичаш ?
Кога сърбите са били наши хора „славяни„ след освобождението?
През 1885?1912?1913?1914?1918?1944?
Да не говоря за Голи Оток,денацинализацияра,репресиите,убийствата...
СЕГА пак подкрепят явно македонизма, ти ми пишеш да ги подкрепяме за едно голо славянство, всички факти говорят за точно обратното.
Вземи порови се да видиш какви са били отношенията по времето на Бай Тодор,има спомени на нашите посланници в Белград..
Да видиш според тях какво е означавало Живковист
Чети и за Методи Шатаров

_________________
Кръвта вода не става!!!
Back to top
View user's profile Send private message 
ICQ Number 
T-72
[Admin]


Joined: 16 Jan 2004
Posts: 10067
Location: Burgas

PostPosted: Tue 30 May 2017, 13:46    Post subject:  

Pretor wrote:
T-72 wrote:

Това да се кефиш на сърбите мяза на случай когато комшията ти заграни 1/3 от двора,барабар с жената и 1/3 :от децата.Настрои ги с/у тебе.Накрая идва деня когато го натиснат да връща заграбеното.Но ти му се кефиш че не иска.


Нашият колега, чете историята като дявола евангелието ... съседите, русия, путин ....


Ама нито дума за реалните причинители, Македония да е откъсната от България не казва, защото това не е евро-атлантически коректно Rolling Eyes

Но да припомня:

Quote:
Лондонското споразумение за промяна на Санстефанския договор от 18/30 май 1878 г.

1. На юг България ще бъде разграничена така, че да няма излаз на Егейско море.
2. Западните граници на България ще бъдат коригирани, така че да не включват в себе си небългарско население, примерно на изток от линията Нови-Пазар и Курча Балкан (т.е. приблизително към Серес).
3. България ще бъде разделена на две провинции – едната от тях, на север от Балкана, ще получи автономия под княжеско правителство, а другата – на юг от Балкана, ще получи широка административна автономия с губернатор-християнин, назначаван в съгласие с Европа.
4. Руският император отдава особено значение в Южна България да няма турска армия. Лорд Солсбъри е съгласен, при условие, че руският император няма да възразява, ако турските войски имат право да влизат в южната провинция, за да се възпротивят на въстание или нахлуване от друга страна.
5. Британското правителство иска и Русия се съгласява висшите постове в милицията в Южна България да бъдат назначавани от Високата порта в съгласие с Европа.


Quote:
Берлинският договор от 13 юли (1 юли стар стил) 1878 г.

Методий Кусевич, тогава архимандрит и протосингел при Пловдивската митрополия обръща публично внимание на подготвяните от Англия и Австро-Унгария несправедливости спрямо българския народ и организира подписки от всички земи, които да бъдат занесени до Берлинския конгрес. В Македония подписките са организирани от Шапкарев, а в Пловдив от самия Методий. Шапкарев поверява адресите от Македония на велешкия търговец Иван Весов, който ги предава в руското посолство.


За плановете на Великобритания, турски войски да ни окупират след 1944г. има достатъчно изписано в темата за 9-ти май, но ако се наложи ще повторя казаното там с аргументацията ...


И в последствие:

Парижки мирен договор 1947г.

Quote:
В началото на октомври изготвянето на примирието в ЕКК в Лондон изглежда блокирано поради липсата на напредък в съгласуването на спорните въпроси. Същевременно военната ситуация на Балканите се усложнява. Българските надежди за запазване на Беломорието се оказват илюзорни. Развръзката по спорните въпроси около примирието с България идва при посещението на британския премиер Уинстън Чърчил в Москва от 9 до 17 октомври 1944 г.


Quote:
Ноември 1944 г. югославската страна извежда на преден план идеята за създаване на Южнославянска федерация. В България и правителството, и общественото мнение са убедени, че тясното обвързване с победителката Югославия ще помогне за излизане на страната от изолацията, ще издигне авторитета й и ще осигури надеждна защита при преговорите за бъдещия мирен договор. Сталин също одобрява започналите българско-югославски разговори - бъдещата голяма славянска държава в съветската орбита ще е надеждно предмостие за СССР в Южна Европа и ще противодейства на доминираната от Англия Гърция.

До началото на 1945 г. Белград и София си разменят няколко проекта за федерация, които открояват различните виждания на двете страни за формата, за сроковете и за начина на създаването й. ЮКП предлага принципа на федериране да е 6:1, т. е. включване на България в Югославската федерация със статут на една от югославските републики. Това би означавало поглъщане на страната и затова във всички български проекти се отстоява принципът 1:1, т. е. обединение между Югославия като цяло и България на паритетна основа.

В югославските проекти се настоява за незабавно създаване на федерация, за да се поставят Англия и САЩ пред свършен факт (дори се посочва и крайният срок - 31 декември 1944 г.) и за присъединяване на Пиринския край към НРМ. В това предложение българската страна съзира опасност за националната независимост и отстоява възгледа за поетапно изграждане на федерацията, т. е. тя да се предхожда от тесен съюз между двете държави във всички области и за неопределен срок. Разработването на тези позиции става на държавно равнище, като в него се ангажират различни политически сили.

За разрешаване на спорните въпроси е потърсен арбитражът на Сталин. По сроковете на федерацията той приема югославското становище, за да изпревари реакцията на западните съюзници. Що се отнася до формата на федерацията, Сталин отстоява българската теза. По същото време Англия, получила сведения за предстоящото обединение, протестира официално пред СССР, че България не е подписала мирен договор и не може да води самостоятелна външна политика. Протестите на Англия са подкрепени и от САЩ и Сталин не може да не се съобрази със своите съюзници. В края на януари 1945 г. той се отказва от незабавното изграждане на федерацията, а иска България и Югославия през следващия месец да подпишат съюзен договор, който да не дразни съюзниците, но да се приеме от двете страни като първа крачка към федерацията. Новите западни протести карат Москва два пъти да отлага сключването на договора, а на 12 април 1945 г. в Москва Тито и Г. Димитров са инструктирани за триетапно развитие на отношенията: да се възстановят "в най-близко време" дипломатическите отношения (последвало на 5 май 1945 г.), "след известно време" да се сключи договор за сътрудничество и взаимопомощ и едва като трета стъпка - да се създаде федерация, за която срокове не се поставят. Всъщност това е българският вариант за поетапно изграждане на обединението. В следващите две години България и Югославия имат различни приоритети, но перспективата за федерацията се запазва.


И така "злата" Русия/СССР ни подкрепят като прохождащи пеленачета на всяка стъпка, иначе ТЕ са виновни за всичко ... и нито дума за мръсотията на евро-атлантиците....

Чакай сега, бъркаш нещата, голяма каша си забъркал.

Първо Берлинския не променя Сан-Ствфанския.
Сан Стефанския е „премилитарен„ демек предвсрителен.С никаква юридическа стойност.Преди него има.таен договор м/у Русия и Австро-унгария за недопускане на голяма славянска държава ( тук и за сърбите иде реч).Отделно има и руско-англиска договореност за същото.Така че колкото и озадачаващо да е, Берлинскоя договор създава де факто България.Осакатена , но България, предопределена да води войни за национално обединение.
Пиши кое е това обществено мнение искащо федериране с Югославия и Кое правителство?
Референдум ли е правен, социологическо проучване,това правителство как е дошло ?
До колкото разбирам ти си за влизане на България в Сфрю?
Какво да говорим на тази тема изобщо повече тогава...
Това дето си го пуснал какво е?
Уикипедия?Бях пуснал по назад еднин исторически труд на първият ни посланник в Скопи, именно за тези години.Ако искаш мога да ти я пратя?
Едно е влизането на тези територии в сфрю, друго е политиката на сърбите към населението вътре.
Като гледам оправдавате терорра нсд Българите там.

_________________
Кръвта вода не става!!!
Back to top
View user's profile Send private message 
ICQ Number 
Pretor


Joined: 24 Jun 2016
Posts: 2160

PostPosted: Tue 30 May 2017, 14:22    Post subject:  

T-72 wrote:


Чакай сега, бъркаш нещата, голяма каша си забъркал.

Пиши кое е това обществено мнение искащо федериране с Югославия и Кое правителство?

Референдум ли е правен, социологическо проучване,това правителство как е дошло ?

До колкото разбирам ти си за влизане на България в Сфрю?

Какво да говорим на тази тема изобщо повече тогава...

Това дето си го пуснал какво е?

Уикипедия?Бях пуснал по назад еднин исторически труд на първият ни посланник в Скопи, именно за тези години.Ако искаш мога да ти я пратя?
Едно е влизането на тези територии в сфрю, друго е политиката на сърбите към населението вътре.
Като гледам оправдавате терорра нсд Българите там.


Само едно се чудя, тази демагогия нарочно ли е правиш?

Първо цитирал съм договорите само и единствено да изясня позицията на държавите които ти смяташ за приятелски /Великобритания + САЩ/ по въпросите засягащи България.

Няма да споря по договорите, нито като съдържание, нито като изводи. По една проста и обективна причина - евро-атлантиците изкарвате английския план за окупация на България от Турция през 1944г. като една спасителна маневра.

За последствията от Парижкия мирен договор от 1947г. и плановете за федерализация на балканите ги показвам само и единствено да покажа отново отношението на СССР от една страна и отношението на Великобритания + САЩ от друга.
Изводите ти са безсмислени и неадекватни на база написаното от мен, защо го правиш ти си знаеш!

Не съм изказва мнение за влизането на България в състава на балканската федерация и няма да изкажа такова.

Уикито само Ти го ползваш като източник. Аз съм използвал текстове от : " Международни договори на България. Том 1-2 Сборник Право Издателство: Алма, ЮС Контракт"

Това за оправдаване на терора на българите в сфрю откъде ти дойде на ум?

Изрично повтарям, дано ме разбереш - считам Великобритания, Германия и съюзниците им за основни причинители на орязването на територии от българското землище.
Back to top
View user's profile Send private message 
Pretor


Joined: 24 Jun 2016
Posts: 2160

PostPosted: Tue 30 May 2017, 14:31    Post subject:  

Click to see if image is larger
Back to top
View user's profile Send private message 
T-72
[Admin]


Joined: 16 Jan 2004
Posts: 10067
Location: Burgas

PostPosted: Tue 30 May 2017, 14:56    Post subject:  

Посочи ако обичаш с „аргументация„ за плановете Великобритания да ни окупира след 1944 , и по твоята логика преговорите за влизане в СФРЮ, са били против това.
Посочи аргументирано, еди си кой научен труд, статия,автор,документ и т.н
Благодаря предварително!

_________________
Кръвта вода не става!!!
Back to top
View user's profile Send private message 
ICQ Number 
Pretor


Joined: 24 Jun 2016
Posts: 2160

PostPosted: Tue 30 May 2017, 15:29    Post subject:  

T-72 wrote:
Посочи ако обичаш с „аргументация„ за плановете Великобритания да ни окупира след 1944 , и по твоята логика преговорите за влизане в СФРЮ, са били против това.
Посочи аргументирано, еди си кой научен труд, статия,автор,документ и т.н
Благодаря предварително!


Да точно с теб съм водил подобен абсурден разговор и преди ...

Aquila Heliaca wrote:

......


Глупостите на фондация Конрад Аденауер! По евро-атлантически от това здраве му кажи!
http://www.kas.de/wf/doc/kas_32912-1522-11-30.pdf?140131111603

стр. 4
Quote:
2.1. Подготовка
да се парират евентуални действия
на Великобритания по откриване на фронт на Балканите и с помощта на 23 турски съединения, дислоцирани
в Източна Тракия, да окупира България, като по този начин да изпревари Червената армия.


Click to see if image is larger
Тук в коментарите относно Парижкия мирен договор ще намериш цитатите за това как Великобритания е против всичко свързано с България.

Click to see if image is larger
Тук много подробно е изложен Парижкия мирен договор, цитирани са руски източници относно търгашеството и изнудването на Великобритания и САЩ свързани с България и подписването на договора. Тъй като НИЕ не сме страна по отношенията между съюзниците, са цитирани само номерата датите на НОТИТЕ на Великобритания, както и стенограмите между Великобритания и СССР относно претенциите на англичаните за които стана дума. Съдържанието им обаче ще си искаш от държавния архив на РФ.


Click to see if image is larger
Международни договори на България. Том 1 / Право Издателство: Алма 1994г.
Back to top
View user's profile Send private message 
T-72
[Admin]


Joined: 16 Jan 2004
Posts: 10067
Location: Burgas

PostPosted: Tue 30 May 2017, 15:36    Post subject:  

В Историята участниците не са бели и черни.Една и съща държава за определен период може да както злодей ,така и благодетел.
Русия ни е освободила, но това не означава че трябва да премълчаваме и негативите в последващата политика.
Така е и с останалите страни.Няма изначално зли.
България трябва да си следва своя интерес, подбуден от прагматични подбуди.Убеден съм че и при другите страни е така.„Няма вечни приятели, има вечни интереси”

_________________
Кръвта вода не става!!!
Back to top
View user's profile Send private message 
ICQ Number 
ayahuasca


Joined: 20 May 2007
Posts: 1183

PostPosted: Tue 30 May 2017, 16:39    Post subject:  

Да бе,няма черно-бели,само сърбите са изначално зли Smile
Back to top
View user's profile Send private message 
T-72
[Admin]


Joined: 16 Jan 2004
Posts: 10067
Location: Burgas

PostPosted: Tue 30 May 2017, 16:45    Post subject:  

ayahuasca wrote:
Да бе,няма черно-бели,само сърбите са изначално зли Smile

посочвам факти само, оборете ме с аргументация изключваща общи приказки?

_________________
Кръвта вода не става!!!
Back to top
View user's profile Send private message 
ICQ Number 
ayahuasca


Joined: 20 May 2007
Posts: 1183

PostPosted: Tue 30 May 2017, 16:52    Post subject:  

Добре описваш треската в чуждото око,ма дали виждаш гредата в своето Smile Шегувам се,чета темата и ми направи впечатление че интерпретираш историята както ти е угодно,което не е зле,всички го правят Wink
Back to top
View user's profile Send private message 
CsO


Joined: 15 Apr 2017
Posts: 263

PostPosted: Tue 30 May 2017, 18:09    Post subject:  

Pretor wrote:
Click to see if image is larger


В случая (вж. заглавието) на темата си много прав.

_________________
Серебро: Журавли
Back to top
View user's profile Send private message 
Pretor


Joined: 24 Jun 2016
Posts: 2160

PostPosted: Tue 30 May 2017, 18:17    Post subject:  

Click to see if image is larger
Back to top
View user's profile Send private message 
Display posts from previous:   Sort by:   
Page 3 of 13 [192 Posts]   Goto page: Previous 1, 2, 3, 4, 5, ..., 11, 12, 13 Next
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
 Forum index » ОБЩА СТАЯ » ОБЩИ ТЕМИ
Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

[ Time: 0.0790s ][ Queries: 12 (0.0064s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker