Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Draken International заочва да лети и с изтребители Cheetah · ДПС подкрепят вота на недоверие · Отличия и усмивки от празника на ВВС · Сеул поряза Тръмп, че нищо не могат да направят без САЩ за КНДР · С 25% е нараснал броят на трудовите злополуки в МО · ВМС честваха 140-годишнината на Свързочни войски ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Пет 19 Окт 2018, 11:50
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩИ ТЕМИ
Защо Горбачов не успя?
Модератори: конструктор
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 1 от 1 [1 Мнение]  
Автор Съобщение
Восток


Регистриран на: 19 Окт 2016
Мнения: 2963
Местожителство: Пловдив

МнениеПуснато на: Съб 17 Фев 2018, 20:56    Заглавие:  Защо Горбачов не успя?  

Мисля, че е редно да има и една такава тема.Много хора наричат Горбачов предател, агент на Запада, некадърник, самовлюбен, слаб политик и какво ли още не.Аз лично също смятам, че Горбачов е слаб политик, НО, той не е виновен за развала на съветската страна.
Първо, мисля, че да се говори, че Генсека на ЦК на КПСС е бил американски агент е глупаво и детинско, поне за хора, които претендират, че са здравомислещи и начетени, а не прости конспиролози.
Горбачов поема властта на 54 години, много по-млад от 75 годишния Брежнев и съответно с много различни разбирания.Преди да говорим за самия Горбачов, трябва да обърнем внимание към страната и системата, която трябва да ръководи.
"Златния век" на Брежнев вече е приключил, изоставането от Запада става все по-осезаемо, икономическото положение се влошава, цените на нефта падат.Ситуацията в източна Европа също не е розова.Поляците негодуват, страха от протестите принуждава полската компартия да вдига дохода на населението, понеже за това обаче пари няма, СССР налива субсидии в бездънната каца, като същевременно външния дълг на ПНР расте."Солидарност" настъпва още през 1980 година - "полския август".
Все по-нарастващата сила на профсъюзите тревожи Партията, всички тези движения са в разрез с тамошния 1ви член.През октомври 1981 ПКМ сменя Станислав Каня, който се явява противник на силовите мерки, това е и прелюдията към последвалото Военно положение.Отбелязвам, че въпреки организираните стачки, в началото на Ноември лидерите на Солидарност взимат решение за последен опит за обществено помирение и изготвяне на антикризисен план под егидата на ПКМ.Тези планове разбира се се провалят, следва нови масови стачки, които в крайна сметка водят до обявеното военно положение, продължило близо 2 години.
Идеята ми в случая е, че Горбачов идва на власт на този фон, където ясно се вижда, че старата система умира, че тя трябва да се реформира.В случая с Полша, там перестройката е изисквана от обществото, а не е "прищявка" на някой "црушник".
Идеята на Горбачов според мен е била да изпревари събитията, да не се стига до полския сценарии и в огромната съветска държава, както и из целия СИВ.Проблема обаче е много по-комплексен и причините за провала на Горбачов също.

В случая не става дума за прости промени в обществен план.Чисто икономически страната изнемогва.Огромните военни разходи и постоянните субсидии и дотации за братските комунистически страни из целия свят са като воденичен камък за СССР.Добавяме и абсолютно неясната и неорганизирана война в Афганистан, където изобщо не е ясно какво точно трябва да се постигне.

Обективно погледнато, Горбачов сам се обявява за "гласност", нима човек, който е чуждестранен агент би искал да наруши съществуващата в СССР цензура, нима за него нямаше да е по- лесно да продължи по старому и да "убие" държавата?Горбачов, както вече казах, изпреварва времето, предвиждайки, че тази система не може да продължи да съществува, нито икономически, нито в чисто обществен план.
Как обаче можеш да реформираш държава, която е създадена само и единствено с цел да бъде построен един нов ред, световен дори, ако щете.Как можеш да превърнеш едно такова образование като СССР в нормално функционираща държава?Как да накараш хората от Прибалтика, Централна Азия и Кавказ да продължат да живеят заедно, на фона на огромната криза, която е настъпила?В нормална държава в такива моменти населението би се обединило, би се консолидирало около даден човек, група или идея, но в СССР това е било невъзможно, просто защото през всичките тези години, основната спойка между тези народи е била идеята за социализма, а изведнъж тази идея се оказва лъжа, оказва се несъстоятелна.Е, защо тогава всички да продължават да живеят в една държава и да търпят лишения, при положение, че всеки може да се спасява сам, поединично.

Абсолютен факт е, че Горбачов далеч не е блестящ политик, може би дори е бил прекалено слаб за целите, които си е поставил, но е абсолютно задължително да се отчете факта, че държавата, системата, идеите, които той е заварил са били изчерпани, прогнили.

Основните цели на Перестройката се явяват:

1.Въвеждане на пазарни механизми, целящи да повишат ефективността на плановата икономика
2.Демократизация
3.Промяна на обществено - политическата система, сваляне на цензурата - Гласност
4.Нормализация на отношенията със Западните страни

Нека да се спрем на по-конкретни данни и да излезем от рамката на "общите приказки".
Икономическото състояние на съюза е лошо, недостатъците на плановата икономика личат все повече в недостига на потребителски стоки.Основния проблем обаче е друг, за съжаление той е същия и днес.
В така наречения "Златен век" при Брежнев, цените на петрола скачат драстично, през 1979 година цената за барел е между 95 и 105 долара, а през 1986 година се срива до 30$ за барел, както можете и сами да пресметнете това е почти 4 пъти по-малко.Това обаче далеч не е всичко, заради войната в Афганистан на СССР са наложени икономически санкции от САЩ и някои от съюзните им страни, което допълнително утежнява положението на съветската икономика.

Приемат се различни закони, но за съжаление, те са половинчати и не довеждат до нужния резултат.През 1986 година например е приет закона за индивидуална трудова дейност в сферата на потребителските товари, въпреки това обаче е забранено да се наемат хора, позволени са само "вспомагателни дейности", като цялата дейност е тясно свързана с десетки разрешения и бюрокрация.Друг пример е "госприемката", която просъществува само 2 години.
Аварията в Чернобил също допълнително демонстрира несъстоятелността на системата и нуждата от радикална промяна.
Приемат се куп различни закони, но контрола върху ресурсите и суровините остават строго държавни, което прави работата на "производствените кооперативи" изключително трудна.Борбата с корупцията и нетрудовите доходи на гражданите също е крайно неефективна.

Освен чисто икономическите проблеми, започва да расте и национализма сред различните републики, през 1988 година започва конфликта в Карабах.Постепенно започват да нарастват опозиционните настроения, въпреки реформите и отмяната на член 6ти, който установява водещата роля на КПСС.Постепенно републиките започват да поставят интересите си над тези на Съюзната държава, а Горбачов така и не успява да се справи с това.Разраства се "законова война" между съюзните републики и съюзния център.

Нахвърляни са някои неща като за начало, разбъркано и непълно, но засега толкова.
Идеята за темата взех от тук:

http://www.proza.ru/2014/11/21/1570
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 1 от 1 [1 Мнение]  
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩИ ТЕМИ
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0548s ][ Queries: 12 (0.0040s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker