Николай II

[Восток]

Да и след ''революцията'' от 1905 - 07 година, Николай Втори утвърждава изборен орган в Империята - Държавната Дума, намаля работния час на 11 часа и позволява създаването на профсъюзи.
Чудно обаче дали тия хорица в Донбас са знаели, че след по-малко от четвърт век ще са в чужда страна и ще трябва да се наричат ''украинци'', а след по-малко от век наследниците им ще трябва да се борят за физическото си оцелява, само защото разни отрепки в колхозния рай са си играели, създавайки държави и народи...

[Восток]

Много интересна статия за Император Николай Втори и мюсюлманите, ще ми се да я преведа, но наистина нямам време.

Малка част:

[конструктор]

Восток, не знам как си пропуснал да дадеш тук картината на датския художник Лауриц Туксен, която е нарисувана през 1898 г. и изобразява коронясването на Николай II и Александра Фёдоровна през 1896 г. (ако щракнеш върху картината, тя би трябвало да се отвори в нов [под]прозорец, където може да се разгледа в по-едър мащаб):



Виждаш ли колко съм добронамерен към твоя любимец въпреки Ходинската трагедия 4 дни след коронясването, на която са загинали 1379 души, въпреки Кървавата неделя и въпреки че неговите войски са воювали с България в Добруджа (това прекрасно описано от Йовков в разказа му "При езерото Туркойа") и дори са подлагали на артилерийски обстрел и въздушна бомбардировка моя град? Време е и ти да спреш да плюеш по Ленин, болшевиките и СССР! Всички тези хора са част от историята и никой не може и никога няма да се отрече от никой от тях!

[конструктор]

Картината "Ходынка", нарисувана през 1899 г. от руския художник Владимир Маковски и изобразяваща гореспоменатата Ходинска трагедия:

[Восток]

[Восток]

Николай Втори и Княгиня Татяна Николаевна, княжество Финландия 1913.

[конструктор]

Sic transit gloria mundi!

[Восток]

Знаменития фалшификат подписан с молив, нямащ никаква юридическа стойност.Дори и да приемем тоя "документ" за истински(той не е), то Николай Втори няма конституционно право да се отказва от трона в полза на брат си, който в случая се явява узурпатор.
Тая болшевишка фалшификация, която си публикувал също е пълна и с правописни грешки, а часа на "отречението" в двата екземпляра е различен.

[конструктор]

Не е "болшевишка фалшификация". Аргументът с молива е смехотворен. Важното е чий е подписът, а не дали е направен с графит, мастило, кръв или каквото и да е друго. А че е бил негов е ясно и ти не го оспорваш. Остава аргументът ти за това, че е нямал право да се отрича от престола. Можеш ли да посочиш съгласно кой закон (параграф, член, алинея, точка и т.н.) е това?

[Восток]

[конструктор]

Восток, благодаря за препратките към законите. Не съм юрист, но за отречението намерих само това:

[Восток]

[конструктор]

Откъде ти е цитатът, и как са получени тези числа, след като по време на цялото съществуване на Руската империя е имало само едно-единствено всеобщо преброяване на населението – около 2 години след като Николай II се е качил на престола?

[Восток]

[конструктор]

Но първоисточникът е някоя си "патриотка" ( https://patriotka.livejournal.com/33598.html ), която пък не дава никакви източници освен статия на Бразол от 1958 г. А в нея пише съвсем други работи (пак царехвалебствени) и също няма цитирани източници. Изобщо, според мен, несериозна работа.