Блокирането на "Телеграм"

[Sharana]

За да продължи да се подиграва с Роскомнадзор според мен ще се намери и кой да му помогне. Твърде много шум се вдига, а освен това Роскомнадзор се държи като слон в стъкларски магазин та заради ПР ще воюват виртуално още дълго време.

[Восток]

Което много тъжно, появи се човек, който стана милиардер благодарение на мозъка си, а не на нефт, газ и други такива природни ресурси, вместо да се опитат да му помогнат или поне да улеснят работата му по някакъв начин, те се опитват да го стъпчат, взеха му ВК, сега се опитват да смажат и Телеграм...

[Flankerivo]

Първо. Не е милиардер, а милионер. Второ, може да е поставено лице, както и Зукърбърг. Абе, само гадаем, Керимов най-добре знае. Трето, ВК не му го взеха, а BoD-то не бе доволно от мениджмънта на Дуров и го замени. Не е вечен. Обикновено CEO, което днес е CEO тук, утре там.

[Восток]

Според Форбс е милиардер, даже вече гони 2.

[Flankerivo]

Поставени лица като Дуров и Зукърбърг не ги броя за милиардери. Те са витрини.

[ayahuasca]

Не ги набутвай за герои такива матриошки.И не пиши глупости,ЛИЧНИ милиарди няма НИКОЙ на тази планета,дори кукловодите,нежели пионките "млади,красиви,умни и успешни".Иво е прав,СЕО и нищо повече.

[Flankerivo]

Абсолютно. Глупачето Зукърбърг, поставено начело на един софтуер за лесно и бързо събиране на лични данни, за управление на информация, или пък онези в Youtube, управляващи информационните потоци и съдържанието по желание на поръчителя, изключващи този и онзи от системата, ако не изнася на поръчителя, Google като гигант в сферата на събиране и управление на информация... Всички са случайни, бели и пушисти сладуранчовци. Не на мен тия.

[Восток]

Е, тогава кой според вас е създал ВК и Телеграм, ако не Дуров?

[ayahuasca]

Учените са създали технологиите зад тези гъзарийки,но вероятно не това те интересува,така че отговора на въпроса ти може само да е обобщен-кукловодите

[Flankerivo]

[ayahuasca]

Аз харесвам този,нищо че не е допринесъл сигурно за БВП-то много...но приноса му е неизмерим с този на дуровци.Аз бих номинирал него за герой,колкото и да е
странен,но всеки си мери по аршина

[Flankerivo]

Кой е? На браузъра на телефона не ми излиза снимка.

[ayahuasca]

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%BD

Григорий Яковлевич Перельман

[Flankerivo]

Дахм. Як е. Оригинален ексцентрик, а не фейсбук герой.

[Pretor]

«Телеграм» пытаются использовать для удара по российскому государству

События вокруг мессенджера «Телеграм» породили опасную иллюзию: мол, некий удачливый предприниматель нашел пути, позволяющие обмануть российское государство. «Павел Дуров бросил вызов и победил», – спекулируют некоторые. На самом деле у этого конфликта совсем другая подоплека и совсем другие уроки.

Началось всё с того, что владелец популярного мессенджера «Телеграм» Павел Дуров встал в позу и отказался даже вести переговоры с ФСБ о передаче ключей шифрования к своему продукту. После этого стало понятно, что мы имеем дело с конфликтом между иностранным предприятием и российским законодательством.

А в политической сфере принципиальным стал вопрос о том, кто «уступит первым». Понятно, что, в случае если бы Россия пошла на попятную, «прецедент «Телеграма» тут же стал бы использоваться всеми, кто желает ослабления российского государства. Решение о давлении на «Телеграм» в России было принято российским судом – и не могло не исполняться теми органами, которые за это отвечают. В данном случае – Роскомнадзором. Другое дело, как именно нужно было исполнять это решение.

Технически полностью заблокировать «Телеграм» в России невозможно. Это сложно было бы сделать даже в случае, если бы у нас, как в Китае, интернет фильтровался бы через «большую стену». Именно поэтому ошибкой Роскомнадзора было то, что изначально не было озвучено: речь идет не о полном блокировании, а лишь о затруднении доступа, о «деградации» мессенджера, о создании максимально возможных препятствий для его функционирования.

Из-за того что руководитель Роскомнадзора Александр Жаров не провел эту разъяснительную работу, и возникла нынешняя двусмысленная ситуация. Иначе говоря, появилась возможность для спекуляций на тему «Телеграм» одолевает Роскомнадзор». Чем опасны эти спекуляции?

Тем, что говорят «Роскомнадзор», а подразумевают Кремль, власть, Россию. Некоторые открытым текстом так и говорят: Павел Дуров бросил вызов Путину и победил. Бредовость этого утверждения понятна не всем. Ведь, казалось бы, действительно: Роскомнадзор приступил к противодействию «Телеграму», но ресурс по-прежнему работает.

На эту тему
Путину доложили о решении суда о блокировке Telegram
Роскомнадзор заявил о выявлении способа обхода блокировки Telеgram
Блокировка Telegram отразилась на иностранных пользователях YouTube
Но в этой ситуации важно другое. Дуров бросает вызов не Путину и не Роскомнадзору. Он бросает вызов стране под названием Россия. Отказ соблюдать законы с демонстрацией собственной безнаказанности – серьезнейший удар по государству как таковому. Независимо от того, имеем мы дело с иностранной компанией, российским преступником или просто группой лиц, решивших, что они «здесь власть».

Конкретный повод тут становится уже не важен. Власть, не способная выполнить то, к чему ее обязывают собственные законы, становится предметом для насмешек, а государство получает пробоину ниже ватерлинии. Конечно, история с «Телеграмом» не развалит Россию – но то, что ее пытаются использовать именно для ослабления нашего государства, видно невооруженным глазом. Понимают ли это те, кто радуется «победе Дурова»? В своем подавляющем большинстве, конечно, нет. Им просто забавно наблюдать, как «Давид победил Голиафа». Притом что в нашем случае мы имеем дело, во-первых, с абсолютно антигосударственной деятельностью, а во-вторых, никакого поражения России, естественно, не будет.

Сохранить свои позиции в России «Телеграму» все равно не удастся. Его аудитория будет уменьшаться, популярность – падать. И не только из-за позиции государства, но и по неизбежным законам рыночных качелей, когда на смену одной моде приходит другая. А российская власть все равно будет прессовать «Телеграм», исходя из единственно возможного принципа: никто на территории России не имеет права нарушать российские законы, да еще и безнаказанно.

Да, в случае интегрированного в глобальный «облачный мир» «Телеграма» Россия не имеет возможности закрыть его на своей территории – но она может существенно затруднить его работу. Это уже и будет наказанием само по себе.

Сравнение с долларом будет неправильным, но отчасти возможным: можно запретить хождение этой валюты на территории России, но нельзя запретить гражданам хранить доллары и расплачиваться ими друг с другом. Такой запрет был в СССР, но никто в России не собирается перенимать этот советский опыт. «Телеграм» в нашей стране ждет судьба вот такого запрещенного к хождению доллара: пожалуйста, пользуйтесь, покупайте друг у друга и продавайте, но не ищите доллар в обменниках. Там будут евро и юани, но не будет валюты, которая не пользуется доверием российского государства. Рано или поздно – тогда, когда процесс вытеснения доллара из международных расчетов дойдет до своего логического конца, так и случится с американской валютой.

Ну а «Телеграм» в России умрет гораздо раньше.
https://vz.ru/politics/2018/4/18/918470.html