|
В момента е: Съб 23 Яну 2021, 19:55 Часовете са според зоната UTC + 2 |
Блокирането на "Телеграм"
Модератори: конструктор |
Предишната тема :: Следващата тема |
Страница 5 от 6 [78 Мнения] | Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6 Следваща |
Автор | Съобщение | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Восток
![]() Регистриран на: 19 Окт 2016 Мнения: 3033 Местожителство: София |
Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров заверил «Ведомости», что не получал британского гражданства. Информация об этом появилась в британском реестре компаний – в карточке компании Telegram Open Network Limited. Павел Дуров назвал всю запись в реестре фейком и сообщил: «Мы уже несколько недель расследуем, кто стоит за этой фейковой записью». https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/04/06/756109-pavel-durov На митинга в Петербург са присъствали близо 1 000 души, въпреки ужасното време и дъжда. |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
ayahuasca
![]() Регистриран на: 20 Май 2007 Мнения: 1183 |
Що глупости изчетох и в тая тема...слагам я в личната ми папка "игнор" ![]() |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Chelyabinsk
Регистриран на: 29 Дек 2015 Мнения: 842 |
Дуров врёт. https://beta.companieshouse.gov.uk/company/11229448/officers Дуров лжет и нарушает законы России. Много есть мессенджеров, и ради высокомерного Дурова лично я - совершенно не хочу жертвовать своей безопасностью. Ватсам и Вайбер официально передали "ключи" своих мессенджеров российским спецслужбам. Только Дуров - придуривается. В результате его мессенджер (Телеграм) уже теряет и еще больше потеряет активных пользователей. |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Sharana
![]() Регистриран на: 27 Юни 2016 Мнения: 596 |
WhatsApp на английските служби не са дали пък ни убеждаваш, че на руснаците ги дали... http://metro.co.uk/2017/03/26/home-secretary-amber-rudd-calls-for-whatsapp-to-be-accessible-to-the-police-6535026/ Колкото до Viber: https://xakep.ru/2018/03/26/viber-encryption/
По повод WhatsApp новина буквално от вчера: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201805010646-6em0.htm
Та Chelyabinsk или тролиш доста несръчно или просто си нямаш идея за какво точно си говорим. Ако ти блокират WhatsApp, който както каза ползваш (и аз именно него ползвам), ще те питам после колко си щастлив от това, че не си пожертвал безопаснотта си ![]() И по този повод пак към думите на представителя на Viber в Русия от пърия линк:
Някой потенциален терорист, който иска да ти навреди дали ще ползва некриптираните чатове на Телеграм (90%) от които се интересува ФСБ или все пак другите 10%, които няма за сега кой месинджър да им даде? Или пък просто от другите месинджъри, които криптират всичко? |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Chelyabinsk
Регистриран на: 29 Дек 2015 Мнения: 842 |
Ако у дедушки был бы @@@ он был бы бабушка. Вот когда будут блокировать Ватсап - тогда и будет разговор. Блокировка Ватсап - это "новости из будущего". Это даже не стоит обсуждать. Я живу в России, у нас в России свои законы. Если мессенджер не выполняет требование закона - значит его надо наказывать или блокировать. Возможно у Болгарии нет законов для мессенджеров или законы не строгие и каждый может делать, что хочет. В России не так. Если хочешь работать в России легально - надо выполнять законы и решение суда. Я не троллю, а говорю - если есть выбор безопасность государства и соблюдение законов с одной стороны - а с другой стороны Телеграм и Дуров - без сомнения я выбираю безопасность и закон. Это мой выбор... Ты возможно предпочтешь Дурова. Я не знаю. Что касается демонстраций в поддержку Телеграм... В каждой стране есть не согласные люди. Всегда есть люди которым если говорить "белое", они не согласятся и скажут "черное"... и наоборот. И это нормально. Но тех, кто протестует против решения о блокировки Телеграм - очень мало. В Москве например собралось 7 -10 тысяч человек. Пускай даже 50 тысяч было бы - 50 тысяч это 0,3% от населения Москвы. И ради этих 0,3% должен нарушаться закон и люди должны жертвовать своей безопасностью? Нет конечно. Я не хочу. Что есть в Телеграмм, чего нет в Ватсап? Единственная причина почему Телеграмм привлекла твое внимание - это то, что Дуров отказывается сотрудничать со спец.органами в России. Это вероятно радует тебя. - так как спец.органы России для тебя-враги. А для меня, жителя России - спец.органы России друзья и я вижу, что они делают важную работу для страны. Вижу, что дети из школы теперь сами ходят домой, а не как раньше в сопровождении взрослых. Вижу, что наркоманов нет на удицах, а не как раньше в подворотнях во всех. Вижу, что в Российских Рспубликах стало спокойноей, чем еще 10-20 лет назад. Для тебя демонстрации протестов в России - шоу, аттракцион.. А для меня - это моя жизнь. Меня все устраивает. Мне не нужны изменения. Нет безработицы. Зарплаты платят. Цены на продукты снизились по сравнению с 2014 годом сильно. В Крыму солнечно и комфортно. Интернет работает. |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Flankerivo
[Admin] ![]() Регистриран на: 19 Апр 2005 Мнения: 11125 Местожителство: София |
Цитиране на РБК като източник е въпрос на лош вкус или най-малкото безвкусица. |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
ayahuasca
![]() Регистриран на: 20 Май 2007 Мнения: 1183 |
Прав си шаране,той и дядо ми от това се спомина,немаше си месинджър и крета-крета до 86 години и не издържа и си отиде от тоя свет нещастен.Аз самия до преди има-нема половин година ползвах една Нокия,модел 99-та и ти да видиш-ни месинджър ни фейсбук,една аларма имах само,бате,и беше една мъка,едно страдане,направо ми се еба мамата.Но сега съм спокоен,особено когато видях как хора,които не биха излезли / и не излязоха/ да защитят пенсиите на майките си,се събират да защитават доходите,правата и свободите на олигарси,измамници и измислени ИТ герои. |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Flankerivo
[Admin] ![]() Регистриран на: 19 Апр 2005 Мнения: 11125 Местожителство: София |
Това за измислените IT герои много ми хареса. ![]() А месенджъри бол. Избор сред десетки. Не знам какво сa приревали за ултрастария и мегаподслушван от едни спецслужби епълски джънк... P.S. Пък и цяла тема за тоа хипстър. Сърбят ме ръцете да я изтрия. Толкова е излишна. Ама пак ще съм лош. ![]() |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Sharana
![]() Регистриран на: 27 Юни 2016 Мнения: 596 |
Лош вкус било - намери си източник, който те устройва тогава. Или намери опровержение, ако смяташ че информацията е фейк. Пък ако темата стана "неудобна" кажи да спрем. На Chelyabinsk му казах, че гледа твърде много правилния информационен поток и твърди неща, които нямат връзка с реалността, защото просто не се е поинтересувал по темата ама изобщо. Елементарните факти са два: 1) WhatsApp и Viber също публично отказаха да "предоставят ключове", защото е технически невъзможно. 2) Това наистина е технически невъзможно, затова и новоприетия закон е просто неизпълним (и те със сигурност го знаят, но за медиите трябва да увъртат, а те от своя страна им правят услуга и не задават неудобни въпроси). Та дали законите са наистина строги и важат за всички ама наистина, а не само в главата на Chelyabinsk всеки сам да си преценя. Сега защо не може да се изпълни този закон - ами въпросните месинджъри са въвели (или направили тяхно си копие) един и същ протокол. Нарича се Signal protocol и е разработен през 2013та от Open Whispers system, основана от ... за вас нека да бъде поредния хипстър еднодневка, който е имал приключения с американските спецслужби (опити този разработен протокол да не стане масово използван): ![]() Мотивацията е следната:
На базата на този протокол година по-късно същата компания прави месинджъра Signal, който е първия използващ end-to-end криптиране. Сноудън ползва именно този и от масовите такива точно този е най-сигурен към днешна дата (защо малко по-долу). Малко по-късно се приема от WhatsApp, но откакто Фейсбук ги купи лекичко модифициран, което отваря едни вратички... Подобно криптиране, но написано от тях си имат Viber и Telegram, но според анализатори тяхното криптиране има повече слабости. Та от масово използваните месинджъри само WhatsApp и Viber криптират всички съобщения. Signal и Telegram не са толкова масови, а в случая с Telegram не всички съобщения, а само "секретните чатове", които са не повече от 10% от целия им трафик. Ако човек се поинтересува има достатъчно информация - от научни работи до хакерските конференции, където срещу заплащане се разкриват уязвимости. Има даже и Уикилийкс, който хвърля светлина върху това как CIA, FBI и NSA се борят с това криптиране. Най-обобщено е, че "оригинала" (Signal) е най-труден за следене, защото не събира метадата от телефона, но в същото време това е не толкова разпространен и не е комерсиален, който живее само на дарения. WhatsApp е бил същия, но много на червено и след като Фейсбук ги купуват го правят рентабилен. Чудеса разбира се не стават - просто започват да събират метадата от телефона и да търгуват с лични данни, което е против принципите на основателя и напуска (сега работи със Signal). Освен това правят един фокус със смяна на ключовете ако получателя е офлайн, което прекарва съобщението през централния сървър, а там го записват и могат да го предоставят на властите ако го поискат със съдебно решение. Та така е направено, че няма ключове за end-to-end криптирането, които могат да се предоставят на някой и да чете съобщенията - те са само в крайните точки. Другото са фокуси като споменатите за WhatsApp. CIA, FBI и NSA не се кефят на това разбира се, постоянно се оплакват публично че такова ниво криптиране трябва да се забрани за масови продукти със закон, но такъв за сега не се очаква. Думите на директора на ФБР миналата година бяха, че криптирания трафик е бил като един малък тъмен ъгъл в стаята, до който са нямали достъп. След Сноудън и процесите тръгнали след скандала все повече криптиране навлиза в комерсиалните продукти, защото има търсене и ако WhatsApp и Viber не го въведат ще се намери друг да го направи и да вземе пазарен для. Та в резултат на това тъмния ъгъл се разраствал с невиждани темпове в момента и трябват спешни действия, защото аналитическата работа станала по-трудна от всякога в последно време. Повтарям това са процеси от последните 3 години и още няма ясност как ще се променят нещата и ще се променят ли закони. Това, че дори в NSA не могат да пробият криптирането не означава, че не могат да четат съобщенията на някой ако поискат. Всички спецслужби в момента ги боли именно факта, че аналитическата дейност е много сложна - при услугите с въведено криптиране могат да работят само с метаданните събирани от телефона. С други думи знаят, че някой в рамките на час примерно е провел телефонен разговор с лаборатория, където се провеждат тестове за СПИН, след това с личния си лекар и след това със застрахователя си, но какво точно са си казали не знаят, защото е криптирано - могат само да предположат. Телеграм пък изобщо се отличава в това отношение, защото освен контактите ти съхранява на сърварите си снимки и документи от телефона + всички съобщения, които не са в графата "секретен чат" (тоест 90% от трафика). Тези реално има какво да дадат на ФСБ, защото не криптират всяко съобщение (все пак е разработвано от ВКонтакте), просто след като вече не е подконтролно са недоволни. Но да изпълнят закона така или иначе не могат, защото десетте процента криптирани съобщения и те самите не могат да ги четат. Но както и да е - това е аналитическата дейност - ако спецслужбите си набележат цел, както става ясно от Уикилийкс е лесно и имат две опции. Едната е ако става въпрос за някой кооперативен като Фейсбук (тоест WhatsApp) има изключени защити в сравнение с оригиналния протокол използван в Signal, който позволява да вкарат инкогнито трети човек в чат между двама и така получават от сървара ключ, което им позволява да виждат съобщенията без двамцата да разберат, че има трети човек в чата им. Другата опция е да компрометират един от двата края - тук вече играят задните вратички оставени от Гугъл (Андроид) или Апъл (iOS), които едва ли някога ще бъдат разкрити на неамерикански спецслужби (сами ще трябва да плащат на хакери да намират дупки). Вкарват вирус, който им дава достъп до данните на телефона и криптирането вече не ги интересува, защото вече имат ключовете съхранявани на един от двата края и могат да прочетат цялата кореспонденция или да разкодират всеки минал разговор между целите (в криптирана форма трафика така или иначе са го записали, просто разкодирането е мноого сложно с това 256 битово криптиране и им трябва ключа от телефона на един от двата края). Та ако целта на ФСБ беше да противодействат на тероризма по този начин щяха да започнат с най-сигурния в това отношение месинджър (Signal), защото те дори и метаданните от телефона не събират. Като бонус там нямаше да има такава съпротива, каквато оказа все още работещия Телеграм. Веднага след това трябваше да последват WhatsApp и Viber и чак на последно място Telegram, където криптираните съобщения са не повече от 10% от всички. Но посочените нещо не ги пипат, което навежда на мисълта, че целите им са други. Ако темата на някой му е интересна много лесно ще може да провери и да види дали написаното е вярно и сам да си направи изводите. Ако не то ще продължи да нарича бялото черно с идеологически нюанси и връзката с реалността вече е второстепенна, защото на практика не гo интересува. |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Восток
![]() Регистриран на: 19 Окт 2016 Мнения: 3033 Местожителство: София |
Благодарности на Шарана за информативния пост. ![]() |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Chelyabinsk
Регистриран на: 29 Дек 2015 Мнения: 842 |
Телеграм не работает уже дней 5. Полностью. Всё остальное работает как прежде. П.С. ![]() |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Flankerivo
[Admin] ![]() Регистриран на: 19 Апр 2005 Мнения: 11125 Местожителство: София |
Моля да се има впредвид, че инфото от шарана не е доказана истина, така че всичко през цедка. Това е за пред публиката. Едните пак бяха изкарани прекалено чисти. В общи линии епъл не докладва директно инфото на NSA, а пък хипстерът Сноудън твърди точно обратното, а той знае най-добре. Толкова много редове сладка измишльотина за кодиране, декодиране. Дори баба ви Меркел и другите всички евролидери бяха подслушвани през личните си епълчета, защото са прости на такива важни постове да ползват лични телефони Не е тайна, че мобилните оператори солидарно закупуват оборудване за ДАНС и СДОТО като ангажимент за филтриране на трафика, за регламентирано подслушване. Няма да споменавам имената на основните фирми, които са производител на такова оборудване, немско-израелски, защото ще прекаля. Засега не съм казал нищо, което да е тайна. Разбира се, това оборудване не може да се мери с директния достъп на NSA до сървърите на гигантите Google, Yahoo, Microsoft, Apple и всички останали IT щатски фирми. Затова до ден днешен не могат да преглътнат китайския firewall, да го нарека, Интернета в Интернета. Не е тайна, че ДАНС има достъп до българския вайбър трафик, за уотсъп трафика не знам. За Телеграм също не знам. И не искам да знам. Прекалено инфо ви дадох. Това беше. Темата е приключена. Дразните ме с глупости. Аман от разбирачи. |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Flankerivo
[Admin] ![]() Регистриран на: 19 Апр 2005 Мнения: 11125 Местожителство: София |
Наско като мой бивш колега плаче да нахендри Вайбър в Русията с поредния PR за нечетимост на криптовете. https://roem.ru/03-05-2018/270635/viber-for-b2b-2018/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com О каком бизнесе мечтает Viber накануне возможного бана в РФ Чуден маркетинг. Да го забраняват и него. Телеграм вече си изпати доста сериозно. Целевата аудитория се срина и хипстерчето изпедерастено го удря на деветомайски жалби. |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Flankerivo
[Admin] ![]() Регистриран на: 19 Апр 2005 Мнения: 11125 Местожителство: София |
https://zergulio.livejournal.com/5707809.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Sharana
![]() Регистриран на: 27 Юни 2016 Мнения: 596 |
След Телеграм и Вайбър сега Инстаграм не им угоди:
Шоуто продължава. |
||||||||||
|
|||||||||||
![]() |
|||||||||||
Страница 5 от 6 [78 Мнения] | Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6 Следваща |
Предишната тема :: Следващата тема |
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети |
[ Time: 0.3406s ][ Queries: 12 (0.0096s) ][ Debug on ] |