Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Ген. Димитър Шивиков и Андрей Слабаков влизат в листата на ВМРО · Хванаха мъж с туби с бензин в катедралата Свети Патрик · Първи качествени изображения на китайския "клонинг" на руския изтребител Су-35 · 35 американски бронеавтомобили Hummer пристигнаха в Одеса · За 1 май НАТО с юбилейна мисия за защита на балтийското небе от руснаците · Военен експерт: руският флот може да реагира незабавно на корабите на НАТО в Балтийско море ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Пет 19 Апр 2019, 06:29
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » БЪЛГАРСКИТЕ ВМС
МОДЕРНИЗАЦИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ВМС
Модератори: Sea Dog
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 1 от 34 [505 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 32, 33, 34 Следваща
Автор Съобщение
oHua c koHq


Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 830
Местожителство: Бургас

МнениеПуснато на: Съб 07 Фев 2004, 16:48    Заглавие:  МОДЕРНИЗАЦИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ВМС  

Как трябва да се развива флотът ни-брой,тип на корабите,държава производител.

П.С.Темата сме я разглеждали и преди,но има нови потребители може да им е интересна.

_________________
Дръжте барута сух!!!!!!!!!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
ICQ Номер 
103


Регистриран на: 01 Фев 2004
Мнения: 727
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 23 Фев 2004, 23:25    Заглавие: Хайде най-после да го развиваме тоя флот  

Харесал съм си Бора, с морски вариант на ЗРК "Тор" вместо "ОСА". Знам, че няма такъв, за нас ще направят, те руснаците за пари и водка продават всичмо. 6 броя стигат като за начало. За подводните сили има отделна тема. Искам и развита брегова инфраструктира и модерни ЗРК, защитаващи базите. Тор-М1, Бук-М1-2, С-300, Панцир, Тунгуска. Защо не.
Авиация, способна да прикрива корабите. За противолодъчни надводни сили оставям и на другите желаещи форумци поле за изява. Десантни сили - май няма нужда, не знам, тия баржи в Атия май ги държат само за минни заградители.
Май ще трябва да чакам поне до Коледа.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Гост
Гост


МнениеПуснато на: Вто 24 Фев 2004, 23:50    Заглавие:  

Морският варянт на ТОР е КЛИНОК.
Върнете се в началото
BACKFIRE


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 1522
Местожителство: Северен Далекоизточен военен окръг

МнениеПуснато на: Сря 25 Фев 2004, 05:20    Заглавие:  

Пак летите в небесата
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 25 Фев 2004, 09:34    Заглавие:  

A ako питате мене най-свестния вариант за развитие е да се наблегне на 7-8 корвети, от които поне 4 да са по тежко въоръжени и по мореходни/да се доближават до К 130/. Авиация/ако под това се имат предвид изтребители и щурмови самолети/ прикриваща флота при действията му на море е безобразно скъпо удоволствие. В случая по-скоро би трябвало да се отработи добре взаимодействието на авиацията от Безмер с флота, и евентуално на един доста по-късен етап да се отвори отново някоя от крайморските бази/най-добре Равнец, ако не я лапнат янките/. Но базираната там авиация в никакъв случай не следва да бъде строго специализирана, следва да си е нормална част от ВВС. Що се касае до противолодъчната и патрулна авиация според мен е необходима ескадрила Р-3С или еквивалентен самолет без значение от производителя, както и ескадрила хеликоптери. Но такива формирования би следвало да се привличат за изпълнение на задачи и в интерес на МВР/НС Гранична Полиция/, МФ /Агенция Митници/, SAR задачи. Съответно и издръжката на подобни формирования би следвало да се поделя между МО, МФ и МВР.
Единственото допълнение/но то би следвало да се търси в дългосрочен план - след 2015 г. според мен/ би трябвало да бъде фрегата близка до пр. 1135.6 и амфибиен кораб способен да пренася и стоварва на необорудвано крайбрежие до един батальон/на първо време може да се търси и кораб втора употреба, а такива ще отима например след масовото навлизане на кораби като LPD17 в САЩ/. Тези сили ще бъдат предназначени основно за международни операции. Ролята на морска пехота поне до създаването на специализиран корпус би следвало да се възложи на разположените край морето части на СВ/със съответните промени в програмите за обучение/.
Що се касае до подводниците, мился че се нуждаем от 4 лодки пр. 877

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
103


Регистриран на: 01 Фев 2004
Мнения: 727
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 25 Фев 2004, 20:10    Заглавие:  

Мерси на госта за подсещането за морския вариант на Тор - Клинок. Иначе на pvo.guns.ru ги има, но кой да прочете...
Backfire, прав си, ама няма лошо човек да си помечтае.
Thunderchief, съгласен съм, че изтребителната и щурмовата авиация трябва само да се привлича за помощ на флота, а не да е в състава на ВМС. Вече за SAR и ПЛО може би е хубаво да има към флота нещо, но това няма голямо значение на кого са подчинени, важното е ДА ГИ ИМА и да летят.
Може и да се помисли за още 2-3 по-малки лодки, "Пираня" имаше някакви.
Поздрави.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
oHua c koHq


Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 830
Местожителство: Бургас

МнениеПуснато на: Чет 26 Фев 2004, 12:27    Заглавие:  

Аз си мисля,че 2 фрегати Оливър Х.Пери/подарък/ + 4 корвети собствено производство ще ни решат проблемите с флота.Подводници 2-4 някои малки-втора ръка може и да ни ги подарят.Такива са пр.209/германците почват да ги извеждат от въоръжение с влизането на пр.212А/-естествено след нужната модернизация.
Вожде много правилно за амфибийния кораб,ще свърши доста работа ако НАТО ни юркат да участваме в миси.Втора ръка или подарък-испанците скоро си поръчаха един такъв нов и им взеха 300 млн. евро.
Много бих се радвал за Равнец,ама тая работа никога няма да стане.

_________________
Дръжте барута сух!!!!!!!!!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
ICQ Номер 
BACKFIRE


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 1522
Местожителство: Северен Далекоизточен военен окръг

МнениеПуснато на: Чет 26 Фев 2004, 12:49    Заглавие:  

Няколко коревети, и поне 2 от тях с ПКР. По възможност с палубен вертолет. Ескадрила ПЛО вертолети на сушата, като в нея влизат и специализирани спасителни. По възможност и брегова батарея с ПКР.
Подводниците са малко трудни, U-209 на старо върши работа.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7685
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 26 Фев 2004, 12:58    Заглавие:  

2 тип Бора, няколко корвети с Х-35, 4 Амура, 4-6 Пирани, 1-2 десантни кораба, брегови ПКР поне за три позиции край цялото крайбрежие, притиволодъчни хеликоптери, усилен батальон морска пехота.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7685
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 26 Фев 2004, 12:59    Заглавие:  

ех, мечтиииии
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 26 Фев 2004, 13:55    Заглавие:  

Aло тия с Пираните, а два Ленока/пр. 940/ не ви ли се искат да ви носят малките лодки, щото иначе диверсиите ще си ги правите най-много у Стамбул, а там хората са съюзници и ненак не върви Cool . Дайте малко по-реални неща да си приказваме.
Не ни трябват две О.Х. Пери според мен. Първо такъв кораб е нужен на доста по-късен момент и чак пък два ще ни дойдат отгоре. И това при положение, че някой по-нови корвети на Люрсен и Блом унд Фосс са доста по добре въоръжени от американската фрегата, при по-малки размери и сравнима цена. Може би малко се поизхвърлих с ескадрилата Р-3С, повече от два /с по 1,5 екипажа на всеки/ едва ли ни трябват. Докато единия патрулира другия може да е на път към зоната за патрулиране, на земята или някъде другаде. Средства за поддръжката и покупката на такива самолети биха могли да се намерят най-лесно ако се използват съвместно от МВР, МФ и МО. Без да ми се ще да се впускам в дълги обяснения смятам, че даже биха могли да се привлекат и европейски пари/единствено ако ги ползват и трите министерства/. Все пак тези самолети ще пазят външната граница на ЕС от разни неприятни брадати типове, при които хашиша го дават на цени по-ниски от дъмпинговите и поради характеристиките на пазара те силно налитат да изнасят. Специализиран батальон морска пехота/още повече усилен/ ще е много скъпо удоволствие. Това ни препраща към някой кораб клас LHA за да го вози. А от своя страна Таравите и Уасповете ще изядат не само военния, а абсолютно целия държавен бюджет. Вместо корпус на морската пехота би трябвало да се привличат частите подчинени на КСВ.
А това за ракетните катамарани си е жива проба кошмарен сън. Те руснаците още не могат да ги пуснат масово на въоръжение, та камо ли ние.
Не е задължително да преотваряме точно Равнец(въпреки, че би било хубаво щото е по централно разположена), може и да е някоя от северните бази (Добрич, Балчик)

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
103


Регистриран на: 01 Фев 2004
Мнения: 727
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 26 Фев 2004, 20:18    Заглавие:  

Thunderchief,
Руснаците отдавна са ги пуснали на въоръжение ракетните катамарани и са доволни, каквото и да пише конкуренцията от запад. Всичко се свежда до пари и до липсата им.
Аз няма да казвам, че тоя с Орионите се изхвърля, макар че има далеч по-малки и евтини патрулни самолети, достатъчни като за Черно море.
Съгласен съм, че флотът трябва да има морска пехота, подчинена на ВМС. Като численост - поне батальон е добре. Иначе съкратените старшини ще направят още групировки, не само "Тим".
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
oHua c koHq


Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 830
Местожителство: Бургас

МнениеПуснато на: Чет 26 Фев 2004, 23:15    Заглавие:  

Thunderchief написа:
Не ни трябват две О.Х. Пери според мен. Първо такъв кораб е нужен на доста по-късен момент и чак пък два ще ни дойдат отгоре. И това при положение, че някой по-нови корвети на Люрсен и Блом унд Фосс са доста по добре въоръжени от американската фрегата, при по-малки размери и сравнима цена.

оти по-скъпо бре.Американците ги подаряват хората.Почти де.Абе за нуждата-то по принцип нали знаеш-правят се разчети,какво ще трябва,ама те все не излизат верни.
Thunderchief написа:
Не е задължително да преотваряме точно Равнец(въпреки, че би било хубаво щото е по централно разположена), може и да е някоя от северните бази (Добрич, Балчик)

Би било наистина хубаво,ама в нашата калпава държавица,квото се закрие и така си и остава. Crying or Very sad
[/quote]

_________________
Дръжте барута сух!!!!!!!!!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
ICQ Номер 
BACKFIRE


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 1522
Местожителство: Северен Далекоизточен военен окръг

МнениеПуснато на: Пет 27 Фев 2004, 08:11    Заглавие:  

Пери са за океана. За какво са ни тук. Може и в Средиземно море в обединена ескадра на NATO, но тогава трябва да имаме 3 за да ги сменяме. Те ги подаряват, но всичко друго ние си плащаме, като с подаряваните F-16A.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 27 Фев 2004, 09:30    Заглавие:  

103 написа:
Thunderchief,
Руснаците отдавна са ги пуснали на въоръжение ракетните катамарани и са доволни, каквото и да пише конкуренцията от запад. Всичко се свежда до пари и до липсата им.
Аз няма да казвам, че тоя с Орионите се изхвърля, макар че има далеч по-малки и евтини патрулни самолети, достатъчни като за Черно море.
Съгласен съм, че флотът трябва да има морска пехота, подчинена на ВМС. Като численост - поне батальон е добре. Иначе съкратените старшини ще направят още групировки, не само "Тим".

Тоя с Орионите/всъщност по-горе ставаше дума не точно за Р-3С а за "самолет от този тип", не виждам що да не е Ил-38/ сам си призна че се изхвърля. Ако на два ракетни катамарана им викаш масово въвеждане на въоръжение интересно кое тогава е ограничено - идеен проект ли?
Морската пехота подчинена на флота изисква адски голям разход на средства и време, който малка държава като нашата трудно може да си позволи. После ако питаш мене 103 в такъв случай един батальон не стига - трябва поне трибатальонна бригада/единият батальон ще е постоянно в готовност у нас, другият ще играе ролята на учебен център, а третия може да е или в резерв или на мисия в чужбина/. А виж това също ще е безобразен кошмар за бюджета. Ако тази роля се играе от крайморските поделения на КСВ ще е необходимо само известно донагласяне на програмите за обучение. Апропо едно време такива е имало именно за крайморксите части на КСВ, трябва само да се осъвременят. Това дето старшините правят групировки е въпрос на морала на старшините(това звучи като несъвместими понятия хем "старшини", хем "с морал"), не на това че няма корпус на морската пехота.
A така, както си тръгнал скоро време ще поискаш крило AV-8B

Коннико има един леко неприятен момент с такива подаръци - те вървят със солиден договор/този път 100% платен от нас/ за ремонт и модернизация с Бат Айрънуъркс, Ингълс Шипбилдинг/ако не бъркам името/ или някоя подобна акула в бранша.

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 1 от 34 [505 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 32, 33, 34 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » БЪЛГАРСКИТЕ ВМС
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0638s ][ Queries: 12 (0.0037s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker