Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
ПРЕЗИДЕНТЪТ РАДЕВ КАЗА СТРАШНАТА ИСТИНА ЗА РОДНАТА АРМИЯ: ВОЕННИТЕ НАМАЛЯВАТ, А СТАРАТА ТЕХНИКА... · ПРЕЗИДЕНТЪТ РАДЕВ ЗА МИГ-29: ВЛОЖИХА ПАРИ В ОСТАРЯЛА ТЕХНИКА, НЕСЪВМЕСТИМА С НАТО!!! · БОМБА: ПРЕЗИДЕНТЪТ РАДЕВ ПРЕДЛОЖИЛ ДА ИЗЛЕЗЕМ ОТ НАТО И ЕВРОСЪЮЗА!!! ТОВА ЗАЯВИ... · Куба има нов президент и той не е Кастро · Топ генерали на Русия и НАТО нищиха страхотиите в Сирия и военната дейност в Европа · 4 депутата от Бундестага и 100 германски бизнесмени на икономически форум в Крим пишат апел до Тръмп за спиране на санкциите ·

Select Forum Language:

 
Hot topics: hot Блокирането на "Телеграм"(31)hot Пожарът в Кемерово на 25.III.2018 г.(59)
В момента е: Пет 20 Апр 2018, 00:55
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » Съвременен военен флот
Съвременни краицери
Модератори: Sea Dog
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 1 от 12 [173 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 10, 11, 12 Следваща
Автор Съобщение
ketal 1

Регистриран на: 09 Фев 2004
Мнения: 188
Местожителство: Плевен

МнениеПуснато на: Пон 09 Фев 2004, 17:42    Заглавие:  Съвременни краицери  

Не се въздържах и пуснах нова тема.Ще пусна и инфо за Петър Велики.
_________________
Баба Данче-Никога не е късно за още една двоика!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 09 Фев 2004, 18:01    Заглавие:  

А какво се предполага да правим в тази тема? Да ги сравняваме ли?

Съвременните крайцери са по-скоро многофункционални кораби съчетаващи в себе си два големи класа от ВСВ - от една страна крайцерите, от друга есминците.
Петър Велики (а и всички кораби 1144), както и пр. 1164 са превъзходни кораби в своя клас, но са много скъпи за производство и поддръжка(не знам цифрите на руснаците, но една Тикондерога гълта един F-15 на година под формата на разходи за поддръжка).

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
popay_the_sailor
[Admin]


Регистриран на: 06 Яну 2004
Мнения: 10243
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Пон 09 Фев 2004, 21:14    Заглавие:  

Те руснаците си имат 4 "Киров" , но поддьржат само "Петр Великий". Явно им идва на нагорнище.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
ketal 1

Регистриран на: 09 Фев 2004
Мнения: 188
Местожителство: Плевен

МнениеПуснато на: Вто 10 Фев 2004, 17:12    Заглавие:  

The Pyotr Veliki (Peter the Great) heavy nuclear-powered missile cruiser commenced Monday anti-submarine exercises in a naval testing ground in the Barents Sea.
According to the Northern Fleet Headquarters, on Tuesday, September 4, the Pyotr Veliki is arriving at the wreck site of the Kursk nuclear submarine in order to assist in the presentation of press centre of the operation on salvaging of the submarine.
According to the fleet spokesman, the Pyotr Veliki put to sea on September 1 for a planned combat exercise, which will last not less than a week. In its course, the crew of the cruiser will exercise all combat missions within the cruiser's capabilities, including missile and artillery range practise.
On September 8, the cruiser will return and stay at the wreck site till the end of the lifting operation. The special operation headquarters will move aboard the cruiser from the Admiral Chabanenko large anti-submarine ship, which will head back to its station in Severomorsk, to the board of the Pyotr Veliki cruiser.

_________________
Баба Данче-Никога не е късно за още една двоика!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 10 Фев 2004, 17:26    Заглавие:  

Аз пак да те питам Кетал кажи, какво да правим в темата? Very Happy Петър Велики е много добър кораб, макар и да е постоен малко набързо/за да не спре Думата финансирането/. Преди да бъде преведен на север мои приятели работещи в Университета на Санкт Петербург са ми разправяли, че кораба е прекарвал по-голямата част от времето след официалното си пускане на вода на кея на Адмиралтейские Верфи, за текущи ремонти и дооправяне на туй онуй, като например тръбопроводите на външния контур на реактора, защото ги направили от калпава сплав/щото много бързали/ и съответно белята не закъсняла и няколко заводски механици били попарени при поредните изпитания.
Иначе ако питаш мене бъдещето е по-скоро на кораби като пр. 1164/Адмирал Нахимов, Слава/. Те са доста добре въоръжени/е ако аз правех техническо задание за модернизацията им щях да поискам да поразкарат туй-онуй от палубата и да го сложат в УВС подобна на тази на стражевите кораби пр. 1135.6/, но нямат два вида енергетични установки/ядрена и дизелова/, а това съществено смалява разходите за поддръжка, а и намалява разходите за инфраструктура. От друга страна са достатъчно мореходни и спокойно могат да служат за ядро на всякакво съединение.

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
ketal 1

Регистриран на: 09 Фев 2004
Мнения: 188
Местожителство: Плевен

МнениеПуснато на: Сря 11 Фев 2004, 22:22    Заглавие:  

Нека ги сравним и ако може да изпратите чертежи на Петър Велики. Аз по-късно ще пратя още информация.
_________________
Баба Данче-Никога не е късно за още една двоика!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
BACKFIRE


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 1522
Местожителство: Северен Далекоизточен военен окръг

МнениеПуснато на: Сря 11 Фев 2004, 23:37    Заглавие:  

Мислех да не пиша, но много глупости чета вече.
Какво им е великото?
Проектирани са още в началтоо на 70-те. Особенно Киров много го критикуват за утегнената конструкция. Корабите от неговата серия повечето време стоят по докове отколкото в морето. Петър велики влиза на въоръжение близо 15 години (не ми се проверява точно може да бъркам малко) след проектирането му.
Вместо да бъдат събрани в 1 ударна група крайцерите са пръснати по 4-те флота. Оперативната им готовност е сведена до минимум.
Гранита вече се смята за остаряла система. ракетата е разработена за подводници и преди пуска контейнера се "наводнява". При далекобойност 550 km целеуказването е или от спътник, или от авиацията. Как ли ще оцелеят Ту-95РЦ в близост до F-14 и F/A-18?
Другият недостатък им че са само противокорабни. Нямат възможност за стрелба по земни цели както Tomahawk.
С-300 е отлична система, но качеството на руските РЕО е доста по-ниско от американското. Eegis превъзхожда руските си аналози. Докато при земните ЗРК има възможност за стрелба от засада, скрито управление от други РЛС, използването на ТОВ в морето кораба е "цъфнал" на всички РЛС и РТР системи. Още повече че ПУ са барабанни вместо контейнери. Това усложнява прозиводството, поддръжката. Намалява скорострелността и утежнява системата.
При Слава положението е подобно, но ракетите му са още по-стари. Базалта е развитие на П-6 и П35 и е с "ТЕЧНО" гориво. Смятайте какво е обслужването му. Системата за насочване подобна на Гранита. Проблемите подобни.
Приемам ме че даден самотник-Киров или Слава в компанията на няколко есминеца и БПК атакува АУГ.
Руснаците ще бъдат открити много преди те -американците.
Изтрелва се залп от 16 Базалта или 20 гранита.
Първият рубеж са F-14 управлявани от E-2. В АУГ има 1-2 Ticonderoga (*2 ВПУ), 2-3 клас "ArleIgh Burke", 2-3 "Oliver Hazard Perry" (вече ги махат), може и модернизирани "Spruance" + 1-2 АПЛ.
Охранението е кръгово, но повечето ЗРК се препокриват.
Вторият рубеж са Standart ER и веднага след тях Standart MR. Повечето ЗРК на американците вече са във ВПУ и многоканални. Стрелбата ще се води по няколко цели. Зад тях са "Sea Sparrow" от самолетоносача и някой от есминците. След това Mk.45 и накрая Вулканите.
Основната ударна сила на руснаците са били ПКР с ядрена БЧ. Самолетоносача ще издържи 2-3 попадения, ако ги има.
И това всичко, че руснаците са пробили въздушния чадър. А слд този залп те си остават безоръжени.
Май бях многословен, не ми се пише повече. но ми писва понякога от четачи само на рекламни сайтове
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
bomba


Регистриран на: 07 Яну 2004
Мнения: 167
Местожителство: СОФИЯ/КОСТЕНЕЦ

МнениеПуснато на: Чет 12 Фев 2004, 01:15    Заглавие:  

BACKFIRE може да добавиш КСЦ"ЛЕГЕНДА" и по 1-2 АПЛ пр.971 и пр.949А(т.е +24-48"ГРАНИТ"-а).И каква е вероятността F-14 да прихване цел със скрост над 1,5М летяща на малка височина в насрещен курс и при наличие на РЕП.Полетното време в зоната на ПВО е около 1.5 мин.
_________________
ИДВА БЪРЗО,УДРЯ ТОЧНО И ПРАВИ БУМММ
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Гост
Гост


МнениеПуснато на: Чет 12 Фев 2004, 04:18    Заглавие:  

да ама под водата - руски подводници!!!!
ОСИЛО!!!!!!!!

Smile Smile Smile Smile Smile

шегувам се.. BACKFIRE има доста логика в написаното....
Върнете се в началото
BACKFIRE


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 1522
Местожителство: Северен Далекоизточен военен окръг

МнениеПуснато на: Чет 12 Фев 2004, 07:23    Заглавие:  

Руснаците използват подводниците и авиацията си самостоятелно.
ПКР не летят на 3 m височина, А от 50 до 5 000m. Тази. която лети на голяма височина е вече лесна плячка, ПКР са доволно големи цели. А и не сме 70-те години. Изтребителите са повишили в значителна степен възможността за борба с нисколетящи цели.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7508
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 12 Фев 2004, 11:48    Заглавие:  

"Мне рассказывал человек, служивший командиром БЧ-7 на "Петре Великом". Наша станция управления зенитной артиллерией МР-123 вообще не берёт "Москит" на сопровождение. Думаю, американские комплексы и подавно. То же самое наверняка относится к "Базальтам" с "Гранитами". И вообще, время реакции после взятия на сопровождение - что-то около 7 секунд."
това го поствам от един друг форум, не знам доколко е вярно, но авторът му по принцип не е лъгал досега.

Шансът на ПРО на АУГ е при високия профил на полета на ПКР, при слизането на 20-7 метра+включени станции за РЕБ+програмиран противозенитен маньовър (поне така се държат руските ракети според открити източници) този шанс клони към нула, особено за прехваления Голкийпър (а и не съм убеден, че дори няколко попадения от него могат да спрат нещо като Гранит)
и още малко - чисти факти, пък може и реклама да има в тях:

Бортовая автономная селективная система управления ПКР построена на основе мощной трехпроцессорной вычислительной машины с использованием нескольких информационных каналов, что позволяет успешно разбираться в сложной помеховой обстановке и выделять истинные цели на фоне любых помех. Создание этой системы осуществлено коллективом ученых и конструкторов ЦНИИ "Гранит" под руководством его генерального директора Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской премии В.В.Павлова.

Ракета 3М-45 (П-700) имеет несколько гибких адаптивных траекторий в зависимости от оперативной и тактической обстановки в морском и воздушном пространстве района операции. Максимальная скорость полета соответствует М=2,5 на большой высоте и М=1,5 - на малой. Комплекс обеспечивает залповую стрельбу всем боекомплектом с рациональным пространственным расположением ракет и позволяет действовать против одиночного корабля по принципу "одна ракета-один корабль" или "стаей" против ордера кораблей.



В режиме беглого огня одна ракета, выполняющая роль "наводчика" летит по высокой траектории, чтобы максимально увеличить площадь захвата цели, в то же время другие ракеты летят по низкой траектории. В полёте ракеты обмениваются информацией о целях. Если ракета -"наводчик" перехвачена, тогда одна из других ракет автоматически принимает на себя её функции. Ракеты сами распределяют и классифицируют по важности цели, выбирают тактику атаки и план ее проведения. Для исключения ошибки при выборе маневра и поражения заданной цели в бортовую вычислительную машину (БЦВМ) заложены электронные данные по современным классам кораблей. К тому же в БЦВМ есть и тактические сведения, к примеру, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней - конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе. В БЦВМ заложены данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели, тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны. После пуска ракеты сами решают, какая из них будет атаковать какую цель и какие маневры для этого нужно осуществить в соответствии с заложенными в программу поведения математическими алгоритмами. Ракета имеет и средства противодействия атакующим ее противоракетам. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели.



Ракета имеет маршевый турбореактивный двигатель КР-93 (разработан в КБ Уфимского моторостроительного ПО под руководством главного конструктора Сергея Гаврилова) и кольцевой твердотопливный ускоритель в хвостовой части, начинающий работу под водой. Вариант ракеты с опытным сверхзвуковым прямоточным двигателем 4Д 04, разработанным в ОКБ-670 под руководством Михаила Бондарюка, позволял ракете развивать скорость до 4М.

По опыту боевой и оперативной подготовки ВМФ, сбить такую ракету практически невозможно. Даже если поразить "Гранит" противоракетой, ракета из-за своей огромной массы и скорости может сохранить начальную скорость полета и в результате долететь до цели.

Съвсем друг е въпросът със сегашното състояние на руския флот. Със сигурност има достатъчно сили да образува едно-две ударни съединения срещу АУГ, които да решат поставената задача, въпросът е, че биха понесли тежки загуби (като абсолютна стойност значително по-малко от американските), чиято относителна стойност обаче ще е огромна за руския флот, докато янките пак ще си останат с доста самолетоносачи.
А що се отнася до крайцерите клас Киров - абе, руската гигантомания очевидно си е казала думата тук, вече остаряват морално
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 12 Фев 2004, 15:50    Заглавие:  

За съжаление и 1144 и 1164, действително са кораби от една поотминала епоха. Крайцер като Тикондерога/всъщност според мен това е по-скоро голям и добре въоръжен есминец/ е доста по-добре пригоден за съвременните условия. При руснаците обаче няма еквивалентен кораб. Там всичко е или доста по-голямо или по-малко. Виж едно развитие на пр. 956 според мен би било доста по подходящо за съвременните условия.
_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
oHua c koHq


Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 830
Местожителство: Бургас

МнениеПуснато на: Чет 12 Фев 2004, 16:25    Заглавие:  

Есминците Современий,наистина са много добри кораби.Но BACKFIRE доста добре обясни недостатъците на въоръжението на руските кораби.Иначе в съединение е голяма сила.
_________________
Дръжте барута сух!!!!!!!!!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
ICQ Номер 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 12 Фев 2004, 16:43    Заглавие:  

oHua c koHq написа:
Есминците Современий,наистина са много добри кораби.Но BACKFIRE доста добре обясни недостатъците на въоръжението на руските кораби.Иначе в съединение е голяма сила.

E все пак на 956 стои нещо не-много приятно за този който бъде уцелен от него - става дума за 3М-80. Според мен при съвременните действия на море Базалтите и Гранита са прекалено големи. Надали /и слава богу/ някога ще станем свидетели на сблъсък на крайцери с АУГ или на руска с американска АУГ. Едва ли ще се налага унищожаването на цели по-големи от фрегата. А за тях Москита е идеален. Проблема на руснаците - не само при крайцерите - е хроничната липса на пари за нови разработки. Според мен една УВС значително би подобрила възможностите на всичките им кораби. Проблема е, че първите/и май единствени/ руски кораби с такава са 1135.6/индийските Талвар/

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
oHua c koHq


Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 830
Местожителство: Бургас

МнениеПуснато на: Чет 12 Фев 2004, 19:53    Заглавие:  

Безпаричието е много лошо нещо.Все пак руския боен флот/макар и не с най-модерното РЕО и въоръжение/ е голям възпиращ фактор,и няма начин големите сили да не се съобразяват с него.Между другото малко по малко някои кораби влизат за модернизация-все пак е нещо.Нови разработки имат,ама нямат кинти да ги сложат на корабите си.
За атомните крайцери-това са разрушители......на бюджета.Не случайно американците си махнаха техните.

_________________
Дръжте барута сух!!!!!!!!!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
ICQ Номер 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 1 от 12 [173 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 10, 11, 12 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » Съвременен военен флот
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.2648s ][ Queries: 12 (0.0042s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker