Private Colleger of transportation
image image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Председателят на комисията по отбрана генерал Константин Попов се срещна с коменданта на Колежа по отбрана на НАТО генерал-лейтенант Кристин Уайткрос · Chinese and Russian forces concluded their joint counter-terror exercises · Китай и Русия проведоха съвместни контратерористични учения на полигон край Yinchuan, столицата на автономен окръг Ningxia Hui · Изравнени са таксите за обслужване на пътници през двата терминала на Летище София · Отпуснати са 6173 лв. за рехабилитация на военноинвалиди и военнопострадали · Одобрено е финансиране по проекта за осигуряване на летателната годност на МиГ-29 ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Сря 13 Дек 2017, 14:53
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Калашников
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 2 от 15 [221 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, ..., 13, 14, 15 Следваща
Автор Съобщение
Studenta ot sofia
Гост


МнениеПуснато на: Сря 21 Апр 2004, 13:54    Заглавие:  

A ABAKAN ??? An-94? Ami Burja?? A ??? Question
Върнете се в началото
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7459
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 21 Апр 2004, 14:01    Заглавие:  

Абакан (АН-94) е твърде тежък и сложен (въпреки това идеален, ако армията е професионална). Гроза е по-скоро за бой на близки разстояния (особено 9-мм вариант) със добра възпираща сила. Схемата булпап обаче изисква при стрелба иззад ъгъл да се подадеш повечко, което не знам дали няма да пречи в града.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Chefo
Гост


МнениеПуснато на: Чет 22 Апр 2004, 00:46    Заглавие:  

Abakan e dosta tejuk naistina- 3.8Kg prazen i dosta skup. Oswen towa bih kazal che e daleche ot idealen za kakwato i da e armia. Ot nestata koito sum chel, chowek moje da si izwadi izwoda che AN-94 e tipichen primer za otlichna idea koiato e realizirana po dosta losh nachin.

W obshti linii se schita che AN-94 ot gledna tochka ne ergonomikata e pulen koshmar. Sus sgunat priklad ne moje da se strelia, rukohwatkata e neudobno razpolojena, mernite pribori sa zle proektirani, "handguard"-a ne e dobre proektiran i zatowa pribawianeto na GP-25 mnogo debalansira awtomata. Inache che mehanikata e genialna, spor niama. Samo che niakoi tribwa da nuachi rusnacite che orujieto triabwa i da e udobno. No, ako 'bratushkite' se hwanat da oprawiat wsichkite tezi drebolii niakoia po kusna modifikacia nastina moje da se okaje nai-dobroto na swetownite pazari.

Otnosno Groza, kakto i wsichki drugi bulpapi (s izkluchenie na FN F2000), osnownia problem e che ne mogat da se izpolzwat i ot dianso i ot liawo ramo, koeto za boewe w Gradski uslowia e napulno nalojitelno. Daje niakude chetoh che izraelskite specialni chasti malko neglasno sa se oplakwali ot Tavor TAR-21 koiato se schita za nai-dobria bulpap w proizwodstwo w momenta.

Inache na men F2000 mnogo mi hareswa, zastoto ima wsichkite predimstwa na bulpapite (to tochna strelba, po maluk otkat, po dulga cev) a eliminira powecheto nedostatuci. No puk ot druga strana, pushka koiato struwa $1,500 - $2,000 e dosta skupa za masovo wuwejdane w nashta armia kato se ima w predwid che novite Bulgarski AK sigurno struwat po okolo $500 parcheto.

Chefo
Върнете се в началото
COMMANDER_KEEN


Регистриран на: 29 Яну 2004
Мнения: 2139
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 22 Апр 2004, 11:52    Заглавие:  

калло написа:
Новите варианти на М-16 несъмнено бият АК (АКМ), та дори и АК-74М по почти всички параметри (освен поддръжка и скорост на изработка).

Друга работа са АК-107/108, може би най-доброто сега


А колко от новите варианти на М-16 са на въоръжение?... едва ли с всеки изкаран нов вариант армията се превъоръжава с него веднага... ако има някой въоръжен с новите варианти то едва ли са повече от няколко полка... Което впрочем важи с още по-голяма сила са Руската армия. Тъй, че предполагам и сега и в двете армии основната част от войниците са въоръжени с базовите варианти на оръжието или поне с някой доста остарели модификации...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Chefo
Гост


МнениеПуснато на: Чет 22 Апр 2004, 19:40    Заглавие:  

COMMANDER_KEEN,

Ako se sudi po snimkite ot Irak, powecheto Amerikanci sa wuorujeni s M4A1 i M16 A2/A3/A4. Razlikata mejdu A2 i A3/A4 sa w obshti linii kozmetichni.

Na M16 A3 mogat da budat montirani mnojestwo aksesoari. Sushtoto towa waji i za A4. A4 obache e taka narechenia "Flat-top"-towa shte reche che "carrying handle" moje da se demontira i na negowo miasto da se montira optichen pricel.

Otnosno AN-94, mislia che e na wuorajenie samo w Speznaz i elitnite chasti na wutreshnoto ministerstwo poradi dosta wisokata mu cena.

Edinstwenata armia koiato e izcialo prewuorujena s avtomat novo pokolenie e nemskata s H&K G-36. Ispancite sushto go proizwejdat po lizenz i w skoro wreme i te shte si zameniat po starite obrazci. Izraelchite se tochat na TAR-21 samo che tazi pushka e dosta skupa ($1000+) a puk M4A1 im izliza bezplatno shtoto idwat kato pomosht ot USA. Taka che i tam ne se znae. Inache Francuzite razrabotwat nova wersia na FAMAS kato chast ot programata FELIN obache tia niama da nawleze na wuorujenie pone do 2008/2010.


Chefo
Върнете се в началото
COMMANDER_KEEN


Регистриран на: 29 Яну 2004
Мнения: 2139
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 22 Апр 2004, 20:45    Заглавие:  

Калло кой ли модификации е имал предвид? Rolling Eyes
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
(калло)
Гост


МнениеПуснато на: Съб 24 Апр 2004, 11:50    Заглавие:  

А2,А3, М4
Върнете се в началото
COMMANDER_KEEN


Регистриран на: 29 Яну 2004
Мнения: 2139
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб 24 Апр 2004, 21:27    Заглавие:  

В "Оъжияна на XXI век" на Джоргов май пишеше за някакви паралени тестове на М16 и АК47, където ставаше дума, че М16 не издържал и на половината а АК на всички... Някой да има повече инфо?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
BACKFIRE


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 1522
Местожителство: Северен Далекоизточен военен окръг

МнениеПуснато на: Съб 24 Апр 2004, 22:42    Заглавие:  

COMMANDER_KEEN написа:
В "Оъжияна на XXI век" на Джоргов май пишеше за някакви паралени тестове на М16 и АК47, където ставаше дума, че М16 не издържал и на половината а АК на всички... Някой да има повече инфо?

Тази книга дори и за тоалетна хартия не става. В първата и част бях проброил 175 груби грешки, без да проверявм ТТД които дава : АК-калибри ,5,45l 7,62; 12,7 mm; Р-33, а на снимката Р-73 на сгъваемото крило на МиГ-29К, пише екипаж 1 човек, а много ясно си личат 2-те кресла в откритата кабина на Як-38У, най-съвременните пистолети бяха газови, бойни не даваше и т.н. и т.н. На този пишмат оръжеен автор като видя името под статията и в снимките не се заглеждам.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
COMMANDER_KEEN


Регистриран на: 29 Яну 2004
Мнения: 2139
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб 24 Апр 2004, 22:47    Заглавие:  

Мда... ама като си издаде книгите в БГ трудно се намираше нещо друго... то и сега трудно се намира... И при тогавашния глад за такава литература си ги накупих не една и две подобни книжки, за който сега из форума чета че са глупави... Па нема и пари за руска/западна литература... Я кажете кои от нещата който сега са на пазара НЕ стават за четене... И кажете де има по-евтинки пък хубави книжки... Да не се отклоняваме от темата може и на ЛС...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Гост
Гост


МнениеПуснато на: Нед 25 Апр 2004, 02:41    Заглавие:  

Daje na ednata ot knijkite na koricata imashe i T-55 Very Happy . Wurhowa tehnologia i blestiasht obrazec na uber-tank Laughing, koito shu ima da kurti Leopardi, Abramsi i tem podobni, dokat mu swurshiat snariadite .

Inache e wiarno che toia chowek ili si niamashe predstawa za kakwo pishe, ili prosto se e probwal kolko na maitap nosiat chitatelite mu.

Negowoto malko mi prilicha na "Chukcha ne chitatel, chukcha pisatel!"

Otnosno AK-to poweche nosi na nemurliwost. Twa e idealnoto orujie za zle obucheni niamashti opit woinici shtoto na kalashnik sigurno mojesh i maimuna da nauchish da srelia. Laughing

Otnosno M-16, triabwa da se chisti chesto no puk ako se chisti problemi ne prawi.

Chefo
Върнете се в началото
lunen_zalez

Регистриран на: 24 Апр 2004
Мнения: 5
Местожителство: Някъде там между птиците

МнениеПуснато на: Нед 25 Апр 2004, 02:50    Заглавие:  

Арсеналските калашници за доста по-добри от руските, пък и както виждам тук се правят много нови и хубави модификации. А за новите модификации (М-16А3,4?и особено АК-107/108) не бях чувал до сега. Някой може ли да ме осветли по въпроса за Ак-107/8,защото за М-ките пишеше? Между другото какво ще кажете за българска щурмова карабина дело на конструктор на име Бакалов, ако помня вярно, от Пловдив. Той е конструирал и други интересни оръжия, но държавата няма(както винаги)интерес.И още нещо някой да е чувал нещо за скъсената версия на Ак с 5.56x45 Натовски калибър?
_________________
"Който не иска, когато може, няма да може, когато иска!"
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Chefo
Гост


МнениеПуснато на: Нед 25 Апр 2004, 05:37    Заглавие:  

Nashite AK se prawiat po razlichna tehnologia koiato gi prawi po tejki, no po tochni. Oswen towa nashite sa po skupi pak zaradi tazi tehnologia na proizwodstwo.

Ot sita na Bakalov biah swalil slednoto:

Bakalov Carbine

Calibre: 5,56 x 45; 7,62 x 51; 7,62 x 39
Total length: 740 mm
Barrel length: 450 mm
Weight: - empty: 3,5 kg
Kind of fire: single; single or automatic depending of the intensity of the trigger pressure
Cartridge-clip - 30 bullets
Shooting without clubbed rifle – speed of the shooting 600 shots per minute
Target shooting – variable from 600 to 900 shots per minute
Measure line – 330 mm
Back sight – mechanical, 4-position, 100-200,300,400 and 500 m.

Problema e w towa che sa ia testwali s Kazanlushki kalashnik i AKto se e okazalo po dobro ot prototipa na Bakalov. No to taka e winagi, edna dobra razrabotka iska pari i wreme. Prosto nashite uprawnici ne sa otpusnali pari na Bakalov da otsrani nedostatucite. Shte e chudno ako se nameriat pari za da moje carabinata da nawleze na wuorujenie, no men lichno me sumniawa towa da stane. Confused



Click to see if image is larger

Towa e novia AK w 5.56mm. Izlgejda dosta dobro puk i po-malkia patron e po-podhodiasht za takowa skuseno orujie.

Dano do godina dwe nashite specialni sili da imat takiwa, zastoto towa e AK na swetowno nivo:).


Chefo
Върнете се в началото
(калло)
Гост


МнениеПуснато на: Нед 25 Апр 2004, 11:09    Заглавие:  

Първо . пълна заблуда е, че нашите калашници сапо-добри от руските. Някои се доближават, но по-добри не са (горе-долу като ситуацията с "родния" вариант на БПС Манго)
2. за АК-107 и 108 - пробвай на гугъл,щети намеристо страници за тях. ИМХО това е най-доброто като съвкупност отхарактеристики в момента
3. И аз си бях купил на Крум Джоргов "Оръжията на 21 век" и макар, че тогава бях още по-голям лаик от сега и още по-заблуден, се смях на глас на някои от простотиите, дет ги пишеше вътре - например как руснаците за първи път видели заглушител като взели пистолета на Пауърс (между другото през ВСВ са произеждали вариант на Мосин със заглушител за разузнавателно диверсионните части). Но кат има кой да го чете, нека пише, само да не се подписва като експерт, че става за смях
Върнете се в началото
COMMANDER_KEEN


Регистриран на: 29 Яну 2004
Мнения: 2139
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Нед 25 Апр 2004, 14:17    Заглавие:  

Не съм казал че вярвам сляпо на подобни книжки... За това и питам Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 2 от 15 [221 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, ..., 13, 14, 15 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0702s ][ Queries: 14 (0.0032s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker