Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн

Select Forum Language:

 
Hot topics:
Aktuelles Datum und Uhrzeit: Di 31 Mдrz 2020, 08:46
Alle Zeiten sind UTC + 2
 Forum-Index » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
AK-47 vs M-16(всички да си дадат мнението)
ModeratorenSuper Flanker
Neues Thema erцffnen   Neue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigen :: Nдchstes Thema anzeigen
Seite 25 von 27 [399 Beitrдge]   Gehe zu Seite: Zurьck 1, 2, 3, ..., 23, 24, 25, 26, 27 Weiter
Autor Nachricht
lsbg

Anmeldedatum: 27.07.2009
Beitrдge: 137

BeitragVerfasst am: So 19 Feb 2012, 12:37    Titel:  

бай Стойчо hat Folgendes geschrieben:
Exclamation Недостатък на АК-47 е анти-корозионното му покритие и отката му нагоре в режим Автоматична стрелба, всичко друго е предимства само едно осъвременяване на дизайна му, използването на алуминиеви сплави за изработката на някои части с цел олекотяване, поставянето на система 3 изтрела в група и решаването на гореизброените проблеми би създало едно перфектно универсално оръжие, което съвместно с изключително успешния боеприпас 7,62/39 би се харесало на много бойци и би завоювало много оръжейни пазари!


По принцип оръжието стои смазано и дори когато се привежда в готовност за ползване след изтриване на смазката, стои леко мазно, освен цевта, която трябва да е идеално почистена за да не се получи раздуване. Там се получава и най-голямата повърхностна корозия- дори от мъгла за по-малко от час в цевта се появяват кафяви петна, но те падат още с първото протриване.
Със сигурност с използването на разни материали може да се олекоти оръжието, но това ще доведе до по-голям откат.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
reflex

Anmeldedatum: 31.05.2007
Beitrдge: 53

BeitragVerfasst am: Mo 20 Feb 2012, 06:31    Titel:  

Режима на трита изстрела не може да се получи с тренировка, колкото и да тренираш не можеш, целта е трите куршума да ударят на едно и също място или твърде близко един до друг като се изстрелват прекаленно бързо, така че да се умножи пробивната сила и да се използва нагряването от първото попадение за да улесни проникването на второто и третото, нещо което с тренировки не можеш да постигнеш.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
lsbg

Anmeldedatum: 27.07.2009
Beitrдge: 137

BeitragVerfasst am: Mo 20 Feb 2012, 18:20    Titel:  

Но как на практика се реализира твърде бързото изстрелване на три куршума, в какво се състои тази система за промяна на скорострелността?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
orka

Anmeldedatum: 17.08.2008
Beitrдge: 178

BeitragVerfasst am: Di 21 Feb 2012, 19:00    Titel:  

Значи няма спомен дали съм писал в тази тема нищо, че набързо я прехвърлих за да проверя дали има някъде мое мнение, но не открих или съм го пропуснал, но искам да ви кажа няколко неща, като човек стрелял много с А - 47 ( АКС 47), АКМ, АК 74Н; Колт AR 16 A2.
Значи всяко оръжие си има добрите и лошите неща, защото пълно щастие няма.
Първо искам да ви кажа, че стъпката на нарязване на цевта на АК 74 респективно на РПК 74 e такава че куршума след като напусне лети на границата на стабилността. Защо ви го казвам това, защото ако куршума е с изместен център няма да лети като трябва, а от там и смотани попадения, но ако пък е престабилизиран куршума удря целта с цялата си странична проекция което е свързано отново с точността.
Мога да ви споделя, че AR 15 по точност на стрелбата бие системата АК. Ат личен опит ще ви кажа ч с американското пушкало съм правил група от 1,5 см на 100 метра, а с АК 74 съм събирал 4 куршума в кръг с размер на татови 50 стотинки.
Между другото заради специфичната компановка AR 15 задължително трябва да има дотиквач, на АК такъв не му е нужен заради разположението на ръкохватката за зареждане на затворната рама.
Въпросните индекси А 2 , А3 и А4 са свързани основно с типа на цевната кутия т.е. т.н. ъпер ресивър или горната част на цевната кутия и наличието на мерни прибори.
На А2 мерника има възможност освен страничните поправи има и разграфяване на или на мереца по височина заради различната дистнция на стрелба.
А3 ъпър ресивъра отгоре е с пикатини релса на която релса зе захваща дръжката с мерника, а при махането и се монтират електронно оптични мерници. Тук мушката си е поставена в стандартната основа на мушката.
А4 същия ъпър като на А3, но тук вече и мушката е подвижна т.е основата е подвижна или да кажем се изправя.
Оръжието стреля добре но много алуминии има в него. Ако някой ви каже че трудно се разглобява не му вярвайте. Проблема е че частите му са много дребни.
Ето ви снимки малко на АР - ка http://www.album.bg/tconiotconev/albums/105649/ . Пушката е истинска и дори стрелям с нея.
П.П. Проблеми с нея има когато се ползват оригинални 20 зарядни алуминиеви пълнители които след 400 изстрела трябва да се подменят с нови. С стоманени и пластмасови стреля без проблем .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
reflex

Anmeldedatum: 31.05.2007
Beitrдge: 53

BeitragVerfasst am: Mi 22 Feb 2012, 22:54    Titel:  

То на практика само вторият куршум се изстрелва почти мигновенно след първият, преди да се е изместил автомата от отката, останалите са си на стандартните 600 в минута.Системата е много сложна, трябва да я потърся някъде.
Според мен на АК най големият недостатък е пълнителя, някакси е много дълъг, ако си легнал на асфалта или на тротоара трябва да си вдигнеш много главата за да се прицелиш , на АР-15 пълнителя е хем по малък, хем прав отдолу и се целиш без да си вдигаш много главата, а това в боя е важно, продължителността на живота е обратно пропорционална на височината на главата ти.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
ValBo

Anmeldedatum: 12.01.2005
Beitrдge: 219

BeitragVerfasst am: Do 23 Feb 2012, 07:13    Titel:  

Имаше нейде измерване на височините на двата автомата - разликата беше 1-2 см, което е незначително.
Има го обаче другия момент.
За да може да се стреля в положение легнал, трябва да имаш добра опора на лактите си. Иначе няма да улучиш нищо. А стандартно, височината на триъгълника образуван от подпрените лакти е по голяма от височината на автомата.
Така че, за да ви пречи пълнителя трябва или да сте заели неправилно положение, или да имате нестандартни ръце.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
lsbg

Anmeldedatum: 27.07.2009
Beitrдge: 137

BeitragVerfasst am: Do 23 Feb 2012, 09:34    Titel:  

reflex hat Folgendes geschrieben:
и се целиш без да си вдигаш много главата


Заради по-високата мерна линия главата ще е дори може би по-високо от АК.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
калло

Anmeldedatum: 09.01.2004
Beitrдge: 7746
Wohnort: София

BeitragVerfasst am: Do 23 Feb 2012, 09:42    Titel:  

Няма разлика, която да е от значение, но при М-16 главата стои по-високо над оръжието заради по-високата мерна линия.

Zitat:

на АР-15 пълнителя е хем по малък, хем прав отдолу и се целиш без да си вдигаш много главата


Нищо подобно.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
калло

Anmeldedatum: 09.01.2004
Beitrдge: 7746
Wohnort: София

BeitragVerfasst am: Do 23 Feb 2012, 11:05    Titel:  

reflex hat Folgendes geschrieben:
Режима на трита изстрела не може да се получи с тренировка, колкото и да тренираш не можеш, целта е трите куршума да ударят на едно и също място или твърде близко един до друг като се изстрелват прекаленно бързо, така че да се умножи пробивната сила и да се използва нагряването от първото попадение за да улесни проникването на второто и третото, нещо което с тренировки не можеш да постигнеш.


Това са откровени глупости на търкалета. Разсейването при три изстрела е значително и е желателно, защото увеличава вероятността от поражение. Никакво "увеличение" на пробивната сила (каквото и да значи това) няма, нито пък "нагряване" от първото попадение. Изобщо цялото цитирано изказване отива в темата за чукчите...

Евентуален кумулиран ефект от силата на изстрелите може да има само при двата изстрела на АН-94 (при свръхвисока скорострелност), при това - на малко разстояние.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
lsbg

Anmeldedatum: 27.07.2009
Beitrдge: 137

BeitragVerfasst am: Do 23 Feb 2012, 12:25    Titel:  

АК идеално се вписва в определението "индивидуално оръжие за поразяване живата сила на противника" поради своята технологичност и надеждност. Това са най-важните качества при ситуация в която една страна е нападната от друга и за да спре агресора обявява мобилизация на хора от голям брой възрасти. Тогава всичко минава на ускорена програма, времето за подготовка на хората, които до вчера са виждали оръжие само на кино е малко. Тези хора отиват на фронта набързо и усвояването им на оръжието е в по-голяма част условно, като някои от тях дори не се прицелват във врага, но така или иначе със стрелбата си допринасят за плътността на огъня, вдигат шум и принуждават противника поне да залегне или най-общо сковават дейстията му. Технологията, материалите и цената на производство на оръжието и боеприпасите в в мирно време са важни от икономическа гледна точка, но във време на война стават безценни.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
reflex

Anmeldedatum: 31.05.2007
Beitrдge: 53

BeitragVerfasst am: Do 23 Feb 2012, 16:31    Titel:  

Кумулираният ефект при изстрелите е доста желан, все пак не сме 1981, дори бедните държави могат да си позволят бронежилетки и автомобили със защита 4-5 ниво.АН-94 и АО-63 не са глупости на търкалета, просто има други трудности за въвеждането им.
За пълнителя - пробвайте да се прицелите с АК без пълнител от легнало положение, или с пълнител от драгунов и ще видите разликата, стандартният пълнител на АК е много дълъг и изкривен напред, няма начин да не пречи , освен ако не стреляш нагоре де.Премерете стандартен пълнител на M16 и на AK и ще видите разликата.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
lsbg

Anmeldedatum: 27.07.2009
Beitrдge: 137

BeitragVerfasst am: Do 23 Feb 2012, 19:07    Titel:  

Пълнителя на М16 е по-къс, но поради по-високата мерна линия главата на стрелеца ще е горе-долу еднакво високо и в двата случая.
А пълнител от СВД пасва ли на АК? Единият патрон е с дължина 55.5мм. а другия 76. и нещо. Не съм пробвал, но според мен едва ли ще се получи. Прицелването без пълнител пък е безсмислено- той е част от оръжието.
Иначе системите за постигане на кумулиран ефект разбира се имат своето място, но сравнението между АК и М16 трябва да е при наличие на такива системи и на двете оръжия.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
seka4a


Anmeldedatum: 21.04.2011
Beitrдge: 99

BeitragVerfasst am: Do 23 Feb 2012, 19:18    Titel:    

и двете оръжия си имат недостатъци и предимства, с М-16,М-4 се борави по лесно,в смисъл е по удобно за стрелба и по точно,просто мерната линия,или по елементарно казано растоянието между мушката и мерника е по голямо а при АК е по късо,цевта е по къса и оттам идва и по малката точност,но пък е супер надежден и с малко доработване става перфектен ,и все пак разликата в калибрите си казва думата ,американския комплект е с 6 пълнителя а руския с 4 и пак тежат повече,аз лично не -бих взел М-16 М-4 в замяна за АК, а ако искаме нещо ново и модерно най доброто в момента е SCAR-H,но ние едва ли ще видим такива у нас в скоро време
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
reflex

Anmeldedatum: 31.05.2007
Beitrдge: 53

BeitragVerfasst am: Fr 24 Feb 2012, 01:01    Titel:  

Разликата във височината на мерната линия е пренебрежима, пробвайте да видите че е много по високо главата при стрелба с АК отколкото при м16.Има и пълнители от 10 и от 5 патрона за АК, 7.62x39, променят много позицията за стрелба.
А иначе кумулативните попадения нямат нищо общо с темата и двете оръжия
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
lsbg

Anmeldedatum: 27.07.2009
Beitrдge: 137

BeitragVerfasst am: Fr 24 Feb 2012, 11:11    Titel:  

Аз нямам опит с М16, затова приемам, че може би си прав, reflex. Не знаех че има пълнител от 5 или 10 патрона 7.62х39 за АК, макар че това би трябвало да мине по-скоро за "нестандартно оборудване". Малкия брой патрони снижава темпът на стрлба, но това е друг въпрос.

"А иначе кумулативните попадения нямат нищо общо с темата и двете оръжия"-Именно.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
Beitrдge der letzten Zeit anzeigen:   Sortieren nach:   
Seite 25 von 27 [399 Beitrдge]   Gehe zu Seite: Zurьck 1, 2, 3, ..., 23, 24, 25, 26, 27 Weiter
Neues Thema erцffnen   Neue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigen :: Nдchstes Thema anzeigen
 Forum-Index » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Gehe zu:  

Du kannst keine Beitrдge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beitrдge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beitrдge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beitrдge in diesem Forum nicht lцschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.

[ Time: 0.0697s ][ Queries: 12 (0.0028s) ][ Debug Ein ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker