Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
140 депутати гласуваха присъединяването на Северна Македония към НАТО · Заразените с морбили станаха 31 · Създават Съвместно командване на специалните операции · Нов "Еър Форс 1" за швейцарското правителство · НС отхвърли президентското вето върху Закона за личните данни · 20-гoдини cлeд зaтвapянeтo нa cтapoтo лeтищe в Aтинa тo щe имa нoв oблии ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
Aktuelles Datum und Uhrzeit: Mi 20 Feb 2019, 13:09
Alle Zeiten sind UTC + 2
 Forum-Index » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
AK-47 vs M-16(всички да си дадат мнението)
ModeratorenSuper Flanker
Neues Thema erцffnen   Neue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigen :: Nдchstes Thema anzeigen
Seite 26 von 27 [399 Beitrдge]   Gehe zu Seite: Zurьck 1, 2, 3, ..., 24, 25, 26, 27 Weiter
Autor Nachricht
lsbg

Anmeldedatum: 27.07.2009
Beitrдge: 137

BeitragVerfasst am: Fr 24 Feb 2012, 11:30    Titel:  

Всъщност, като се замисля 5 или 10 патронен пълнител за АК ми с е струва безсмислена идея.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
reflex

Anmeldedatum: 31.05.2007
Beitrдge: 53

BeitragVerfasst am: Fr 24 Feb 2012, 11:38    Titel:  

Освен за военни цели калашников се продава и на частни лица с ловни или защитни приложения, но без възможност за автоматична стрелба, така че 5 и 10 патронните пълнители са доста разпространени, няма реална нужда от по големи.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
lsbg

Anmeldedatum: 27.07.2009
Beitrдge: 137

BeitragVerfasst am: Fr 24 Feb 2012, 12:08    Titel:  

В този случай съм напълно съгласен, но досега дискусията беше за бойното използване на оръжията.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
калло

Anmeldedatum: 09.01.2004
Beitrдge: 7674
Wohnort: София

BeitragVerfasst am: Fr 24 Feb 2012, 22:38    Titel:  

Няма армейски пълнители за 5 или десет патрона за АК. Няма и разлика във височината на оръжието при М16 и АК (малко по-късият пълнител при М-16 се компенсира от високо разположените мерни прибори).
Никой не говори за "кумулативни" патрони (каквито не съществуват), а за евентуалния кумулиран (съчетан с натрупване) ефект от попаденията им - такъв не се постига на средни и големи дистанции за стрелба, а на малки - няма нужда.
Магазинът за СВД няма нищо общо с АК.

Zitat:

пробвайте да се прицелите с АК без пълнител от легнало положение


Имам чувството, че авторът на тия думи никога не само не е стрелял с АК, но не го е и пипал...


Zitat:

все пак разликата в калибрите си казва думата ,американския комплект е с 6 пълнителя а руския с 4 и пак тежат повече


Защото се сравняват ябълки и портокали. Сравнението на масата на пълнителите би било коректно, ако е между М-16 и АК-74.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
seka4a


Anmeldedatum: 21.04.2011
Beitrдge: 99

BeitragVerfasst am: Sa 25 Feb 2012, 09:20    Titel:    

Сравнявам теглото на пълнителите по простата причина че ние си носим АК-47 а не 74 сравнението е в реални условия като си ги мъкнем по занятия ,кое колко тежи и кой колко трябва да влачи а АК-74 нямаме на въоръжение така че няма за какво да го споменаваме,сравнение на това с което разполагаме стари АК произведени 60 70 години на миналия век това имаме ....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
калло

Anmeldedatum: 09.01.2004
Beitrдge: 7674
Wohnort: София

BeitragVerfasst am: Sa 25 Feb 2012, 10:06    Titel:  

За целите и задачите, които стоят пред това, което с известно чувство за хумор наричаме Българска армия, АК, АКС, АКМ и АКМС, каквито имаме на въоръжение, са напълно достатъчни.
Иначе - да, естествено е боеприпасите от по-голям калибър да тежат повече. Колкото до самия автомат, то АК и АКС (не съществува такова нещо като АК-47) са съответно с около половин килограм по-тежки от М-16А1, малко по-малко от А2, и още по-малко от А4 (с която днес е въоръжен USMC), и с около 800 грама по-тежки от М-4А1.
АКМ и АКМС с пълен пълнител са съответно по-леки от М-16 с 400 гр./200 гр. и малко по-тежки от появилия се 30 години след тях М-4А1. Тези цифри са почти същите и за АК74/АКС74 (каквито имаше на въоръжение у нас) и АК74М, който е основният автомат в руската армия.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
seka4a


Anmeldedatum: 21.04.2011
Beitrдge: 99

BeitragVerfasst am: Sa 25 Feb 2012, 14:22    Titel:    

ти ме разби,как да няма АК-47? пълно е с АК с дървен приклад(не е АКН) това какво е според теб? Не е ли АК-47?А и че това въоръжение е напълно достатъчно изобщо не съм съгласен,не може стари автомати с продухани цеви да са достатъчно въоръжение за която и да било армия.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
pgp000
Gast


BeitragVerfasst am: Sa 25 Feb 2012, 18:20    Titel:  

Официални автоматът със 7,62мм патрон се води АК без цифров индекс - както са ПМ, ТТ, ПК и други.
Nach oben
lsbg

Anmeldedatum: 27.07.2009
Beitrдge: 137

BeitragVerfasst am: Sa 25 Feb 2012, 21:46    Titel:  

"...стари автомати с продухани цеви..."
Лично аз със голям инерес бих прочел обосновката на това твърдение.
Цевта на едно оръжие може да се прецака още с първият изстрел, дори ако е чисто ново, също както може да се потроши чисто нов автомобил още на първия завой. Карам автомобил на 22 години и близо 400 000километра пробег, който е в доста добро състояние (благодарение на предишния собственик Wink ).
При нормална експлоатация и съхранение в мирно време едно огнестрелно оръжие може да е практически "вечно".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
Елемаг
[Moderator]


Anmeldedatum: 01.01.2004
Beitrдge: 27529
Wohnort: София

BeitragVerfasst am: Sa 25 Feb 2012, 22:06    Titel:  

Cool Cool Cool
За да бъде вечно едно оръжие трябва да му сменяш частите периодично, включително и цевта Laughing Лично аз съм виждал АК с толкова износена цеф че и с просто око се виждаше как нарезите на места са почти изчезнали

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
kramer

Anmeldedatum: 26.04.2010
Beitrдge: 420

BeitragVerfasst am: Sa 25 Feb 2012, 23:32    Titel:  

[quote="калло"][quote="reflex"]


Ъъъ, изцяло не съм фен на фиксирания ред от три изстрела. Предпочитам три изстрела на единичен, дадени максимално бързо.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
seka4a


Anmeldedatum: 21.04.2011
Beitrдge: 99

BeitragVerfasst am: So 26 Feb 2012, 00:01    Titel:    

хм,три изтрела с АК ,дадени бързо ,ами ако уцелиш нещо то ще е само с първия,останалите с тоя откат ще отидат или в земята или в въздуха някъде....само ще се вдига шум просто калибъра и самия автомат не позволяват прецизна стрелба
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
калло

Anmeldedatum: 09.01.2004
Beitrдge: 7674
Wohnort: София

BeitragVerfasst am: So 26 Feb 2012, 08:46    Titel:  

Ти стрелял ли си с АК? Ама сериозно?

как така калибърът не позволява прецизна стрелба? какво изобщо означава това? или пък самият автомат?

По принцип автоматът/щурмовата пушка не е снайперско оръжие, а основно въоръжение на пехотата с промеждутъчен боеприпас, чиято цел е постигане на точност и плътност на огъня на съответното подразделение на дистанциите за реален стрелкови бой - до 300-400 метра (в конфликтите от последните години - средно 200 метра).На такави разстояния АК, още повече АКМ, са си напълно достатъчно точни.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
seka4a


Anmeldedatum: 21.04.2011
Beitrдge: 99

BeitragVerfasst am: So 26 Feb 2012, 10:23    Titel:    

дали съм стрелял с АК? Ами случвало ми се е от време на време,а това за което говорим е трите бързи изтрела ,хайде като си такъв стрелец на 30м не 200 изтреляй 3 бързи да видим колко ще са в мищената ,и то на единичен разбира се,просто отката е голям и иска да взимаш равна мушка след всеки изтрел което те бави,а с оръжие с по малък калибър където отката е доста по малък естествено е по лесно даже и да няма режим 3 изтрела,А ако е за разтояние до 400м АК дава добри резултати естествено с добър стрелец НО НА ЕДИНИЧЕН, и не бързи изтрели
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
Octagon

Anmeldedatum: 02.01.2004
Beitrдge: 1286
Wohnort: LBPD

BeitragVerfasst am: So 26 Feb 2012, 15:13    Titel:  

калло hat Folgendes geschrieben:
Колкото до самия автомат, то АК и АКС (не съществува такова нещо като АК-47)

Чувал съм, че АК-47 е бил опитният прототип?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
Beitrдge der letzten Zeit anzeigen:   Sortieren nach:   
Seite 26 von 27 [399 Beitrдge]   Gehe zu Seite: Zurьck 1, 2, 3, ..., 24, 25, 26, 27 Weiter
Neues Thema erцffnen   Neue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigen :: Nдchstes Thema anzeigen
 Forum-Index » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Gehe zu:  

Du kannst keine Beitrдge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beitrдge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beitrдge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beitrдge in diesem Forum nicht lцschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.

[ Time: 0.1046s ][ Queries: 12 (0.0125s) ][ Debug Ein ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker