Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн

Select Forum Language:

 
Hot topics:
Aktuelles Datum und Uhrzeit: Mo 21 Sep 2020, 08:04
Alle Zeiten sind UTC + 2
 Forum-Index » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » Съвременен военен флот
Нужни ли са на Русия самолетоносачи?
ModeratorenSea Dog
Neues Thema erцffnen   Neue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigen :: Nдchstes Thema anzeigen
Seite 2 von 20 [289 Beitrдge]   Gehe zu Seite: Zurьck 1, 2, 3, 4, ..., 18, 19, 20 Weiter
Autor Nachricht
борден*
Gast


BeitragVerfasst am: Mo 30 Aug 2004, 14:12    Titel:  

BACKFIRE hat Folgendes geschrieben:
Руснаците нямат голям опит в ядренозадвижвани военни кораби. 4-те клас Киров продължително време са в ремонт...

Добре, а стотиците ядрени подводници? Каква е разликата, че да могат да направят добра ядрена подводница (според мен - по-трудно), а да не могат кораб с ядрена енергетична установка?
Nach oben
калло

Anmeldedatum: 09.01.2004
Beitrдge: 7781
Wohnort: София

BeitragVerfasst am: Mo 30 Aug 2004, 14:56    Titel:  

в тая връзка имаше готин филм в неделя по ОРТ за експеритементалната подводница К-162, натовска Папа май (ако бъркам, ме поправете, не съм спец). та в далечната 70-та с изпитваните от нея ядрени установки, достига на 100 дълбочина скорост от 44,7 възела (голяма част то боята пада)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
BACKFIRE


Anmeldedatum: 01.01.2004
Beitrдge: 1522
Wohnort: Северен Далекоизточен военен окръг

BeitragVerfasst am: Mo 30 Aug 2004, 16:05    Titel:  

Подводницата е К-162 проект 661 "Анчар" (NATO-"Papa") или "златната рибка" на флота. Последното е поради високата цена заради използваните за първи пътр титанови сплави.
Ей инженере, говорех за ядрени установки на големи военни надводни кораби. Приликата е само в начина на добиване на енергията. Все едно да кажеш, че имат добри танкови дизели, следователно не е проблем да сложат и на самолет дизел. Те си имат атомни ледоразбивачи, и цели глутници подводници, но нямат надводни бойни кораби, особенно самолетоносач. Киров влиза в строя много след проектирането на Кузнецов.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
ICQ-Nummer 
борден


Anmeldedatum: 01.01.2004
Beitrдge: 2881
Wohnort: София

BeitragVerfasst am: Mo 30 Aug 2004, 17:35    Titel:  

Значи проблема е големината на кораба (и съответно мощността на енергетичната установка), така ли?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
popay_the_sailor
[Admin]


Anmeldedatum: 06.01.2004
Beitrдge: 10243
Wohnort: Варна

BeitragVerfasst am: Mo 30 Aug 2004, 18:21    Titel:  

"Киров" например има два реактора KN-3 PWR 300 MW и нефтени паронагреватели, за да се увеличи мощността, ама се отклоняваме от темата. На вьпроса ти: ДА
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
ICQ-Nummer 
борден


Anmeldedatum: 01.01.2004
Beitrдge: 2881
Wohnort: София

BeitragVerfasst am: Mo 30 Aug 2004, 18:56    Titel:  

Е добре де, "Тайфун"-а колко голям беше? Върти ми се нещо като 50 хил. тона подводно водоизместване. Има надводни крайцери, които бая ще му завидят на тонажа! А пак е с ядрена силова установка!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
BACKFIRE


Anmeldedatum: 01.01.2004
Beitrдge: 1522
Wohnort: Северен Далекоизточен военен окръг

BeitragVerfasst am: Mo 30 Aug 2004, 19:01    Titel:  

Владо, нали си слагаше инж. пред фамилията. Laughing
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
ICQ-Nummer 
BACKFIRE


Anmeldedatum: 01.01.2004
Beitrдge: 1522
Wohnort: Северен Далекоизточен военен окръг

BeitragVerfasst am: Mo 30 Aug 2004, 19:04    Titel:  

пр.941 са 172 m дълги и с подводно водоизместване 26 500 t. Дълги са колкото Тикондерога и с около 1000 t по-тежки от Киров.
Писах, че явно първо са експериментирали с Кузнецов като самолетоносач и на следващите да поставят ядрена установка. Едно по едно.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
ICQ-Nummer 
Студента от София


Anmeldedatum: 18.06.2004
Beitrдge: 295
Wohnort: Sofia

BeitragVerfasst am: Fr 03 Sep 2004, 15:57    Titel:  

ketal hat Folgendes geschrieben:
Според вас дали изборът за основен руски палубен изтребител Су-27к правилен ли е защото МиГ-29К има същите възможности но е с по малки габарити и това го прови по лесен за експлоатация на самолетоносач.

Spored men e opravdano-letjat po-nedale4, raztojanijata v okeana ne sa kato na su6ata!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
ketal


Anmeldedatum: 02.02.2004
Beitrдge: 961
Wohnort: БЪЛГАРИЯ-Плевен

BeitragVerfasst am: Fr 03 Sep 2004, 19:31    Titel:  

Така е но су-33 е и по скъп не само като цена за броика а и като подръжка,МиГ-29К е по ефтин,мисля че ако има повече Миг-ове а су-33 да ев по-малко количество е щяло да е по добре.ако СССР беше просъществувал още малко и авионосната идея бе усъществена да някакъв по-нататушен етап щеше да има и МиГ-29 и Як-44 Як-141 и други,и щеше да има за какво да си чешем езиците Razz
_________________
Click to see if image is larger

Психоатаката е лайно, плуващо в облаците наречени наша душевност!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen 
BACKFIRE


Anmeldedatum: 01.01.2004
Beitrдge: 1522
Wohnort: Северен Далекоизточен военен окръг

BeitragVerfasst am: Fr 03 Sep 2004, 19:37    Titel:  

И най-вероятната причина за избор на Су-33 вместо МиГ-29К е силното лоби на Сухой във власта. Затова и всички варианти на Су-то си намират път за развитието.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden 
ICQ-Nummer 
ketal


Anmeldedatum: 02.02.2004
Beitrдge: 961
Wohnort: БЪЛГАРИЯ-Плевен

BeitragVerfasst am: So 05 Sep 2004, 21:12    Titel:  

Така е BACKFRE но не само Сухои има връзки във власта,Туполев също има такива,това довежда до отхвърлянвто на самолета на Сухои Т-4 а това довежда и до отказа от ракетата Х-41 Crying or Very sad
_________________
Click to see if image is larger

Психоатаката е лайно, плуващо в облаците наречени наша душевност!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen 
piko1


Anmeldedatum: 01.02.2004
Beitrдge: 710
Wohnort: sofia(червеното село)

BeitragVerfasst am: So 05 Sep 2004, 21:40    Titel:  

ketal hat Folgendes geschrieben:
..... Як-44 Як-141 .......

абе я се научете че и двате означения са на един и същи самолет Mad
че ми писна да ви чета глупостите Evil or Very Mad
пишете само Як-141

_________________
Click to see if image is larger
Луд Съм Бате Бегаи със ЖЪлто книжко у пощенску банку съм язе
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
ICQ-Nummer 
ketal


Anmeldedatum: 02.02.2004
Beitrдge: 961
Wohnort: БЪЛГАРИЯ-Плевен

BeitragVerfasst am: Mo 06 Sep 2004, 09:39    Titel:  

Як-44 е самолет за ДРЛО,еквивалент на Е2С Хоукаи Cool Laughing Як-141 е свръх звуков изтребител с вертикално излитане,ако Як-141 има друго название незнам, нo Як-44 е самолет за ДРЛО Exclamation
_________________
Click to see if image is larger

Психоатаката е лайно, плуващо в облаците наречени наша душевност!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen 
piko1


Anmeldedatum: 01.02.2004
Beitrдge: 710
Wohnort: sofia(червеното село)

BeitragVerfasst am: Mo 06 Sep 2004, 10:45    Titel:  

колкото Aн-71 не е я виж във www.airwar.ru като си толкова на ти Mad
_________________
Click to see if image is larger
Луд Съм Бате Бегаи със ЖЪлто книжко у пощенску банку съм язе
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden 
ICQ-Nummer 
Beitrдge der letzten Zeit anzeigen:   Sortieren nach:   
Seite 2 von 20 [289 Beitrдge]   Gehe zu Seite: Zurьck 1, 2, 3, 4, ..., 18, 19, 20 Weiter
Neues Thema erцffnen   Neue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigen :: Nдchstes Thema anzeigen
 Forum-Index » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » Съвременен военен флот
Gehe zu:  

Du kannst keine Beitrдge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beitrдge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beitrдge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beitrдge in diesem Forum nicht lцschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.

[ Time: 0.0778s ][ Queries: 12 (0.0098s) ][ Debug Ein ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker