Private Colleger of transportation
image image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Мистериозна смърт на британски дипломат · Al-Jarida: Израел подготвя масирани удари по обекти в Сирия · Изплуваха смразяващи кръвта подробности за убийството на малката Дамла · Извънредно: Путин позвъни на Тръмп с гореща благодарност, президентът на САЩ и ЦРУ спасили Санкт Петербург от зловещ терор на ИД (ВИДЕО) · Нетаняху благодари на Тръмп, че е посочил на света "истината за Израел" · Румен Радев: Най-голямото чудо да живеем заедно в мир, взаимност и разбирателство е в нашите ръце ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
The time now is Mon 18 Dec 2017, 01:19
All times are UTC + 2
 Forum index » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » Съвременен военен флот
Нужни ли са на Русия самолетоносачи?
Moderators: Sea Dog
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
Page 2 of 20 [288 Posts]   Goto page: Previous 1, 2, 3, 4, ..., 18, 19, 20 Next
Author Message
борден*
Guest


PostPosted: Mon 30 Aug 2004, 14:12    Post subject:  

BACKFIRE wrote:
Руснаците нямат голям опит в ядренозадвижвани военни кораби. 4-те клас Киров продължително време са в ремонт...

Добре, а стотиците ядрени подводници? Каква е разликата, че да могат да направят добра ядрена подводница (според мен - по-трудно), а да не могат кораб с ядрена енергетична установка?
Back to top
калло

Joined: 09 Jan 2004
Posts: 7459
Location: София

PostPosted: Mon 30 Aug 2004, 14:56    Post subject:  

в тая връзка имаше готин филм в неделя по ОРТ за експеритементалната подводница К-162, натовска Папа май (ако бъркам, ме поправете, не съм спец). та в далечната 70-та с изпитваните от нея ядрени установки, достига на 100 дълбочина скорост от 44,7 възела (голяма част то боята пада)
Back to top
View user's profile Send private message 
BACKFIRE


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 1522
Location: Северен Далекоизточен военен окръг

PostPosted: Mon 30 Aug 2004, 16:05    Post subject:  

Подводницата е К-162 проект 661 "Анчар" (NATO-"Papa") или "златната рибка" на флота. Последното е поради високата цена заради използваните за първи пътр титанови сплави.
Ей инженере, говорех за ядрени установки на големи военни надводни кораби. Приликата е само в начина на добиване на енергията. Все едно да кажеш, че имат добри танкови дизели, следователно не е проблем да сложат и на самолет дизел. Те си имат атомни ледоразбивачи, и цели глутници подводници, но нямат надводни бойни кораби, особенно самолетоносач. Киров влиза в строя много след проектирането на Кузнецов.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
ICQ Number 
борден


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 2881
Location: София

PostPosted: Mon 30 Aug 2004, 17:35    Post subject:  

Значи проблема е големината на кораба (и съответно мощността на енергетичната установка), така ли?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
popay_the_sailor
[Admin]


Joined: 06 Jan 2004
Posts: 10243
Location: Варна

PostPosted: Mon 30 Aug 2004, 18:21    Post subject:  

"Киров" например има два реактора KN-3 PWR 300 MW и нефтени паронагреватели, за да се увеличи мощността, ама се отклоняваме от темата. На вьпроса ти: ДА
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
ICQ Number 
борден


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 2881
Location: София

PostPosted: Mon 30 Aug 2004, 18:56    Post subject:  

Е добре де, "Тайфун"-а колко голям беше? Върти ми се нещо като 50 хил. тона подводно водоизместване. Има надводни крайцери, които бая ще му завидят на тонажа! А пак е с ядрена силова установка!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
BACKFIRE


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 1522
Location: Северен Далекоизточен военен окръг

PostPosted: Mon 30 Aug 2004, 19:01    Post subject:  

Владо, нали си слагаше инж. пред фамилията. Laughing
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
ICQ Number 
BACKFIRE


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 1522
Location: Северен Далекоизточен военен окръг

PostPosted: Mon 30 Aug 2004, 19:04    Post subject:  

пр.941 са 172 m дълги и с подводно водоизместване 26 500 t. Дълги са колкото Тикондерога и с около 1000 t по-тежки от Киров.
Писах, че явно първо са експериментирали с Кузнецов като самолетоносач и на следващите да поставят ядрена установка. Едно по едно.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
ICQ Number 
Студента от София


Joined: 18 Jun 2004
Posts: 295
Location: Sofia

PostPosted: Fri 03 Sep 2004, 15:57    Post subject:  

ketal wrote:
Според вас дали изборът за основен руски палубен изтребител Су-27к правилен ли е защото МиГ-29К има същите възможности но е с по малки габарити и това го прови по лесен за експлоатация на самолетоносач.

Spored men e opravdano-letjat po-nedale4, raztojanijata v okeana ne sa kato na su6ata!
Back to top
View user's profile Send private message 
ketal


Joined: 02 Feb 2004
Posts: 961
Location: БЪЛГАРИЯ-Плевен

PostPosted: Fri 03 Sep 2004, 19:31    Post subject:  

Така е но су-33 е и по скъп не само като цена за броика а и като подръжка,МиГ-29К е по ефтин,мисля че ако има повече Миг-ове а су-33 да ев по-малко количество е щяло да е по добре.ако СССР беше просъществувал още малко и авионосната идея бе усъществена да някакъв по-нататушен етап щеше да има и МиГ-29 и Як-44 Як-141 и други,и щеше да има за какво да си чешем езиците Razz
_________________
Click to see if image is larger

Психоатаката е лайно, плуващо в облаците наречени наша душевност!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website 
BACKFIRE


Joined: 01 Jan 2004
Posts: 1522
Location: Северен Далекоизточен военен окръг

PostPosted: Fri 03 Sep 2004, 19:37    Post subject:  

И най-вероятната причина за избор на Су-33 вместо МиГ-29К е силното лоби на Сухой във власта. Затова и всички варианти на Су-то си намират път за развитието.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail 
ICQ Number 
ketal


Joined: 02 Feb 2004
Posts: 961
Location: БЪЛГАРИЯ-Плевен

PostPosted: Sun 05 Sep 2004, 21:12    Post subject:  

Така е BACKFRE но не само Сухои има връзки във власта,Туполев също има такива,това довежда до отхвърлянвто на самолета на Сухои Т-4 а това довежда и до отказа от ракетата Х-41 Crying or Very sad
_________________
Click to see if image is larger

Психоатаката е лайно, плуващо в облаците наречени наша душевност!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website 
piko1


Joined: 01 Feb 2004
Posts: 710
Location: sofia(червеното село)

PostPosted: Sun 05 Sep 2004, 21:40    Post subject:  

ketal wrote:
..... Як-44 Як-141 .......

абе я се научете че и двате означения са на един и същи самолет Mad
че ми писна да ви чета глупостите Evil or Very Mad
пишете само Як-141

_________________
Click to see if image is larger
Луд Съм Бате Бегаи със ЖЪлто книжко у пощенску банку съм язе
Back to top
View user's profile Send private message 
ICQ Number 
ketal


Joined: 02 Feb 2004
Posts: 961
Location: БЪЛГАРИЯ-Плевен

PostPosted: Mon 06 Sep 2004, 09:39    Post subject:  

Як-44 е самолет за ДРЛО,еквивалент на Е2С Хоукаи Cool Laughing Як-141 е свръх звуков изтребител с вертикално излитане,ако Як-141 има друго название незнам, нo Як-44 е самолет за ДРЛО Exclamation
_________________
Click to see if image is larger

Психоатаката е лайно, плуващо в облаците наречени наша душевност!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website 
piko1


Joined: 01 Feb 2004
Posts: 710
Location: sofia(червеното село)

PostPosted: Mon 06 Sep 2004, 10:45    Post subject:  

колкото Aн-71 не е я виж във www.airwar.ru като си толкова на ти Mad
_________________
Click to see if image is larger
Луд Съм Бате Бегаи със ЖЪлто книжко у пощенску банку съм язе
Back to top
View user's profile Send private message 
ICQ Number 
Display posts from previous:   Sort by:   
Page 2 of 20 [288 Posts]   Goto page: Previous 1, 2, 3, 4, ..., 18, 19, 20 Next
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
 Forum index » ОКЕАН - МОРСКИ ФОРУМ » Съвременен военен флот
Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

[ Time: 0.4669s ][ Queries: 14 (0.0043s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker