В момента е: Вто 19 Фев 2019, 16:41 Часовете са според зоната UTC + 2 |
Артилерия
|
Предишната тема :: Следващата тема |
Страница 101 от 103 [1531 Мнения] | Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 99, 100, 101, 102, 103 Следваща |
Автор | Съобщение | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Бай Ганьо
![]() Регистриран на: 17 Фев 2005 Мнения: 4475 |
Мнението е изтрито по желание на потребителя. _________________ Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука! ![]() |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
popnavy
![]() Регистриран на: 15 Фев 2007 Мнения: 443 Местожителство: Варна |
Явно се получава "изгубени при превода". ![]() Преведете описанието, инженери сте и си представете, ако трябва си начертайте- горен лагер=погон+сачми+ долен лагер=погон. Голям лайф ще е за "сачми" /"топки", "сфери", "шарики" или просто "опорни елементи" или "търкалящи се тела"/, да се ПЛЪЗГАТ /търкалят, пързалят и т.н./ между два лагера /погон=лагер/. Колкото до това "....это, по сути своей...." е казано още на 30.03.2011 г., в 22.36 ч., в поста на Бай Ганьо. П.П.Я, той ме изпреварил. Лека вечер! _________________ Вятърът вимпела вее, весело чайки кръжат. Чезне зад кърмата кея, влажни мъгли се топят... |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
kramer
Регистриран на: 26 Апр 2010 Мнения: 420 |
Ааа, най-общо казано, погонът е част, включваща в себе си и лагер. |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
nick_wolf1
![]() Регистриран на: 03 Яну 2005 Мнения: 1727 Местожителство: София |
Само дето си го превел неправилно. Щото Карцев не пише, че "погонът напомня" а, че "по своята същност е огромен сачмен лагер, състоящ се от два пръстена, между които има стоманени топки" и т.н., и т.н.. Колко аз знам няма значение, аз може и нищо да не знам. Но и Карцев ли нищо не знае? Или лъже? И как се оказва така, след като баш ти пръв се позова (доста манипулативно) на неговите писания? М? За незнам кой път питам: каква е дефиницията на погон? Досега видях няколко чертежа с лагери на тях и една камара надувки. Айде, аз съм хем неграмотен, хем съм и наглец и не заслужавам просветлението. Но има и непредубедени читатели, които искат да научат.
Никъде и никога не съм казвал, че погон=лагер. От гледна точка на машинознанието, двата пръстена - на купола и на корпуса, плюс опорните елементи (ролки или сачми), плюс евентуално сепараторен пръстен, образуват лагер, който отговаря 100% на дефиницията от учебника по машинни елементи. И точно лагер се вижда на чертежите с куполите. Последната промяна е направена от nick_wolf1 на Нед 03 Апр 2011, 21:54; мнението е било променяно общо 1 път |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
Бай Ганьо
![]() Регистриран на: 17 Фев 2005 Мнения: 4475 |
Мнението е изтрито по желание на потребителя. _________________ Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука! ![]() |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
MX 82
![]() Регистриран на: 03 Мар 2008 Мнения: 252 |
![]() |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
dsuzunov
![]() Регистриран на: 07 Май 2008 Мнения: 185 Местожителство: Пловдив |
Без да съм специалист, четейки написаното, си правя извода, че "погон" се използва само и единствено при куполите и и служи за осигуряване на тяхното въртене. И когато се говори за "въртене на купола" ще е правилно да се каже, че то се осъществява посредством погон. Так? |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
nick_wolf1
![]() Регистриран на: 03 Яну 2005 Мнения: 1727 Местожителство: София |
Погоните са пръстените на купола и корпуса, които задават оста около която се върти купола и поемат аксиалното натоварване от теглото на купола и радиалните натоварвания при стрелба на оръдието, въртене, движение на машината и пр. Изпълнени са като пръстени с общо казано "Г" профил. Между тях има търкалящи елементи (ролки или сачми), които намаляват триенето + сепариращ пръстен, ограничаващ триенето между отделните сачми. Цялото това нещо прави радиално-аксиален, търкалящ лагер. Ако двата погона се опираха един в друг и се разчиташе само на мазане, без търкалящи тела, лагерът щеше да е плъзгащ. От технологична гледна точка е неудобно да се направи цял, капсулован лагер, като отделна част, вместо това се правят двата погона, единият със зъби отвътре за зацепване към предавката за развъртане. Предполагам, че и за експлоатация и поддръжка е по-добре лагерът да е "разглобяем". |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
Бай Ганьо
![]() Регистриран на: 17 Фев 2005 Мнения: 4475 |
Мнението е изтрито по желание на потребителя. _________________ Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука! ![]() |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
nick_wolf1
![]() Регистриран на: 03 Яну 2005 Мнения: 1727 Местожителство: София |
Чак пък нововъведения, айде нема нужда. Обикновен преразказ по картинка, ей тази: ![]() Тя пък е турната в една книжка, озаглавена "Руководство по материальной части танка Т-34". |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
Бай Ганьо
![]() Регистриран на: 17 Фев 2005 Мнения: 4475 |
Мнението е изтрито по желание на потребителя. _________________ Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука! ![]() |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
nick_wolf1
![]() Регистриран на: 03 Яну 2005 Мнения: 1727 Местожителство: София |
Машинознание има от преди танкостроенето. И там на опорите, които поддържат в определено положение геометричната ос на въртящи се или осцилиращи машинни елементи и позволяват безпрепятственото им движение им викат лагери. Това, че някой не може да разпознае лагер, когато го види, не е мой проблем. Виж, когато същият има дебели претенции на "разбирач с опит", плюс това е главен редактор на "национално списание" на оръжейна тематика и въпреки това не е отговорил нито веднъж по същество, тогава е кофти. Айде, аз съм неграмотен, "без опит", имам кариеси, нося очила, не съм се возил на танк, и имам неистово желание да троля из форумите. Но има и хора, които искат и заслужават да научат кое как е наистина. Та, г-н главен редактор с опит, ще благоволите ли да дадете дефиницията, описание и предназначение на погон, или ще продължим с ехидните забележки? Ако допуснем, че съм се изложил достатъчно, за мен не е проблем да ме сразите със своето знание и опит по темата. Хем ще заковете трола, хем ще предоставите "истината" на непредубедените читатели ![]() А, за картинката. За съжаление руското интернет пространство е още доста дивичко.... Картинката от друго място: [IMG]http://media.snimka.bg/8347/022948719-big.jpg?r=0[/IMG] И текстът към нея от ръководството за Т-34: " 1 — нижний погон; 2 — шарик; 3 — сепараторное кольцо шариков; 4 — опорное кольцо; 5 — верхний погон; 6 — захват; 7 — щиток ограждения. Шариковая опора башни Шариковая опора башни (рис. 21) обеспечивает лёгкость вращения башни вокруг её вертикальной оси. Состоит опора из нижнего погона 1, верхнего погона 5 и 120 шариков 2 в сепараторном кольце 3. Нижний и верхний погоны представляют собой плоское кольцо с буртом, ограничивающим перемещение шариков в радиальном направлении. На погонах имеется угломерный круг для стрельбы с закрытых позиций. Нижний погон установлен на крыше танка. На внутренней окружности его имеется зубчатый венец, с которым зацепляется шестерня поворотного механизма башни. Верхний погон крепится к опорному кольцу 4, приваренному к башне. К погону крепятся секторы захватов 6, охватывающие снизу торец нижнего погона, что предохраняет башню от опрокидывания. Зубчатый венец погона ограждён кольцевыми щитками 7, прикрепляемыми к верхнему погону. Для обеспечения нормальной работы шариковой опоры необходимо обильно смазывать беговые ; дорожки и шарики: в тёплое время солидолом, а зимой смесью из 50% солидола и 50% авиамасла МЗ. " От превод няма нужда, нали? |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
Gaden Gogi
Регистриран на: 12 Яну 2004 Мнения: 1407 Местожителство: София |
И къде хората са написали че погон=лагер (Подшипник) иначе определението е следното
Бих могъл да преведа ако се налага. |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
nick_wolf1
![]() Регистриран на: 03 Яну 2005 Мнения: 1727 Местожителство: София |
Айде, дойде и на руски дефиницията за лагер ![]() Аз за "хората" не отговарям. Виж, за себе си с положителност твърдя, че никога не съм писал, че погон=лагер. И продължавам да твърдя, че двата погона, плюс търкалящите елементи, плюс евентуалният сепараторен пръстен, формират лагерен възел, който поддържа в определено положение геометричната ос на въртящия се купол спрямо (условно) неподвижния корпус и отговаря 100% на дефиницията за лагер според машинознанието. Да, това не е лагер, който можеш да си купиш от магазина. И продължавам да твърдя, че на всичките чертежи с въртящи се куполи, които бяха показани, се вижда лагерен възел. Между другото, преди обяд се консултирах с едни от най-добрите специалисти по инженерно проектиране у нас (и не само) и хората потвърдиха, че това е лагерен възел. Разбира се, изрично подчертах, че става дума за купол на танк, да не каже някой, че съм ги манипулирал ![]() P.S. По-назад в темата има цитат от "Воспоминания Главного конструктора танков" на Л. Н. Карцев, където той нарича погона "по същество" лагер. Което не би трябвало да е 100% прецизно, предвид факта, че по схемите от ръководството за Т-34 указват за два погона - горен и долен. |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
Бай Ганьо
![]() Регистриран на: 17 Фев 2005 Мнения: 4475 |
Мнението е изтрито по желание на потребителя. _________________ Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука! ![]() Последната промяна е направена от Бай Ганьо на Сря 06 Апр 2011, 19:03; мнението е било променяно общо 1 път |
||||||
|
|||||||
![]() |
|||||||
Страница 101 от 103 [1531 Мнения] | Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 99, 100, 101, 102, 103 Следваща |
Предишната тема :: Следващата тема |
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети |
[ Time: 0.0810s ][ Queries: 12 (0.0149s) ][ Debug on ] |