Private Colleger of transportation
image image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Панко Анчев : Руската победа в Сирия и бъдещето на България · Али Роуз сипва горещото кафе за четвъртък.Ако искате да го пиете заедно ГАЛЕРИЯ 18++++ · Путин: С Тръмп си говорим на малко име! Руският президент предупреди САЩ да не използват сила срещу Северна Корея! · Су-34 с победоносно завръщане в Русия · Оскверниха с надпис на турски Военно-морския музей във Варна · Русия реши: Доживотен затвор за всеки, който вербува терористи ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Чет 14 Дек 2017, 20:57
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Противоракетна отбрана
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 1 от 25 [371 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 23, 24, 25 Следваща
Автор Съобщение
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27453
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 20 Сеп 2006, 11:31    Заглавие:  Противоракетна отбрана  

Cool Cool Cool
Системы противоракетной обороны. Прошлое, часть 1

Ракеты - старое оружие. Первые снаряды, движущиеся на реактивной тяге, были созданы еще в древнем Китае. В Европе ракеты были известны со времен средневековья, а к новому времени ракетное оружие достигло предела, обусловленного технологическим уровнем. Массовое производство ракет было налажено, например, в Англии. В 1809 году английский флот при обстреле Копенгагена выпустил по городу свыше 40 тысяч пороховых ракет зажигательного и фугасного действия.

Конец развитию тех ракет, являвшихся прообразом неуправляемых реактивных снарядов современности, положила нарезная артиллерия. Нарезные пушки, получив способность забрасывать все более тяжелые снаряды на все большее расстояние, с точностью, недоступной для пороховых ракет, быстро вытеснили их с поля боя.

На несколько десятилетий ракеты вернулись в "несерьезную" нишу сигнальных и развлекательных устройств. Их возрождение могло состояться лишь на следующем технологическом уровне, с изобретением реактивного двигателя и новых взрывчатых веществ.

Соответствующий уровень технологии был достигнут промышленно развитыми державами на рубеже 30-х-40-х годов XX века. Тогда же обозначились два направления в развитии ракет. В рамках первого направления создавались реактивные снаряды небольшого калибра, пригодные для применения на поле боя с простейших пусковых установок, размещенных на самолетах, катерах или наземных платформах.

В рамках второго направления конструкторы-энтузиасты начали работу над большими реактивными снарядами, способными поражать цели в стратегическом тылу противника, а в перспективе - и на межконтинентальной дальности. Энтузиастами этих конструкторов приходится называть потому, что долгое время такие работы не встречали понимания и поддержки у военных, и велись практически "на коленке", с минимальным финансированием и материальным обеспечением.

Гром грянул во время Второй мировой войны. Работы Вернера фон Брауна и других инженеров в конце концов привлекли к себе внимание военного и политического руководства Германии, которое в предчувствии поражения искало выход в создании Wunderwaffe, "чудо-оружия".
Ракетное оружие современности стало реальностью весной 1944 года, когда первые крылатые ракеты (самолеты-снаряды, как их тогда называли) V-1 (Фау-1) упали на Лондон. Не обладая высокой точностью (круговое вероятное отклонение было равно примерно двум километрам) V-1 были тем не менее весьма грозным оружием за счет мощной боевой части (850 килограммов взрывчатки) и большой, по меркам Второй мировой войны, скорости полета - 600 километров в час.

Такая скорость, в сочетании с небольшими размерами сильно затрудняла перехват крылатой ракеты традиционными средствами ПВО, созданными для борьбы с винтовыми бомбардировщиками, преодолевающими за один час полета на крейсерской скорости 350-400 километров.

Для противодействия V-1 Великобритании пришлось построить первую в истории систему противоракетной обороны. Англия разместила на побережье и близ крупных городов дополнительные поисковые РЛС, создав сплошное радиолокационное поле над Британскими островами и прилегающими водами.

Click to see if image is larger
Ракета V1
Click to see if image is larger
Spitfire Mk.XXI "Victor".

Задача уничтожения ракет V-1 была возложена на традиционные средства: зенитную артиллерию и истребители. Обычные истребители с ролью перехватчиков справлялись плохо, и для борьбы с немецкими крылатыми ракетами применялись самые "продвинутые" и дорогостоящие машины своего времени, такие, как Spitfire Mk.XIV, Spitfire Mk.XIX, Hawker Tempest, первые английские реактивные истребители Gloster Meteor. Затраты на создание этой системы намного превышали затраты, которые понесли немцы на разработку и запуск в серию ракеты V-1.

Но если с V-1, при всех недостатках, английская ПВО могла справиться, то детищу Вернера фон Брауна - баллистической ракете V-2 противопоставить было нечего. Абсолютно неуязвимая для любых средств ПВО 40-х годов ракета V-2 стала настоящим шоком для Англии.

Ракеты не принесли, и не могли принести победу Германии, павшей под ударами сухопутных войск СССР и союзников. Использование традиционной взрывчатки сводило на нет возможности нового оружия, которое превращалось просто в не слишком точную дальнобойную артиллерию. Но новый заряд был на подходе. Когда летом 1945 прогремели первые ядерные взрывы - на полигоне в Нью-Мексико, затем над Хиросимой и Нагасаки, военные уже задумались о возможности использования ядерного боеприпаса в ракетном оружии.

Click to see if image is larger
Ракета V2

Ядерные ракеты - крылатые и баллистические, созданные на основе все тех же V-1 и V-2 появились в арсеналах сначала США, а затем СССР на рубеже 40-50-х годов. И сразу же по обе стороны океана прозвучал вопрос: как с этим оружием бороться?

Было ясно, что традиционные системы ПВО здесь не помогут. Ракету нужно было перехватывать ракетой. Similia similibus curantur - подобное лечится подобным. Опыты с зенитными управляемыми ракетами также начались еще в Германии, но до стадии серийного производства дойти не успели. Первую боеспособную систему ПВО, основанную на зенитных ракетах, построил спустя несколько лет СССР - в 1953 году на боевое дежурство в ПВО Москвы заступили первые стационарные зенитно-ракетные комплексы С-25, а спустя два года "Система-25" официально была принята на вооружение.

Разработка систем противоракетной обороны началась в КБ-1 (сейчас - ОАО "Алмаз-Антей") на основе технологических решений С-25 тогда же, в середине 50-х годов. В 1956 году в пустыне Бет-пак-Дала началось строительство испытательного полигона для систем противоракетной обороны. Впоследствии это место, названное именем близлежащего поселка, станет всемирно известно как полигон Сары-Шаган.

Именно там, на Сары-Шагане, начались первые испытания системы противоракетной обороны, известной как "Система "А". Работа над советской ПРО велась одновременно несколькими НИИ и конструкторскими бюро. Радар "Дунай-2", который должен был обнаруживать баллистические ракеты на расстоянии до 1600 километров, с точностью до одного километра по дальности и 0,5 градуса по угловым координатам, разрабатывался в НИИ-108, которым руководил "отец советской радиолокации" - адмирал Аксель Иванович Берг. ЭВМ М-40, которой предстояло по данным радара рассчитывать траекторию ракеты, создавалась в Институте точной механики и вычислительной техники под руководством академика Лебедева.
Click to see if image is larger
Адмирал Аксель Берг

Ракета В-1000 разрабатывалась в КБ П. Грушина, а радиолокаторы точного наведения и вся система в целом создавались под руководством Григория Кисунько. Испытания новой системы начались в 1957 году. В Сары-Шагане одновременно испытывались и радиолокационные станции, и ракеты, и система управления огнем нового комплекса. Первый итог работы над новым оружием был подведен 4 марта 1961 года. В этот день ракета В-1000 осуществила успешный перехват головной части баллистической ракеты Р-12 на высоте 25 и дистанции 60 километров. По данным телеметрии, боеголовка В-1000, начиненная шестнадцатью тысячами вольфрам-карбидных шариков, взорвалась в 32 метрах от головной части баллистической ракеты, которая была полностью разрушена. В боевых условиях такой перехват позволил бы уничтожить ядерный заряд без взрыва.

Это был первый шаг на пути к созданию работоспособной системы противоракетной обороны, способной защитить страну от удара баллистических ракет с ядерными боеголовками. Ответный ход был за "вероятным противником" - ракетчиками Соединенных Штатов Америки.

Продолжение следует.

Илья Крамник

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27453
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 26 Сеп 2006, 17:21    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Click to see if image is larger
Радиолокационная станция "Дон-2" системы ПРО А-135


Системы противоракетной обороны. Прошлое, часть 2.

США начали работы над системой противоракетной обороны практически одновременно с СССР - в 1957 году. Главным конструктором нового "щита" Америки стал Вальтер Дорнбергер - бывший генерал-лейтенант Вермахта, давний сотрудник Вернера фон Брауна, активно участвовавший в разработке немецких баллистических ракет V-2. Технологический уровень, который определял возможности сторон по созданию более или менее совершенных систем вооружения был близок, но, тем не менее, американцы пошли иным, более простым путем.

"Система "А" Григория Кисунько была построена по принципу ювелирной точности. Радиолокаторы точного наведения, захватывавшие цель после обнаружения ее РЛС дальнего обнаружения "Дунай-2", давали место цели с точностью до пяти метров. Боеголовка ракеты-перехватчика, содержащая 16000 готовых поражающих элементов из карбида вольфрама, обеспечивала поражение цели и разрушение ядерного заряда прямым попаданием на расстоянии нескольких десятков километров от прикрываемого объекта.

Такой подход американцы сочли рискованным. По их мнению, баллистические ракеты следовало сбивать как можно дальше от цели, чтобы снизить риск промаха. Техническое задание на систему ПРО, получившую название Nike Zeus предусматривало дистанцию перехвата в 320 километров и максимальную высоту - в 150 километров. Точное наведение перехватчика на столь сложную цель как баллистическая ракета на таких расстояниях было практически невозможно.

Летные испытания продемонстрировали точность перехвата баллистической цели в один километр. В результате ракету Nike Zeus было решено оснастить термоядерным зарядом. Теоретически, при использовании подобного заряда, точность в один километр была достаточной для уничтожения головной части ракеты. Проблема заключалась в том, что перехват с помощью ядерного взрыва был опасен сам по себе, но американские ракетчики полагались на большую дальность действия системы Nike Zeus, которая позволяла перехватывать ракеты на расстоянии, исключающем воздействие взрыва на прикрываемый объект.

Click to see if image is larger
Ракета Nike Zeus. Фото с сайта boeing.com

После создания экспериментальных систем противоракетного перехвата, СССР и США начали работы над новыми, более совершенными проектами. Первой рабочей системой ПРО Советского Союза стала А-35, также созданная под руководством Григория Кисунько

При создании А-35 советские инженеры, вслед за американскими, отказались от неядерного перехвата - военные сочли систему, требующую прямого попадания, слишком ненадежной. Техническое задание на новые ракеты вырабатывалось с оглядкой на заокеанского соперника - А-35 должна была перехватывать ракеты на расстоянии не меньше 300 километров. Но требования к точности А-35 оставались высокими - в отличие от американских коллег, наши разработчики не решились оснастить перехватчик зарядом, мощность которого начиналась с приставки "мега". Впрочем, такое "отставание" продлилось недолго, мощность боевых частей вскоре возросла.

Новую систему удалось упростить. За счет применения ЭВМ нового поколения и разработанного уже на основе имеющегося опыта программного обеспечения, А-35 для точного наведения на цель требовался один радар, а не три, как в экспериментальном варианте. Дальнее обнаружение цели обеспечивала РЛС "Дунай", способная засечь баллистическую ракету на расстоянии в три тысячи километров.

Также как и при создании системы противовоздушной обороны, первую систему ПРО было построить вокруг Москвы. Развертывание системы ПРО Москвы началось в 1962 году. 18 комплексов, расположенных вокруг столицы, должны были обеспечить перехват 18 моноблочных межконтинентальных баллистических ракет (МБР), атакующих с разных направлений. Каждый комплекс имел восемь пусковых установок - четыре для первого пуска и четыре для повторного, в случае если первый окажется неудачным.

Системе А-35 не было суждено появиться на свет в первоначальном варианте. Постоянное совершенствование средств нападения - появление у противника все более высокоточных МБР, оснащение их разделяющимися головными частями индивидуального наведения - все это требовало внесения корректив.

В результате в строй была введена система А-35М сокращенного состава - восемь стрельбовых комплексов с усовершенствованным оборудованием, теоретически способная отразить два последовательных залпа по восемь моноблочных межконтинентальных баллистических ракет в каждом. В дальнейшем систему А-35 предполагалось модернизировать.

Работы по развертыванию систем противоракетной обороны и в СССР и в США были значительно скорректированы в 1972 году "Договором по ПРО", запрещавшим создание национальных систем ПРО и оставлявшим каждой стороне право на прикрытие такой системой двух (впоследствии - одного) районов на своей территории. СССР принял решение продолжить развертывание противоракетной обороны столицы и окружающих ее территорий. США решили прикрыть базу ВВС Гранд-Форкс в штате Северная Дакота, где размещались межконтинентальные баллистические ракеты. Целью договора было предотвращение дальнейшего разрастания "гонки вооружений".

США не воспользовались своим правом на развертывание базы ПРО - созданная на система обороны на базе Гранд-Форкс была выведена из эксплуатации меньше чем через год. Исследователи называют много причин подобного шага, в том числе - бессмысленность системы, прикрывающей всего один район страны. В случае ядерной войны с СССР такой зонтик все равно не спас бы США, а соседей с небольшими ядерными арсеналами, для защиты от которых подобная система годилась, у США не былою

Click to see if image is larger
Ракеты А-35 на параде. Фото с сайта pvo-guns.ru

СССР же принял решение о развертывании полномасштабной системы ПРО Москвы, способной защитить столицу и прилегающие области от массированного удара межконтинентальных и оперативно-тактических баллистических ракет нового поколения. В качестве обоснования создания московской зоны ПРО выдвигалось сосредоточение в Москве и прилегающих областях значительной части людского, промышленного и научного потенциала страны.

"Сменщиком" "тридцать пятой серии" стала система А-135, разработка которой началась в 1971 году. Генеральным конструктором А-135 стал Анатолий Георгиевич Басистов, работавший в КБ-1 с 1955 года, с момента начала создания экспериментальной "системы "А".

Новая система противоракетной обороны должна была располагать двумя типа ракет-перехватчиков. Первый - 5Я27, получивший в НАТО обозначение Gordon, предназначался для дальнего, "заатмосферного", перехвата на высотах 80-100 и дистанции свыше 600 километров. Второй - 5Я26, обозначенный на Западе как Gazelle, - для ближнего перехвата на высотах до 50 и дистанциях до 350 километров.

Click to see if image is larger
ракета комплекса А-135 на тягаче. Фото с сайта vko.ru

Строительство системы А-135 в основном было завершено к середине 80-х годов. В ходе создания системы был проведен ряд успешных испытаний, подтвердивших способность противоракет осуществлять перехват баллистических целей, в том числе таких сложных, как разделяющиеся боевые блоки индивидуального наведения. На боевое дежурство стрельбовые комплексы А-135, располагающие в общей сложности 100 противоракетами, встали в 1995 году, после длительных испытаний и доводки.

Для любых ракет необходимо целеуказание. Важной составной частью войск ракетно-космической обороны (РКО), созданных в 1967 году, стали радары и спутники СПРН - системы предупреждения о ракетном нападении. За два десятилетия в СССР была развернута сеть РЛС, обеспечивавших своевременное обнаружение баллистических ракет, летящих с любого направления. Спутники СПРН должны были обеспечить своевременное обнаружение стартующих ракет и выдачу информации на командные посты и наземные средства обнаружения. Информация от радаров СПРН стекается на командный пункт РКО и на РЛС Дон-2Н, которая осуществляет точное наведение ракет-перехватчиков.

Несмотря на свои возможности, система ПРО Москвы не способна отразить массированный ядерный удар. Ее "предел" - отражение удара со стороны второстепенных ядерных держав - Франции, Великобритании, Китая и "новоприсоединившихся", либо перехват "случайных" и провокационных пусков. На большее - просто не хватит ракет. Национальную ПРО, по мнению ряда экспертов, следовало создавать на принципиально иных технологических решениях, где ракеты наземного базирования были бы объединены с космическими, морскими и воздушными средствами. Такая система могла быть создана только с гигантскими затратами и с очень высокой степенью технологического риска.

Именно к этому решению пришел в итоге "потенциальный противник". С начала 80-х годов в США активно обсуждается программа SDI (Strategic Defense Initiative), известная у нас как СОИ - стратегическая оборонная инициатива. С легкой руки президента Рональда Рейгана эта программа получила название "Звездные войны".

Программа предусматривала строительство эшелонированной национальной системы ПРО США. Она должна была включать в себя средства космического базирования - спутники, предназначенные для уничтожения ракет и их боевых частей с помощью лазеров; воздушного - самолеты, также оснащенные лазерами и радарами дальнего обнаружения; наземного и морского - радиолокационные установки и противоракеты, размещенные на наземных базах и кораблях. Стоимость строительства системы была астрономической, по некоторым оценкам достигая триллиона долларов (необходимо помнить, что покупательная способность доллара в 1985 году была почти в два раза выше нынешней).

На технологическом уровне 80-х годов строительство такой системы было невозможно. Отразить пуск нескольких тысяч межконтинентальных баллистических ракет, большинство из которых были оснащены разделяющимися боевыми частями индивидуального наведения не получалось даже при самых благоприятных обстоятельствах. Фактически программа СОИ использовалась Вашингтоном как средство политического давления на СССР, который должен был либо принимать меры по сохранению боевых возможностей своего ядерного потенциала и идти на большие расходы, либо идти на уступки в переговорах о сокращении ядерных арсеналов. Руководство СССР приняло навязанный ему выбор и пошло на уступки. Голоса военных и инженеров, доказывавших невозможность создания системы обороны, способной нейтрализовать ядерный арсенал СССР, не были услышаны.

В 90-х годах, с заключением договоров СНВ-1 и СНВ-2 и отказом США от развертывания СОИ, завершается "предыстория" систем ПРО. Несколько лет спустя, в конце 90-х, для специалистов и систем противоракетной обороны начинается новый этап.

Продолжение следует.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27453
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 04 Окт 2006, 19:36    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Click to see if image is larger
Пусковая установка ЗРК THAAD. Фото с сайта stg.srs.com

Системы противоракетной обороны. Настоящее.

Создание эшелонированной системы противоракетной обороны, способной защитить от полномасштабного ядерного удара в период "расцвета" ракетно-ядерных арсеналов СССР и США, было невозможно в силу огромного количества целей. С прекращением холодной войны ушли в небытие и планы построения национальной ПРО США, способной защитить страну от советского ядерного удара.

Официальным поводом для возобновления работ над системой ПРО стал доклад комиссии Рамсфелда 1998 года, заставивший обратить внимание на возрастание угрозы для США со стороны "стран-изгоев", имеющих доступ к ракетной технологии. Тогда, в конце 90-х годов XX века, в число этих стран входили Иран, Ирак и Северная Корея. На основании доклада, Конгресс США принял "Акт о национальной противоракетной обороне".

Акт предусматривал создание системы ПРО прикрывающей всю территорию США "немедленно, как только это станет технически возможно". Были введены и ограничения возможностей будущей ПРО - система была предназначена для защиты территории США "от ограниченного удара - случайного, непреднамеренного или преднамеренного". Впрочем, критерии "ограниченного удара" нигде утверждены не были.

Основу системы противоракетной обороны США должны были составлять ракеты-перехватчики наземного базирования (Ground-Based Interceptor), размещенные на Аляске и на континентальной территории США. Обнаружение запусков возложили на спутники, целеуказание для ракет-перехватчиков - на модернизированные РЛС раннего предупреждения. Кроме того, предусматривалось создание системы противоракетной обороны театра военных действий - ПРО ТВД, призванной защитить базы вооруженных сил США и важнейшие объекты США и союзников за рубежом.

После прихода к власти президента Буша планы по строительству ПРО были пересмотрены. На первое место вновь вышел проект создания эшелонированной системы. Ключевым требованием к системе ПРО стала способность перехвата ракет на всех участках траектории - разгонном, среднем и конечном. Системы ПРО ТВД стали рассматриваться как элемент национальной системы ПРО.
Click to see if image is larger
Пуск ракеты GBI. Фото с сайта defenselink.mil

"Последним рубежом" системы ПРО США должны стать ракеты GBI и мобильный зенитно-ракетный комплекс THAAD, предназначенные для перехвата баллистических ракет средней и межконтинентальной дальности на конечном участке траектории. Для перехвата ракет средней и меньшей дальности планируется использовать зенитно-ракетные комплексы Patriot PAC-3, оснащенные ракетами MIM-109 с кинетической головной частью.

Перехватывать баллистические цели на среднем участке траектории будут ракеты SM-3, размещенные на эскадренных миноносцах и крейсерах класса AEGIS. Задачу по перехвату на разгонном участке возложили на лазерные системы воздушного и космического базирования.

Одной из важнейших проблем строительства системы ПРО стала проблема обнаружения и целеуказания. Для раннего обнаружения стартующих ракет планируется в ближайшие годы развернуть на орбите спутниковую систему SBIRS (Space-Based Infrared Systems). Она будет иметь две составляющих - SBIRS-High - четыре спутника на геостационарных (36000 километров) и эллиптических орбитах, и SBIRS-Low - от 20 до 30 спутников на круговых (около 1000 километров) орбитах.

Спутники SBIRS-High должны обеспечить обнаружение стартующих баллистических ракет в течение 20 секунд после запуска. Спутники SBIRS-Low должны точно определить траекторию ракет, и отделить их головные части от ложных целей и деталей корпусов.

Наземный эшелон системы обнаружения составят РЛС раннего предупреждения EWR (Early Warning Radar), способные обнаруживать цели на расстоянии до 5,5 тысяч километров. Для повышения точности обнаружения и селекции целей радары планируется модернизировать.

Развертывание системы ПРО США начнется в ближайшие три-пять лет. Часть ее элементов уже существует - проведен ряд успешных испытаний ракет-перехватчиков GBI и родственных им ракет морского базирования SM-3. Ракеты GBI размещаются на базах Форт Грили (Fort Greely) на Аляске и Ванденберг (Vandenberg) в Калифорнии. Ракеты SM-3 размещены на трех кораблях ВМС США и еще три корабля должны быть переоборудованы в 2006-2007 году. Кроме того, планируется размещение ракет SM-3 на кораблях ВМС Японии. Завершаются испытания зенитно-ракетного комплекса THAAD, развертывание которого планируется начать в 2009 году.

Со временем система ПРО США все дальше отходит от первоначальной идеи защиты территории США "от ограниченного удара", заложенной в акте 1999 года. Планы по развертыванию баз ПРО в Европе заставляют предполагать наличие у американского руководства иных целей. Данные подозрения усугубляются тем, что ни одна из стран-изгоев до сих пор не имеет и в обозримом будущем не способна создать ракету, могущую достичь территории США.

В результате, многие эксперты считают, что истинное намерение США заключается в создании системы противоракетной обороны, способной защитить территорию Штатов от ядерного удара со стороны России. Их мнение приобретает дополнительный вес с учетом того, что в настоящий момент теоретически возможно представить себе ситуацию, при которой российский ядерный удар можно отразить, не понеся при этом неприемлемого ущерба.

Подобное развитие событий может стать реальным благодаря масштабному сокращению ядерного арсенала по договорам о стратегических наступательных вооружениях. При достижении ядерным арсеналом России определенного "нижнего порога численности" (по мнению ряда экспертов - 200-300 ракет), не исключена ситуация, при которой оставшиеся ракеты уничтожаются в первом ударе, а те, что успевают взлететь - сбиваются эшелонированной системой ПРО. Именно для того, чтобы не допустить возникновения такой ситуации, был заключен в свое время договор о системах ПРО, запрещавший строительство национальной противоракетной обороны.

С этого момента проблема ПРО перестает быть технической, становясь политико-философской. Исчезновение "равновесия страха", в течение нескольких десятилетий исключавшего войну между крупнейшими державами планеты, грозит миру большой бедой в том случае, если однажды руководство США по какой-то причине решит, что может использовать свои средства во имя каких-то политических целей.

Ближайшим следствием развертывания эшелонированной системы ПРО США станет возобновление гонки стратегических вооружений. Ответ России уже озвучен - ВМФ и РВСН России получат на вооружение ракеты нового поколения, с рекордными скоростями разгона и маневрирующими головными частями индивидуального наведения. Перевооружение планируется вести быстрыми темпами - так, в течение ближайшего десятилетия флот должен получить 8-9 ракетоносцев нового поколения.
Продолжение следует?

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
SHIKO

Регистриран на: 03 Мар 2005
Мнения: 957
Местожителство: Пловдив

МнениеПуснато на: Сря 04 Окт 2006, 20:10    Заглавие:  

Някой да има повече инфо за новия ЗРК "Витяз"?Единсрвно знам, е че има 10 пускови на една машина и още в процес на доработка.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7459
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 05 Окт 2006, 07:58    Заглавие:  

снимка по темата Витязь от английско форум, която интернет-спецове по ПВО смятат по-скоро за измислица (особено с оглед на подвижността и времето за развъртане). ИМХО това на снимките е или китайско, или руско, предлагано на Китай и подобни


Click to see if image is larger


Click to see if image is larger


според повечето Витязь е следващо поколение след Бук-М2 и ТОР


из интервю на Игор Ашурбейли, шефа на "Алмаз":

С «Оборонительными системами» разобрались. А чем вы будете заниматься в Концерне ПВО? Какие у вас приоритетные направления деятельности?

— Их четыре. Первое — дальнейшая модернизация комплекса С-400 уже после принятия его на вооружение. Второе — разработка нового ЗРК средней и малой дальности «Витязь». Третье — исследовательские работы по перспективным средствам ПВО следующего поколения, которые будут действовать на иных физических принципах. И наконец, четвертое — модернизация до уровня «Фаворита» стоящих на боевом дежурстве комплексов С-300П. Большая часть этих ЗРК была поставлена в восьмидесятые годы, и срок их эксплуатации подходит к концу. Если мы не будем этим заниматься, через четыре года от них вообще ничего не останется.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
SHIKO

Регистриран на: 03 Мар 2005
Мнения: 957
Местожителство: Пловдив

МнениеПуснато на: Чет 05 Окт 2006, 13:14    Заглавие:  

Еми може и измислица да е!Към момента С-400(С-300ПМУ-3 и по старите версии на С-300 са най-боеспособните ЗРК в света.Хубаво е , че и ние сме се докопали до тази система(въпреки че е ПМУ).
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27453
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 05 Окт 2006, 19:29    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Завершаются испытания новой радиолокационной станции «Воронеж-М» в поселке Лехтуси Ленинградской области, сообщает CNews.ru. Задача станции — получение и выдача информации о возможном ракетном нападении. Новая станция позволит прикрыть Северо-Запад России, который остался незащищённым после закрытия семь лет назад российской РЛС вблизи латвийского поселка Скрунде.
С 2007 года станцию планируется поставить на боевое дежурство.
Новая станция является модульной. Она полностью изготавливается на заводе и устанавливается на месте, потребляет меньше энергии, и на строительство ее первого модуля ушло времени меньше, чем на строительство предыдущих станций (их строили по 8–9 лет). Новая станция может фиксировать курс не только баллистических, но и оперативно-тактических и крылатых ракет.
В дальнейшем планируется замена старых РЛС в Азербайджане, на Украине, в Казахстане и Белоруссии.

- А.Ж.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Боцман


Регистриран на: 03 Мар 2006
Мнения: 906
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Чет 05 Окт 2006, 22:27    Заглавие:  

http://talks.guns.ru/forummessage/71/000043.html
Руски форум - тема ЗРК "Витязь" Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7459
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 05 Окт 2006, 23:11    Заглавие:  

Боцман написа:
http://talks.guns.ru/forummessage/71/000043.html
Руски форум - тема ЗРК "Витязь" Very Happy


хихи, оттам взех снимките, на други форуми, позовавайки се на секретност, дори и това не казват. Но пък твърдят, че този ЗРК е сред най-перспективните разработки и сред тези, за които наистина се дават зор и пари
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27453
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Нед 29 Окт 2006, 18:14    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Корпорация Boeing в пятницу представила заказчикам из Пентагона модифицированный самолет Boeing 747-400F, вооруженный высокоэнергетической лазерной установкой, способной уничтожать баллистические ракеты сразу после их запуска, сообщает Reuters. Американские военные уже назвали новое оружие "эпохальным" и сравнили его идеей Архимеда, более двух тысяч лет назад предложившего использовать отраженный солнечный свет для уничтожения римского флота, осадившего его родные Сиракузы.
По замыслу разработчиков, лазер воздушного базирования должен стать важной частью создающейся в США системы противоракетной обороны. Наземные испытания системы прошли успешно, в 2008 году запланирован первый учебно-боевой перехват баллистической ракеты в воздухе.
При этом многие сомневаются в эффективности нового оружия. По мнению скептиков, боевой лазер воздушного базирования, на создания которого ушло уже более трех с половиной миллиардов долларов, может быть легко нейтрализован при помощи нанесения на ракету зеркального светоотражающего покрытия. Партнерами корпорации Boeing по программе создания "лазерного перехватчика" являются компании Northrop Grumman и Lockheed Martin, пишет Lenta.ru.

- А.Ж.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27453
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 28 Ное 2006, 10:32    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Успешные испытания в Индии системы перехвата баллистических ракет не только демонстрируют сущесттвенный прогресс в области ракетных и информационных технологий, но и способны еще более обострить военно-политическую обстановку вокруг постепенно наполняющегося ядерным оружием Индостана, пишет CNews.ru.
В понедельник 27 ноября Индия провела успешные испытания по перехвату стартовавшей баллистической ракеты в полете над Бенгальским заливом на комплексном испытательном полигоне Integrated Test Range (ITR). В качестве мишени и перехватчика использовались баллистические ракеты малой дальности PRITHVI-II.
В 10 часов 15 минут по местному времени с мобильной пусковой установки на стартовом комплексе №3 полигона Чандипур (в районе Баласор, штат Орисса) стартовала ракета-мишень. Через минуту после ее старта с другой мобильной пусковой установки на стартовом комплексе №4 на острове Уиллер (Inner Wheeler Island) в Бенгальском заливе была запушена ракета-перехватчик PRITHVI-II. Перехват осуществлен над морем в 72 км от побережья полигона Чандипур. По данным издания Rediff, расчетное полетное время мишени до перехвата составляло 170-175 с, а полетное время противоракеты – 110-117 с.
Испытания по перехвату баллистической ракеты осуществлены в рамках учений ПВО (Prithvi Air Defence Exercise – PADE), в ходе которых отрабатывались вопросы защиты крупнонаселенных городов от ракетных атак и оценивалась оперативная готовность системы PRITHVI-II в роли противоракетных комплексов.

- А.Ж.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27453
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 06 Дек 2006, 11:39    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Россия провела успешные испытания системы противоракетной обороны, сообщает ИТАР-ТАСС.

В 11:00 5 декабря 2006 года с полигона Сары-Шаган был произведен запуск ракеты-перехватчика системы А-135. По сообщению представителей Министерства обороны, запуск оказался успешным. Подробные сведения о характеристиках цели, дистанции и высоте перехвата пока не сообщается.

Система А-135 предназначена для защиты московского региона и прилегающих областей от ядерного удара с использованием межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Строительство системы началось в 80-х годах, в 1995 году она была введена в строй в полном объеме. В конце 90-х - начале 2000-х годов система прошла модернизацию.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27453
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря 06 Дек 2006, 22:28    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Click to see if image is larger
Вчера днем российские военные провели пуск противоракеты ближнего перехвата ПРС-1 с испытательного полигона Сары-Шаган (Казахстан). Теперь срок ее службы будет продлен еще на два с половиной года и составит двадцать лет. Хотя вчерашние испытания подтвердили лишь возможность ракеты летать, но не ее способность реально сбивать вражеские ядерные боеголовки.
Стартовав вчера из шахтной пусковой установки на 35-й площадке 10-го испытательного полигона Сары-Шаган, противоракета ближнего перехвата ПРС-1 через пять с лишним секунд достигла высоты 30 км, после чего была подорвана. Таким образом военные посчитали, что цели пуска достигнуты: выпущенная в прошлом веке противоракета не разучилась летать. Хотя первоначально, по сведениям Ъ, Минобороны собиралось провести, как это делают США, полномасштабные испытания системы противоракетной обороны (ПРО). Для этого предполагалось осуществить с полигона Капустин Яр (Астраханская область) в направлении Сары-Шагана пуск ракеты со специальной головной частью-мишенью. Причем эти испытания можно было объявить успешными при любом исходе испытаний: если бы противоракета сбила мишень, можно было бы считать, что существующая система ПРО эффективно действует, а если бы не сбила – значит, российские боеголовки неуязвимы.
Но, поскольку к сроку не смогли изготовить специальную мишень, а пуск ПРС-1 переносить было нельзя (он проводился по программе продления сроков эксплуатации противоракет), военные отстрелялись в пустоту. Именно так ПРС-1 запускали раньше – в ноябре 1999 года, в октябре 2002-го и в ноябре 2004 года. Как сообщил Ъ начальник пресс-службы космических войск полковник Алексей Кузнецов, задача поражения цели не ставилась, а осуществленным пуском были подтверждены основные характеристики противоракет. В результате еще на два с половиной года был продлен срок их службы, который теперь составляет двадцать лет, превысив в два раза первоначально установленный конструкторами.
Скоростная двухступенчатая противоракета ближнего перехвата ПРС-1 (53Т6) была разработана в 80-е годы прошлого века в ОКБ "Новатор" (Екатеринбург). Серийно выпускалась машиностроительным заводом имени Калинина (Екатеринбург). Ракеты ПРС-1, размещенные в 64 шахтных пусковых установках пяти стрельбовых комплексов, входят в состав системы ПРО Москвы и Центрального промышленного района А-135. Первоначально установленный срок эксплуатации – десять лет.
Как стало известно Ъ, противоракеты ПРС-1 являются сейчас единственными в составе системы ПРО А-135. Входившие ранее в эту систему 32 противоракеты дальнего перехвата А-925 по причине старения сейчас снимаются с вооружения и утилизируются (например, в этом году утилизации подлежат три такие ракеты). В дальнейшем, как сообщил Ъ источник в Минобороны, развитие ПРО будет строиться на основе принятой в апреле этого года концепции развития системы воздушно-космической обороны на период до 2016 года и дальнейшую перспективу. Эта концепция не предусматривает ни модернизацию существующих, ни разработку новых противоракет. А выполнение противоракетных функций должны будут взять на себя разрабатываемые сейчас ракеты для комплексов ПВО С-300ВМ "Антей-2500" и С-400 "Триумф".

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ежко-бежко

Регистриран на: 31 Май 2005
Мнения: 164

МнениеПуснато на: Чет 07 Дек 2006, 12:28    Заглавие:  

Снимката нещо хич не се връзва с текстчето Wink Каква противоракета, какво чудо...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27453
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 07 Дек 2006, 12:37    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Бе лично аз не мога да преценя каква е ракетата на снимката. Твърде тъмна е и местноста за да се види и къде е изстрелването.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 1 от 25 [371 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 23, 24, 25 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.1020s ][ Queries: 14 (0.0068s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker