|
В момента е: Вто 11 Фев 2025, 02:24 Часовете са според зоната UTC + 3 (DST in action) |
Списание "КЛУБ ОРЪЖИЕ", брой 2 2012
Модератори: Super Flanker |
Предишната тема :: Следващата тема |
Страница 1 от 1 [5 Мнения] |
Автор | Съобщение | ||
---|---|---|---|
Preslav
[Admin] ![]() Регистриран на: 19 Яну 2006 Мнения: 42740 |
Очаквайте на 1 юни по реповете, а на 30 май и на изложението ХЕМУС 2012. Брой 2, КОРИЦАТА: ![]() Съдържание: стр.6 - Батальонните бойни групи стр.9 - заедно срещу общия враг стр.16 - Мерцедес с нов тежък влекач стр.18 - Повишаване на огневата мощ на спешните отделения стр.23 - Немски танкове с червени звезди стр.27 - Новости от "Потикс" стр.29 - Екип на списание "Клуб ОРЪЖИЕ" посети Франция - CENZUB - тренировки в реални условия стр.32 - Отново стрелби на полигон Марково стр.33 - Новини стр.34 - Нови книги на "Еър Груп 2000" стр.35 - Гергьовският парад А оттук може и да се абонирате - 20 лева за 1 година. http://airgroup2000.com/index.php?page=abonament Последната промяна е направена от Preslav на Нед 05 Авг 2012, 10:07; мнението е било променяно общо 1 път |
||
|
|||
![]() |
|||
dragon x
![]() Регистриран на: 26 Яну 2004 Мнения: 1654 Местожителство: Варна |
Купих си го, макар и с огромно закъснение...забележките са като при предния брой - неособено интересни статии в 36 страници, 6-8 от които реклами ![]() _________________ РОТА, ШАГНУВШАЯ В БЕССМЕРТИЕ |
||
|
|||
![]() |
|||
Flanker
![]() Регистриран на: 19 Яну 2004 Мнения: 1793 |
.... Последната промяна е направена от Flanker на Вто 20 Ное 2012, 20:01; мнението е било променяно общо 1 път |
||
|
|||
![]() |
|||
Preslav
[Admin] ![]() Регистриран на: 19 Яну 2006 Мнения: 42740 |
Защо пък да се оплаче на арменския поп? Приемаме критиките, ще се постараем да направим следващия брой по-интересен. Извинявам се лично на Драго, а и на други читатели ако са недоволни, че не са харесали този брой и че не са намерили подходящите теми. Макар че и в брой 2 има уникални теми - посещението във Франция, стрелбите край Шумен, историческата тема... Но наистина - на толкова малко площ, няма как да има повече материали. Дано през 2013 година да успеем да я удвоим. |
||
|
|||
![]() |
|||
Чукча
![]() Регистриран на: 13 Яну 2010 Мнения: 478 |
Наистина без кривене на душите броя е слаб. За читатели със задълбочени интереси, търсещи нещата в детайли няма нищо интересно. И друг път е ставало на въпрос, че нивото пада, но къде поради оправдания със смяна на екипа или неопитност (да не кажа некадърност) наистина нещата не се получават. Реално Оръжие и Криле не са никаква алтернатива на интернет, а ако не са то защо въобще да ги има ? Всичко което е в списанията ви го има и в нета. Лесно е да се критикува, но е още по лесно след като разлистиш набързо броя да се откажеш от покупка. Проблема не е в 4-те лева, специално за мен, който имам цяла стая и таван със списания за които съм дал луди пари през годините. Проблема е в липсата на задълбочени материали, писани от специалисти и изчистени от технически, фактологически и терминологически грешки. С една дума, когато нивото на четящите е по-високо от това на пишещите, то няма да има интерес. Никога не критикувам само за да се намирам в работа и да си оплътнявам времето. За това отново ще предложа конкретни градивни идеи (не, че вярвам, че ще хванат декиш) защото ми се ще с кеф да си дам 4-те лева за списание, което ще мога да препрочитам по няколко пъти. Лично на мен, това което ми се иска да срещам е задълбочени статии (за кой ли път се повтарям) писани не от жирналист чудещ се какво да подхване, а от лице за което това е силно хоби или професия и знае детайлите на всичко и кое може да представлява интерес и кое въобще е уникалното. Такива хора много, дори тук във форума, голяма част от форумчаните са истински специалисти в техните сфери на познания и постовете им се четат с интерес. Повечето от западните и източните списания, аналог на Оръжие имат горе долу един и същ тертип на подредба. Всеки път на определени страници можеш да намериш определен тип статии и така за всекиго по нещо. Понеже все още съм подвластен на последните си впечатления си от беларуското списание Армия, то ще дам и примери от него. 1. Със всеки отделен брой по няколко страници са отделени на бронетанковата техника, Статиите са написани сякаш от дърт кемаф за който няма нищо неизвестно по материята за която пише. Обикновенно са съчетани с множество детайлни снимки на отделни възли (в двигателния или бойния отсек, от мястото на водача или командира и тн.) с една дума не масови снимки, които се намират в нета, а нещо ново, авторски снимки-нов поглед правени специално за съответната статия. 2. Задължително има и част за късо/дълго огнестрелно оръжие и пак от стила на написаното лъха, че писателя е дърпал повече спусък, отколкото е държал молив. Снимки на кокретната система -тема на статията, правени от ръка, в различни положения, разглобяване и др. които няма как да се видят с едното чукане в търсачката. 3. Задължителна част история- историческо ползване на оръжието в различните войни и мисии. Тук само с архивни кадри, ама не от тези дето излизат в гугъла, а такива за които е ходено до архива за да се вземат. Тук може разкази или интервюта с ветерани от конфликти и мисии със снимки от личен архив и информация от 1 ръка. 4. Статии за екипировка и снаряжения съпътстващи оръжията (униформи и камуфлажи, каски, оптики и др прибори, раници, парашути, тактически жиетки и т.н) 5. Статии за всичко леко странично, по пак съпътстващо оръжията- участие в кино и клипове и др. Дори сега се сещам, че един от броевете бяха показали куп униформени емблеми в които присъстват реални изображения на познати оръжия и бойна техника. Същите статии съм срещал и във френското АСАУТ, американсния СОЛДЖЪР ъф ФОРЧЪН, руските СОЛДАТ УДАЧИ и ТЕХНИКА и ВООРУЖЕНИЯ и др. 6. Ако не плакат то поне графика със сравнитени характеристики между аналози на различни типове оръжия. 7. - точки с идеи мога да си пиша,чак до 100, смятам, че повече не е необходимо. Нужно е просто да се види как го правят хората по света, но не да ги копираме 1:1 а да вложим собствено творчество за да се получи уникален продукт, който да може да се продава. За пореден път повтарям авторите трябва да са навътре с материала за който пишат, но такива статии обикновенно трябва да им се платят, като хонорар, както е по белия свят. За баз пари нищо не става, най-много да излъжеш по 1-2 пъти авторите и до там. Трябва да се изнвестира повече в автори и фотографи и да им се плаща за всичко за да имат хъс за по-нататъшна работа. Навсякъде по света такива издания работят с плеяда от нещатни специалисти-автори. А вие колко такива имате ? Това го казвам не само от личен опит, а и от споделените си впечатления с всички с които е ставало дума. Вие в редакцията трабва да разбере, че главния ви актив са читателите, а не рекламодателите. Имате тази благодат- форума от където може да правите директно с читателите си сондажи на мнения, допитвания за желания и предпочитания и др. Но странно защо така упорито не искате да се възползвате от обратната връзка ????? Без да се обиждате, но на това се казва ако не "некадърност" то кофти личностен характер. Извинявам се за директноста си, вярвайте от чистосърдечни подбуди е. Успех на екипа. |
||
|
|||
![]() |
|||
Страница 1 от 1 [5 Мнения] |
Предишната тема :: Следващата тема |
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети |
[ Time: 0.0872s ][ Queries: 14 (0.0063s) ][ Debug on ] |