Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн


 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   Потребителски групиПотребителски групи   Регистрирайте сеРегистрирайте се 
галерияГалерия   ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 
 
Hot topics:
В момента е: Сря 30 Апр 2025, 10:28
Часовете са според зоната UTC + 3 (DST in action)

 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжия и военни конфликти през 21 век
Конфликт между Армения и Азербайджан в Нагорни Карабах
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 28 от 33 [481 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 Следваща
Автор Съобщение
dantchod

Регистриран на: 29 Мар 2011
Мнения: 231
МнениеПуснато на: Пон 08 Ное 2021, 15:38    Заглавие:  
То е като при томографите-и двусрезовите и 128-срезовите се водят многосрезови.Елементната база
прави разликата количествено и качествено и е определяща за масогабаритнните характеристики,ресурс,
надеждност и т.н.Повечето,ако не всички попадения по сериозни цели не са байрактарски,а с Израелски
далекобойни управляеми боеприпаси и камикадзета.И една от малкото ПВО-та,показала ефективност в
тежка реална обстановска е еврейската.
Руските оръжия въздух-въздух и високоточните боеприпаси въздух-земя в момента доближават нивото
на ,,Пустинна буря,,от началото на 90-те,а част Сирийските изпълнения са на ниво късен Виетнам.
ПВО-то няма как да надскочи с много общото ниво.Без грам русофобия.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 14359
Местожителство: София
МнениеПуснато на: Пон 08 Ное 2021, 18:46    Заглавие:  
ъхъ, а един мармот... Smile пак тролче изскочи отнякъде
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
dantchod

Регистриран на: 29 Мар 2011
Мнения: 231
МнениеПуснато на: Пон 08 Ное 2021, 19:14    Заглавие:  
калло написа:
ъхъ, а един мармот... Smile пак тролче изскочи отнякъде


Това тролче от средата на 70-те до края на 80-те е било абонирано за ,,Авиация и космонавтика,,
,,Зарубежное военное обозрение,,Letectvi a kosmonautika,ГДР-ейското ,,Flieger Revue,, и е обърнало
повечето от авиационните Jane`s.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 14359
Местожителство: София
МнениеПуснато на: Пон 08 Ное 2021, 20:03    Заглавие:  
Моля модераторите да си свършат работата и да баннат "познавача", който - освен че троли по малоумен начин, създава офотоп и флейм. Както и пригласящият му форумен ъъъ Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Fuzzy_Logic

Регистриран на: 08 Юли 2006
Мнения: 5055
МнениеПуснато на: Пон 08 Ное 2021, 20:24    Заглавие:  
talasumski написа:
dantchod написа:
калло написа:
ъхъ, а един мармот... Smile пак тролче изскочи отнякъде


Това тролче от средата на 70-те до края на 80-те е било абонирано за ,,Авиация и космонавтика,,
,,Зарубежное военное обозрение,,Letectvi a kosmonautika,ГДР-ейското ,,Flieger Revue,, и е обърнало
повечето от авиационните Jane`s.
Така,че си мери приказките лайнарче.Тези изразни средства не са ми вътрешно присъщи,за което се извинявам
на модераторите.


Колега не се ядосвай, тоя някога феноменален форум беше сведен до двама трима облъчени члена дето не приемат различно мнение.
В момента е жалка форма на чат между тия господа и е всичко друго но не и поле за дискусии.


Колега, дай поле за дискусия с някакви факти, а не голи твърдения от типа "....израелските стават, а руските не".
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 8526
МнениеПуснато на: Пон 08 Ное 2021, 21:40    Заглавие:  
Не е зле да се успокоим малко! Very Happy

Иначе -

dantchod написа:
Диванният експерт прави обобщения на база конфликт,в който ПВО-то е екссъветско или Руско.
Картината би била съвсем различна,ако беше Израелско,на модерна елементна база,с истинска
многоканалност и селекция на целите.


С тънката разлика, че ако беше от времето, от което е арменското, то съвсем няма как да е израелско. Wink

Иначе - многократно сме го дъвкали и тук, че никаква система за ПВО, още повече съвременна, дори и на тактическо ниво там нямаше. Няколкото единични Тор-а не са и не могат да бъдат панацея.



dantchod написа:
Тогава за Байрактарите щеше да има само вицове,не сделки.


Ролята на Байрактарите е силно преувеличена, което отново сме го дъвкали.

Основнота маса от ударите е нанасяна с авиация и артилерия, след това са БЛА и УБЛА, както и Спайковете и сие.

но е факт, че стават за медийна пропаганда турските летала.



dantchod написа:
Кучето скача според тоягата.Имаше и една,,Флотилия на свободата,.....


Това не го разбрах.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
dantchod

Регистриран на: 29 Мар 2011
Мнения: 231
МнениеПуснато на: Вто 09 Ное 2021, 02:28    Заглавие:  
Super Flanker написа:
Не е зле да се успокоим малко! Very Happy

Иначе -

dantchod написа:
Диванният експерт прави обобщения на база конфликт,в който ПВО-то е екссъветско или Руско.
Картината би била съвсем различна,ако беше Израелско,на модерна елементна база,с истинска
многоканалност и селекция на целите.


С тънката разлика, че ако беше от времето, от което е арменското, то съвсем няма как да е израелско. Wink

Иначе - многократно сме го дъвкали и тук, че никаква система за ПВО, още повече съвременна, дори и на тактическо ниво там нямаше. Няколкото единични Тор-а не са и не могат да бъдат панацея.



dantchod написа:
Тогава за Байрактарите щеше да има само вицове,не сделки.


Ролята на Байрактарите е силно преувеличена, което отново сме го дъвкали.

Основнота маса от ударите е нанасяна с авиация и артилерия, след това са БЛА и УБЛА, както и Спайковете и сие.

но е факт, че стават за медийна пропаганда турските летала.



dantchod написа:
Кучето скача според тоягата.Имаше и една,,Флотилия на свободата,.....





,Това не го разбрах.



Едни бабаити на една ,,Мармара,,
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
dantchod

Регистриран на: 29 Мар 2011
Мнения: 231
МнениеПуснато на: Вто 09 Ное 2021, 03:13    Заглавие:  
Fuzzy_Logic написа:
talasumski написа:
dantchod написа:
калло написа:
ъхъ, а един мармот... Smile пак тролче изскочи отнякъде


Това тролче от средата на 70-те до края на 80-те е било абонирано за ,,Авиация и космонавтика,,
,,Зарубежное военное обозрение,,Letectvi a kosmonautika,ГДР-ейското ,,Flieger Revue,, и е обърнало
повечето от авиационните Jane`s.
Така,че си мери приказките лайнарче.Тези изразни средства не са ми вътрешно присъщи,за което се извинявам
на модераторите.


Колега не се ядосвай, тоя някога феноменален форум беше сведен до двама трима облъчени члена дето не приемат различно мнение.
В момента е жалка форма на чат между тия господа и е всичко друго но не и поле за дискусии.


Колега, дай поле за дискусия с някакви факти, а не голи твърдения от типа "....израелските стават, а руските не".


Колега,Израелската ПВО решава в голяма степен ефективно проблема с обстрелите отвън.Руски ПВО системи не обезпечиха
решаващо сухопътно предимство в нито един локален конфликт с официално или не руско участие-Либия е 50:50,в Сирия не се вижда
края на война колкото три световни,Турция анексира на практика територия,а те не си отиват,ако не бъдат изритани отникъде,Донбас тлее с нисък интензитет...То друга война,където да участва идеалния вариант на изградена и
дълбоко ешалонирана ПВО не се очертава.
Последната промяна е направена от dantchod на Вто 09 Ное 2021, 13:59; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
dantchod

Регистриран на: 29 Мар 2011
Мнения: 231
МнениеПуснато на: Вто 09 Ное 2021, 03:39    Заглавие:  
калло написа:
Моля модераторите да си свършат работата и да баннат "познавача", който - освен че троли по малоумен начин, създава офотоп и флейм. Както и пригласящият му форумен ъъъ Smile


Дълбоки познавачо на авиационната тематика и на човешката психика и интелект,не е лошо да си вдигнеш прага на дразнимост.Твърде много претенции към два поста и половина за няколко години.
Ако ме баннат,няма да ми липсваш.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 14359
Местожителство: София
МнениеПуснато на: Вто 09 Ное 2021, 10:03    Заглавие:  
гук тролове не храним Smile пробвай да си търсиш храна някъде другаде. Ако пък случайно искаш нормален диалог по темата, а тя тук е - конфликтът в Нагорни Карабах, изкажи мнение и го обосновни. Например - ПВО въоръжението на Нагорни Карабах не сработи, защото - с конкретни примери за стратегия, тактика, опит на личния състав, и чак след това ТТХ и откъде идва съответното въоръжение. Откровено малоумни изказвания от типа на "руското не става" или "руснаците са на ниво Виетнам в Сирия, а оттам и изводът, че ПВО-то им не става", или "Израел е супер и всичко негово е вундервафе", са за спор в детската градина. Та, ако нивото ти е такова, а друго не си демострирал, то няма да липсваш на този форум, но пък със сигурност много, ама много, ще ти липсват знанията, споделени тук. Не че демонстрираш способност да ги вденеш, де Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 14359
Местожителство: София
МнениеПуснато на: Вто 09 Ное 2021, 13:23    Заглавие:  
Ти му викаш трол, то се радва. Няма какво повече да се добави.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
slavi_i1977

Регистриран на: 07 Сеп 2006
Мнения: 546
МнениеПуснато на: Вто 09 Ное 2021, 15:27    Заглавие:  
??????Аз ли не разбирам или се бъркам ама високотехнологичната война в Афганистан не свърши добре!
А иначе в Нагорни Карабах показаха колко са важни предварителната подготовка и разузнаване, и като се добави тоталното подценяване от страна на Армения резултатът не е изненада.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Fuzzy_Logic

Регистриран на: 08 Юли 2006
Мнения: 5055
МнениеПуснато на: Вто 09 Ное 2021, 15:36    Заглавие:  
dantchod написа:
Fuzzy_Logic написа:
talasumski написа:
dantchod написа:
калло написа:
ъхъ, а един мармот... Smile пак тролче изскочи отнякъде


Това тролче от средата на 70-те до края на 80-те е било абонирано за ,,Авиация и космонавтика,,
,,Зарубежное военное обозрение,,Letectvi a kosmonautika,ГДР-ейското ,,Flieger Revue,, и е обърнало
повечето от авиационните Jane`s.
Така,че си мери приказките лайнарче.Тези изразни средства не са ми вътрешно присъщи,за което се извинявам
на модераторите.


Колега не се ядосвай, тоя някога феноменален форум беше сведен до двама трима облъчени члена дето не приемат различно мнение.
В момента е жалка форма на чат между тия господа и е всичко друго но не и поле за дискусии.


Колега, дай поле за дискусия с някакви факти, а не голи твърдения от типа "....израелските стават, а руските не".


Колега,Израелската ПВО решава в голяма степен ефективно проблема с обстрелите отвън.Руски ПВО системи не обезпечиха
решаващо сухопътно предимство в нито един локален конфликт с официално или не руско участие-Либия е 50:50,в Сирия не се вижда
края на война колкото три световни,Турция анексира на практика територия,а те не си отиват,ако не бъдат изритани отникъде,Донбас тлее с нисък интензитет...То друга война,където да участва идеалния вариант на изградена и
дълбоко ешалонирана ПВО не се очертава.


Колега, това не са факти, а "религиозни" вярвания. Излиза така, че за описаните конфликти ПВО-то едва ли не е най-решаващия и първостепенен фактор,
а всъщност процесите са доста сложни и многокомонентни и ПВО-то е само един от тези компоненти.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
dantchod

Регистриран на: 29 Мар 2011
Мнения: 231
МнениеПуснато на: Вто 09 Ное 2021, 18:31    Заглавие:  
slavi_i1977 написа:
??????Аз ли не разбирам или се бъркам ама високотехнологичната война в Афганистан не свърши добре!
А иначе в Нагорни Карабах показаха колко са важни предварителната подготовка и разузнаване, и като се добави тоталното подценяване от страна на Армения резултатът не е изненада.


Високо технологичните СССР и САЩ не са се махнали щото са победени,а заради правилна преценка на съотношението ползи/загуби.А Карабах е
основно резултат на икономически дисбаланс на фона на неприятна за арменците геополитическа ситуация.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
dantchod

Регистриран на: 29 Мар 2011
Мнения: 231
МнениеПуснато на: Вто 09 Ное 2021, 18:44    Заглавие:  
Fuzzy_Logic написа:
dantchod написа:
Fuzzy_Logic написа:
talasumski написа:
dantchod написа:
калло написа:
ъхъ, а един мармот... Smile пак тролче изскочи отнякъде


Това тролче от средата на 70-те до края на 80-те е било абонирано за ,,Авиация и космонавтика,,
,,Зарубежное военное обозрение,,Letectvi a kosmonautika,ГДР-ейското ,,Flieger Revue,, и е обърнало
повечето от авиационните Jane`s.
Така,че си мери приказките лайнарче.Тези изразни средства не са ми вътрешно присъщи,за което се извинявам
на модераторите.


Колега не се ядосвай, тоя някога феноменален форум беше сведен до двама трима облъчени члена дето не приемат различно мнение.
В момента е жалка форма на чат между тия господа и е всичко друго но не и поле за дискусии.


Колега, дай поле за дискусия с някакви факти, а не голи твърдения от типа "....израелските стават, а руските не".


Колега,Израелската ПВО решава в голяма степен ефективно проблема с обстрелите отвън.Руски ПВО системи не обезпечиха
решаващо сухопътно предимство в нито един локален конфликт с официално или не руско участие-Либия е 50:50,в Сирия не се вижда
края на война колкото три световни,Турция анексира на практика територия,а те не си отиват,ако не бъдат изритани отникъде,Донбас тлее с нисък интензитет...То друга война,където да участва идеалния вариант на изградена и
дълбоко ешалонирана ПВО не се очертава.


Колега, това не са факти, а "религиозни" вярвания. Излиза така, че за описаните конфликти ПВО-то едва ли не е най-решаващия и първостепенен фактор,
а всъщност процесите са доста сложни и многокомонентни и ПВО-то е само един от тези компоненти.


Разбира се,че накрая всичко е икономика и геополитика и кой и доколко е решил и може да се впише.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 28 от 33 [481 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжия и военни конфликти през 21 век
Идете на:  


Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


[ Time: 0.2445s ][ Queries: 14 (0.0236s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2022 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker