МиГ-23 в България

silent · Гост

Бомбардировачът го привличаше със своята си красота, със силата си, с възможностите си. Гордееше се, че лети на такава мощна и модерна машина...
Тихия беше сравнително млад пилот, ако се гледа офицерското му звание – капитан. Но реално, вече спадаше към категорията – старо куче. Имаше опит. Беше и влюбен... Беше влюбен в най-най-красивото момиче на света и мечтаеше да се оженят.
Летеше на най-най-добрия бомбардировач и бе горд с това. На неуловимия БН - Крокодила.
Машината притежаваше изумително точни навигационни прибори и оръжейни системи. Огромен радиус на действие. Имаше идеален автопилот, който можеше сам да доведе самолета пред пистата и на пилота му оставаше само да го изключи, да потегли лоста и да кацне.
Носеше един куп бомби – до три тона и половина плюс два тона допълнително гориво, с което можеше да стои във въздуха близо три часа.
Мърдаше си крилата. Кеф ти за малки скорости, кеф ти за големи.

King_Rat

Тихия - тебе те знаем.

onufrii

Тихи, като човек с преки впечатления от БН-а, може ли да кажете своето мнение за машината. И защо у нас /а и по принцип/ бяха на въоръжение два почти еднотипни самолета като МиГ-23БН и Су-22М4.

Thunderchief

А аз може ли да си поискам и някоя снимчица на нашенски такъв, че ми трябва с моделистки цели?

борден* · Гост

Може. Конкретизирай искането. Wink

Thunderchief

onufrii

Аз като по-скромен ги искам всички Wink

!

борден* · Гост

Добре. Ще взема да избера един самолет, да сканирам снимки (ляв борд, десен борд, отгоре) и да ги сложа тук. Ама ще бъде събота/неделя. Ще те charge-вам една бира. Wink

МиГ-23БН не може да носи Х-29.

Thunderchief

eagle1

Tъй, тъй! И аз ще се включа в черпнята ако ще спомогне за набавяне на фотусите! И на кабината ако може... И на детайли като шаси бомбодържатели двигатели... То май отива към каса бира вече... Embarassed

Иначе аз пък хич не бързам, щото не съм изтръскал и прахоляка от кутията още...

Octagon* · Гост

борден* · Гост

Ученията с бойни стрелби с УР "въздух-земя", проведени през първата половина на 90-те, показват точно това.
Естествено причината не е, че Х-23М са по-точни от Х-25МЛ / Х-29Л, а достатъчният опит на летателния състав (чешнегировци са стреляли много).

onufrii

Ако УР зависят от майсторството на екипажа, то навигационната система си е много добра.

борден* · Гост

За добра - добра е. Горе-долу същата е и на Су-25К.
Обаче и дума не може да става за сравнение със Су-22М4. Просто МиГ-23БН е от предното поколение. С "Голямото Су" може да се сравнява МиГ-27М/Д, не и МиГ-23БН.

onufrii

Навигационната система не е ли като на МФ-ите?